| 中央日報發表評論指出，民進黨主席蘇貞昌卸任，卻無拱手讓座的樣子，反而如同政治過動兒，繼拋出黨務改革案、核四公投動結案後，他又提出憲政改造議題，而且還與獨派不同調，主張不碰“憲法”總綱，不處理國旗、國號及領土等。 5.39.217.760 A8 S9 ?( e) p 該評論指出，蘇貞昌的“憲改”方案，簡單的來說，就是不觸及可能引發統獨爭議的任何敏感議題，集中在雙首長制改為“內閣”制、“國會”席次改為三百、五權分工改為三權分立等“中央政府”體制層面，跟陳水扁當年走台獨路線的“制憲正名”有別。接近綠營的人士認為，蘇貞昌此舉，一方面避免引發外界，包括美國、大陸的疑慮，凸顯他走務實路線的特色，另方面則是將民進黨未來的“憲改”方向，放在蘇氏版本的框架內，可是一石二鳥之計。未來“修憲”果如蘇貞昌主張的“內閣”制，民進黨將可透過選舉、結盟等方式，取得“立法院”多數乃至過半席次組閣，而他也有機會再造熱帶氣旋，重返權力中樞，被外界視為針對蔡英文而來的。 在此，我們要指出，蘇貞昌的立場是堅定的，那就是堅持台獨主張。凡是不符合台獨的主張，他的言辭就會多變。不過，變來變去，還是圍繞落實台獨主張的中心。所以，蘇貞昌越是說不搞台獨，就越是不要相信他。他自己就公開說過，台獨不是靠說的，而是靠做的。他提出憲政改造議題，完全可以走向“做台獨”，不過是要一步一步來罷了。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i1 v! S0 B, z T# P' | 陳水扁當年走台獨路線的“制憲正名”，是想要一步到位。當然到不了。蘇貞昌的“憲改”方案，不排除是要採取分步到位的做法。這從他在“太陽花學運”中的對策思維可以看到，起初是反程序不公，後來頭腦發熱，突然提出要徹底否定服貿協議，導致黨內陣腳大亂，很離譜。這樣的態度變化，毫無理性可言，令人驚訝。 $ L5 F3 {% l; H( h1 Q% I% G( \7 h' | $ O3 T- w- C9 F' H3 S+ | 有一就有二，蘇貞昌“做台獨”的立場是堅定的，反中的態度也是不會改變的。這是大陸方面對於蘇貞昌從來沒有好感的原因。6 E1 b9 p6 l9 z( j 5 B* m6 T: K' ?; G3 E |
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |