2 P5 p% K( }4 }7 W- C印度被西方稱為“世界上最大民主國家”,實行的是“正宗”西方民主,直接傳承於英國議會制度,被標榜其為“樣板”,但其“敗筆”連西方媒體也不諱言:政治犯罪化、議會議政能力下降、中央政府決策能力弱化、政治對經濟發展構成障礙。由於金錢和暴力操控政治,許多政黨的候選人中充斥著刑事犯罪分子。統計顯示,印度中央和地方兩級議會的議員中,約有三分之一涉及刑事犯罪。5.39.217.76+ K9 D4 n: c6 F9 w1 B N, h' I
1 K4 o+ C' m: B* H0 k0 `; N& }其三、西方民主不一定能給發展世界帶來社會進步與經濟的快速發展。tvb now,tvbnow,bttvb+ w% T0 E; Q- S6 ?: F
4 d3 a+ s& T- J. P/ ktvb now,tvbnow,bttvb放眼全球,西式民主不是助推經濟的“萬靈藥”,從廣袤的拉美到肥沃的非洲,從加勒比到東南亞,莫不同此理。公仔箱論壇( ?( g/ S" H: C
$ }8 f J! S2 p# f. @3 }. L還拿印度為例子,世界銀行不久前曾提供一份意味深長的對比數字:1980年,印度國內生產總值(GDP)是1896億美元,而中國是1894億美元;印度人均國民收入為270美元,而中國為220美元;兩個數字印度均領先。但30多年後,在2012年,中國的GDP是8.23萬億美元,大約是印度1.84萬億美元的4.5倍;中國的人均國民收入是5720美元,是印度1580美元的3.6倍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [. ~' q* d# p9 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q! x w s4 a3 V
令人莞爾的是,盡管西方一些勢力不遺余力對外鼓吹西式民主,但西式民主在西方都在褪色,日暮已現。2 } F, q# y0 E
l4 Y( f/ U( Y6 f9 A/ i; i/ u德國《世界報》網站去年刊文指出,西式民主的弱點和缺陷可以列出一張很長的單子:持反對意見的人阻撓乃至勒索、無法管理,國家債台高築,政黨分崩離析、政府分崩離析、國家分崩離析的可能性也不再能排除……tvb now,tvbnow,bttvb* s4 M" {) q; Z5 B
. J" S# d' D# u
對於西式民主最大的“布道者”美國來說,《世界報》把其診斷為“帝國過度擴張”,而英國《經濟學家》認為美國發動伊拉克戰爭讓世人看清其真面目:民主不過是美帝國主義的遮羞布。5.39.217.767 t5 P3 z5 n' [
( o! z& _: D3 @0 J: M. H) P
西方民眾對西式民主越來越厭倦了。政黨是西式民主的基礎,但發達國家里人們參加政黨的熱情持續下降:僅僅1%的英國人現在參加政黨,而1950年的數字是20%。2012年針對7個歐洲國家的調查顯示,逾半數選民“根本不信任政府”。 / y6 Z) ]% I6 G3 U' L, p5.39.217.76" |2 L$ b/ I, H# ^" T) m6 j
法國政治思想家托克維爾指出,本土的民主常常是最好的民主形式。推而廣之,無論是泰國、印度還是其他發展中國家,發展永遠是硬道理,但如何發展,如何管理社會,不應是單項選擇。“鞋子合不合腳,自己穿了才知道。”一國的政治模式,符合自己國情的才是最好的。作者: yijun1973 時間: 2014-6-2 05:41 PM