標題: [港澳台] 李怡：抗命 [打印本頁]

---

作者: angel987    時間: 2014-5-27 09:24 PM     標題: 李怡：抗命

葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。公仔箱論壇0 x  x. R1 B# `# e0 V) a
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X1 ?& A1 h; e  S/ I

1 l; m; T  Y6 r5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
9 c2 X) a' R% a2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
- o; v1 V/ J" Y! a2 c& n6 q1 etvb now,tvbnow,bttvb3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
2 I- H- S/ J# Ktvb now,tvbnow,bttvb4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
; l* v5 r- {! E  m8 I+ E* Z0 P* i7 O. R5.39.217.765，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。% X# h* N2 M3 ?: h6 {9 D" `

* n; E# \$ {: b& u! _; V. G5.39.217.76佔中與這些涵義有不同乎？
% ~' q$ ^" \: i3 I2 O4 y5 vtvb now,tvbnow,bttvb5 E; I0 a0 y" ~) v& I5 W* L
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0