標題:
[港澳台]
李怡：抗命
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-5-27 09:24 PM
標題:
李怡：抗命
葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
7 H( @- |, x4 wtvb now,tvbnow,bttvb
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
公仔箱論壇8 u' w. v/ I" e! C; Y
5.39.217.76$ ~ R- F# s* b8 D( e' H9 e1 x7 E/ @- e
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |) ]5 H* o* e( x
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
/ p' D/ Q4 _8 M5 x9 X- A5 L ]- N
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
6 _% U' A: d: S; E0 O( ]* Q
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
4 n' @, z+ d e( Q7 s4 E5 o* ^
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。
# {5 g$ N7 {) {/ ]
7 m+ y- H8 M3 L8 O
佔中與這些涵義有不同乎？
7 C7 ?- ~; L! u3 J- |公仔箱論壇
2 S3 X3 {( G1 s/ I9 l' G) E1 B
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
