標題:
[港澳台]
李怡：抗命
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-5-27 09:24 PM
標題:
李怡：抗命
葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
5.39.217.769 ^' ?) g7 [. d8 V) q7 I! }
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
1 B; m- p% |5 w8 l5.39.217.76
4 K! `' F- `) e3 o; J$ _- W' G! k5 c2 i
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s" ^4 O( i5 n' Q7 B& G, t
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
( t% m9 S$ I* p6 @) W5.39.217.76
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
- Y4 f1 H. a- v" p公仔箱論壇
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
5.39.217.76/ Q; z# g. J- S1 E
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。
1 |9 R, i( X+ h' }! H7 xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 F# r9 [5 }* N; G/ |, r- N3 ~& f
佔中與這些涵義有不同乎？
5 F) ?% _, y" J0 O' E
: I. `9 S0 E q$ S7 Z* I: ^0 Z
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
