標題:
[港澳台]
李怡：抗命
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-5-27 09:24 PM
標題:
李怡：抗命
葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
5.39.217.76, @$ m, y" l |$ i, M
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
1 a* \7 x" K5 U5 h" A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k+ G$ v0 i$ [' E, j# y; y
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
0 F7 z; i+ I# I2 P$ K- O
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
1 F" d( _, Z( o/ G* X0 \" Ztvb now,tvbnow,bttvb
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
* \/ J: n: A7 _8 m0 t3 n" S2 u8 G公仔箱論壇
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
+ w8 L% W" x- W+ i9 K! w
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。
) t: ^! h- @. X- u8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76+ R: Z8 @! t8 o; A- Q
佔中與這些涵義有不同乎？
公仔箱論壇0 T. X, V/ R( ]$ |
5.39.217.76 M: P- }$ t/ @, q7 e
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
