標題:
[港澳台]
李怡：抗命
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-5-27 09:24 PM
標題:
李怡：抗命
葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
0 D0 }! d6 {" A: ~; }8 ?/ g/ p2 X
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
* a( @! X' q: E6 d( F2 M
公仔箱論壇* C3 x) U& U2 M
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
; a/ d' w- l2 [: f) o" C
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
5.39.217.769 n: Y5 I+ G# S: R$ R2 M
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
o/ P$ \8 ^1 `' M% etvb now,tvbnow,bttvb
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
. X( X& A& {$ ]5 q6 S" Ytvb now,tvbnow,bttvb
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。
tvb now,tvbnow,bttvb% X& a+ l% m. q9 M* S
5.39.217.76, J4 E& n! b* ^; K+ ]
佔中與這些涵義有不同乎？
tvb now,tvbnow,bttvb0 x: `: o. _9 |8 Z6 M T2 \
公仔箱論壇& f3 e' ]6 t y) t# H/ L
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
