標題:
[港澳台]
李怡：抗命
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-5-27 09:24 PM
標題:
李怡：抗命
葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
. x" {' M( f% K' K9 _5 m* B& L. Z) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
, Y- S4 g; g9 r5.39.217.76
8 j! U- u* F2 }) Z5.39.217.76
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
0 C) N1 P( @8 \% G' d7 A+ xtvb now,tvbnow,bttvb
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
tvb now,tvbnow,bttvb2 V( [, I0 Y+ J" z, w
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j1 P: g! r8 \( [, w1 F; U
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
4 T7 }# c( {+ J& S6 h5 q- l公仔箱論壇
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。
5.39.217.76$ `& p* s Z3 v6 L. a
& w6 H( A( h2 b
佔中與這些涵義有不同乎？
1 q* t8 r4 X9 B2 |! z
/ {' a: @! k$ w9 T1 {& S公仔箱論壇
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
