0 V c7 k `$ L公仔箱論壇虽然警方未解释横幅的用意，但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫，给其留下了阴影，如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇，何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力犯罪，警方就要使用“非常”手段。 公仔箱論壇5 y" l7 p8 G8 |7 k7 L& R
- _( A/ @. P: N- b. o" r+ R% Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! N5 b- I7 T* D, ^+ R$ |; n
市民王先生觉得，这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心，对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为，如今警方破获的很多抢劫案中，犯罪分子都会伤害受害人，甚至会造成人员伤亡。为保护受害人，击毙嫌疑人是完全可以的。 * ^; y/ [% M9 U) {; ^/ h5 c
) M0 n& B6 Q7 R [1 k
公仔箱論壇! J* b7 f4 o% {2 f$ O0 Y, Y; Z
对此，市民也有不同的声音：警方惩治犯罪的出发点是好的，但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫，只要不伤人，从法律角度讲就罪不当死，当其不威胁他人的生命时，民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题，“击毙”两字的确能震慑犯罪，但对普通的市民而言，易产生恐惧感。 0 c! s8 g$ S" n; J8 ]; o: T1 ^5.39.217.76 + D' t" v- T8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q) k; \5 H7 g; k2 s' @* X' U
有法可依执行难 % m8 e; K1 X& A( k( o
5.39.217.760 o# d3 {2 h9 H0 t. u z3 \) Y
* D7 }# @4 P# q% b/ e' n% Z
假设民警遇到抢劫者拒捕，开枪击毙是否有法可依？陕西畅洋律师事务所律师侯强认为，《人民警察使用警械和武器条例》规定：发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时，人民警察可使用武器；发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时，人民警察可使用武器。 1 e3 Z+ b/ Y" N5 ~: \6 Z1 n2 X公仔箱論壇 % l1 n7 M/ n3 n& a7 }- S6 Btvb now,tvbnow,bttvb # u: D6 a4 h. L! m. V6 e0 ftvb now,tvbnow,bttvb侯强讲，事发现场情况复杂，如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话，民警必须首先鸣枪示警，《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序？当嫌疑人未威胁他人或民警生命时，击毙是否是民警必须的措施？这些问题如果不能解决，依法击毙拒捕者就很难执行，就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源：华商报 ） 5 ?1 l( L8 z8 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 n! J' V. T$ f 作者: winlam 時間: 2008-3-19 11:20 AM
thanks作者: hansontiger 時間: 2008-3-19 11:29 AM
多谢楼主的分享作者: king0030 時間: 2008-3-19 11:29 AM
中国法制已经死了！' ^; ?' K% L/ L7 {, d1 g" E
tvb now,tvbnow,bttvb# x0 g7 K& ?8 q) E
崇尚警察镇压的人，下一个对象应该是你们！！！作者: b34594 時間: 2008-3-19 11:57 AM
