標題:
西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图)
[打印本頁]
作者:
king0030
時間:
2008-3-19 11:15 AM
標題:
西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图)
+ N' T! e; K8 _3 }+ e" ~ t公仔箱論壇
! x$ t( ?& z3 a' Y- ~: Wtvb now,tvbnow,bttvb
本报讯(记者 杜俊岭 实习生 周琳) 继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅,引起社会各界的广泛关注之后,类似内容横幅近期也出现在西安街头。
' l" N. \: g1 l" p
横幅已被撤下
0 a# c! ~* D6 X) \
1 p4 Z4 ^0 K. n7 ?
5.39.217.76" _; }' R8 ~2 Z7 K" A
昨日上午10时30分许,记者来到丈八路与朱雀大街路口,远远就看到路口的西南角,
陕西
扶贫技术学院南校区围墙外,挂着红底白字的醒目横幅。上面的内容是“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”。 落款是“长延堡派出所”。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o3 ]! C* _+ h4 o$ D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b/ N) d9 c) ~
3 e+ W. X4 \4 e0 y5.39.217.76
路口附近的商家说,他们是最近才发现了横幅,可能挂上去两三天了。记者随后来到西安市公安局雁塔分局长延堡派出所,值班所长表示横幅是他们悬挂的,但马上就会派人将横幅撤下来。对于悬挂横幅的原因,他并没有作出解释。上午11时,记者发现横幅已被撤。
' Y z9 U6 s6 O* P6 o% ]
' l5 Y) _4 G3 S
; E5 r; b4 P i0 f! C
多数人支持横幅
: ^- `5 `' m3 d/ Z5 Q& S" a6 c
# Z$ ~; ~, P% @$ R. j# n: Q
7 y6 F/ z) a- i7 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
虽然警方未解释横幅的用意,但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫,给其留下了阴影,如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇,何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力
犯罪
,警方就要使用“非常”手段。
* }7 s! e) w& |) h. v0 g& mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: X$ z9 E9 D9 \. m c5.39.217.76
5 B; P! k% @( \. m2 @; J
市民王先生觉得,这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心,对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为,如今警方破获的很多抢劫案中,犯罪分子都会伤害受害人,甚至会造成人员伤亡。为保护受害人,击毙嫌疑人是完全可以的。
公仔箱論壇5 W1 R, W2 i. U/ m$ ?
# {1 j7 t) A% Y- S, S& t
2 G @( B& e& n3 M7 S: A f* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
对此,市民也有不同的声音:警方惩治犯罪的出发点是好的,但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫,只要不伤人,从法律角度讲就罪不当死,当其不威胁他人的生命时,民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题,“击毙”两字的确能震慑犯罪,但对普通的市民而言,易产生恐惧感。
公仔箱論壇+ @/ l" N& a ^7 T
公仔箱論壇3 L9 @, M+ [4 e S0 F: B( r; f4 n
. A- w( ^) s6 Q1 q公仔箱論壇
有法可依执行难
公仔箱論壇7 P6 ]2 ^" Z& E! } e; y, ^
5.39.217.76: L9 g2 s( T( }2 O
tvb now,tvbnow,bttvb% [9 A" i- c' b8 B! R6 _" Z% {8 m
假设民警遇到抢劫者拒捕,开枪击毙是否有法可依?陕西畅洋
律师事务所
律师
侯强认为,《人民警察使用警械和武器条例》规定:发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时,人民警察可使用武器;发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时,人民警察可使用武器。
9 @. J* _+ f* ]9 F! R, w5 p
) T) }6 A9 g! E/ k3 v2 T# _9 z x5.39.217.76
' R3 @$ Y" r4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
侯强讲,事发现场情况复杂,如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话,民警必须首先鸣枪示警,《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序?当嫌疑人未威胁他人或民警生命时,击毙是否是民警必须的措施?这些问题如果不能解决,依法击毙拒捕者就很难执行,就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源:华商报 )
3 w0 c# ]; R% O; w- F" Q7 @% }5.39.217.76
; Y2 h. A9 }3 l, r+ ^
作者:
winlam
時間:
2008-3-19 11:20 AM
thanks
作者:
hansontiger
時間:
2008-3-19 11:29 AM
多谢楼主的分享
作者:
king0030
時間:
2008-3-19 11:29 AM
中国法制已经死了!
公仔箱論壇; A0 W$ g/ Z) o4 @* f& F
tvb now,tvbnow,bttvb0 s- b% ~* ]& O
崇尚警察镇压的人,下一个对象应该是你们!!!
作者:
b34594
時間:
2008-3-19 11:57 AM
楼上的无处不在呀。
作者:
b34594
時間:
2008-3-19 02:12 PM
这标语要挂到西藏去,她们用的上,
作者:
271631317
時間:
2008-3-19 09:43 PM
標題:
回復 #6 b34594 的帖子
支持楼上! 反正拿着藏刀乱劈人的死刑是跑不了的了!
作者:
asmnbvcxz
時間:
2008-3-19 09:50 PM
支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
作者:
yxj_lj
時間:
2008-3-20 12:20 PM
法制?人治…………
作者:
sakenken
時間:
2008-3-20 12:26 PM
支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
作者:
kaspasky
時間:
2008-3-20 04:46 PM
如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
作者:
king0030
時間:
2008-3-20 05:41 PM
原帖由
kaspasky
於 2008-3-20 04:46 PM 發表
( O, x2 P. X, q% q2 X/ U# G
如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
5.39.217.765 e# b+ ^# N; S% [
. @ N- I% }( G; v; u, I公仔箱論壇
======================
5.39.217.76! A) G. ^7 i4 ? E o
公仔箱論壇# C# P( d- b, N4 a! {2 ?7 d
请注意!美国公民佩枪是合法的!但中国公民可以合法佩枪吗??!!法律的根本性质不同!!!
作者:
271631317
時間:
2008-3-20 11:27 PM
標題:
回復 #12 king0030 的帖子
兄弟,就是因为紧乎没有的枪支管制才会造成这么多的校园枪击案。说起法律来,你知道允许国民佩枪的是第几条修正案吗?不知道,不清楚或者学校根本没教的回去查查看,别丢了脸还以为很威风。。。
作者:
siawshun
時間:
2008-3-20 11:28 PM
wah lao eh... so geng meh.... peng peng....die laio
作者:
jianx1008
時間:
2008-3-21 12:26 AM
king0030 是极向往美国式的民主的。那就去吧,别又说因为爱国所以在这里传播民主和人权的道理。
作者:
king0030
時間:
2008-3-21 12:28 AM
:sleeps: :sleeps:
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0