標題: [時事討論] 楊照: 不要讓孩子留在靈魂的黑暗處獨自掙扎 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2014-5-24 09:43 AM     標題: 楊照: 不要讓孩子留在靈魂的黑暗處獨自掙扎

楊照: 不要讓孩子留在靈魂的黑暗處獨自掙扎5.39.217.76( @; E9 F4 x$ [5 o. f4 y1 A
. g8 r( g1 \# z+ C! V

4 @; x& y' u/ Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% B( i6 {9 T2 q/ E) z

6 f) O+ U3 h, d2 B5.39.217.76台北捷運長期以來被視為台灣社會的一扇美好窗口，車廂潔淨、車站有序，搭手扶梯時人人自動將左側讓出，極少看到占用博愛座的狀況⋯⋯在這樣的地方發生了多人傷亡的砍殺事件，對比之下，格外令人震驚。
# O! v% F1 i  R. H: Z        
; J( O* v% Q4 X% ~) X3 Y5.39.217.76非為情、非為錢、非為仇，在大庭廣眾間任意揮刀，這當然是極其不正常的行為，也必然是個案，不應該被擴大、誇大解釋。不過，從社會面來看這樁悲劇，畢竟還是提醒了我們──在「小確幸」之下，總是潛藏著破壞性的力量，「小確幸」其實沒有哪麼容易維持。) H! o0 \: c' m1 Y
        
0 x. R% ?% L* y' y, M& r$ j5 @台灣這個社會，還有太多太多生活細節需要用心改善，而且不斷的變化也會不斷帶來新的問題與危機。學校的運作與功能就是愈來愈明顯的例子。孩子在學校的時間愈來愈長，就學時間佔他人生的比例愈來愈高，然而學校該如何影響學生行為，進而協助學生人格與性格的成長，卻沒有新的答案、新的做法，只有新的困惑。
! {) C; V( d% T* x+ H! _. l$ d        
2 T/ V& Q& H' I尤其是大學，究竟要用對待獨立個體的態度對待學生，還是應該提供更貼近的生活規範？目前的情況，看起來是兩頭落空。願意自由獨立追求知識與成長的學生，感覺校園中沒有足夠的空間；相對地，無法順利適應集體生活的學生，也得不到足夠的社會化協助。tvb now,tvbnow,bttvb9 f2 I& H1 \+ ~  J# K- e
        
1 Z+ C' d: y8 Z0 |5.39.217.76另一個關鍵的例子，是家庭。家庭結構與功能大幅改變，親子關係快速從上對下的威權模式轉為平行對待，在這過程中，孩子完整成長所需的元素，出現了許多扣搭不上的環節。然而同時大家基本上仍然尊重家庭的自主性，將孩子成長的問題與困擾，持續視為「家家有本難念的經」，外在協助很難有著力點。: Y! o) Y2 C( o4 c: @( j
        
9 C1 b6 |3 F! ]8 N7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學校和家庭兩頭失落了該有的警覺和及時介入，釀造了龐大的悲劇。如此極端的事件不會經常發生，但一定有許多沒有那麼極端的成長問題，存在於台灣社會的每個角落，我們有辦法看到這些問題、這些人，找出方法來讓他們走離開具高度破壞力的狀態，開啟人生更開闊、更安全的局面嗎？
9 X, }7 a2 @" d. S# {: @/ [# P# [公仔箱論壇        
9 o% j6 E; z( D& a' J這不是政府或甚麼組織能承擔的責任，只能依賴大眾的危機警覺，多觀察多關心，不要讓任何一個孩子留在靈魂的黑暗處獨自掙扎。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0