在由「中國和平統一促進會」香港總會主辦的一國兩制論壇上，行政會議成員張志剛與前律政司司長兼基本法委員會副主任梁愛詩分別發表講話。講話內容之不合邏輯、違反常理和荒誕，充分反映出這些所謂「愛國愛港」人士的思維水平。難怪以這些所謂「愛國愛港」人士為主導的「港人治港」實踐下來，不但荒腔，而且走板。 2 ]' F- L5 E1 {/ f- }. stvb now,tvbnow,bttvb2 r2 v/ ]6 p; P+ O L4 o6 I
張志剛其貌不揚，無德無能，竟能置身本港最高權力機構行政會議，已是荒謬絕倫，只能說明物以類聚、人以群分，有什麼主子，便有什麼奴才。張志剛早前為了捍衞主子的民望，以一知半解的統計學知識挑戰港大民調的權威，已經鬧出笑話，露出不學無術的底牌。公仔箱論壇4 [& K6 L% Y, U- ^0 L2 k' j( s
* U) F" y& K1 ^0 v! ]0 Z今次在一國兩制論壇上，他以本港失業率見新低、就業人口創新高為由，解釋港鐵近年日趨擠迫的情況，為自由行開脫，還批評港人「錯誤判斷」，更完全違反常識、背離事實，同樣自暴其短，鬧出笑話。可是，對於自己大言不慚的謬論，張志剛翌日在電台接受訪問時，竟然可以全然否認，若無其事，反口覆舌至此、厚顏無恥如斯，簡直令人咋舌。這樣子質素的人出任行政會議成員，充當行政長官顧問，會有什麼真知灼見足以治理香港，不問可知。 D; y# L [0 _) e3 A& c. }. c ( X( P3 z6 n) \7 Y) d因此，張志剛談「一國兩制」，除了歌功頌德，把所有特區政府的管治失誤，以及因此而衍生的種種社會問題，一概推賴為地球上共有的問題外，還能談出個什麼所以然來？張志剛把「一國兩制」比喻為房屋結構，「一國」是地基，「兩制」下的「港人治港」只是內部裝修，地基搞得好不好，才最重要，更是生死攸關。現時香港的生活方式和社會制度保持不變，證明「一國兩制」已成功落實，超額完成；至於貧富懸殊、房屋種種社會問題，全球各國都正面對，與「一國兩制」無關。 & {+ Y/ ^7 Q+ y7 O) b2 btvb now,tvbnow,bttvb; c1 S& P' x+ R- E: Q& f: Z
在同一個論壇上，梁愛詩除了重申特首「愛國愛港」及不與中央對抗是「天經地義」外，更以為強詞真的可以奪理，指《中英聯合聲明》給予香港的高度自治，體現了中央對香港「最大的包容、愛護和善意」。她批評港人因受殖民地統治荼毒，國家觀念薄弱，不認識維護國家安全是中國公民的基本要求，因此反對第23條立法；而六七暴動和八九六四風波，令港人對中國的感情愛恨交纏，心中存有鬱結，眼見國家在經濟、科學和國際上成就顯赫，而香港在經濟上則競爭力減弱，心理不平衡，因此依靠民主、自由和法治為「浮水板」，以滿足自己的優越感。, Y* S- a' ]& M: m. y4 [% N5 n
: ~# o8 |' M, ] d0 m2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩人的言論，不但比喻不倫，更扭曲事實。當年中國領導人鄧小平設計「一國兩制」和「港人治港」政策以解決恢復香港的主權和治權問題，根本的原因是尊重歷史，照顧現實。現實就是香港實行的是資本主義制度，而中國大陸實行的是社會主義制度，要香港維持經濟繁榮和社會穩定，必須維持香港原來的生活方式五十年不變，所以「馬照跑、舞照跳」，香港只能由港人自行治理，只有國防和外交事務除外，決不能由中央派人來港越俎代庖。公仔箱論壇+ i+ T. v, {: }- @
. Q* Z) L: C& h* }4 z) t1 d# P公仔箱論壇事實充分說明，「兩制」先於「一國」存在，所以若以房屋結構比喻，「兩制」才是地基，「一國」反而是附加的裝修，倘若香港原來的優勢不保，包括自由、法治、人權和民主等核心價值不再，「一國兩制」的根基就會受到動搖，所謂「港人治港」也就名存實亡，成為海市蜃樓。8 v! `) V. h# e( i, z s% r
