標題:
[時事討論]
張鐵志: 不要被恐懼綁架了我們
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-23 10:42 AM
標題:
張鐵志: 不要被恐懼綁架了我們
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:43 AM 編輯
: f) q i% ~6 ]0 L1 B
$ e M* m. R! F2 d, m3 T
張鐵志
:
不要被恐懼綁架了我們
! q$ T1 K, R7 X7 @1 G+ M5.39.217.76
: m. U, e& k, ]$ Z5 W# F
4 V1 H$ a2 B; o. w) G5 g; B' k( \) _
tvb now,tvbnow,bttvb3 |1 a [3 \# g g$ s
我們悲傷，我們憤怒，我們恐懼。
5.39.217.76: e1 e% \" _6 ^9 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E! Q8 i1 k1 x; A% Q
台北捷運殺人悲劇，震撼了整個台灣。
+ e9 L0 U0 Q( y9 { L5.39.217.76
. k% ^) e* b' z {/ b
電視主持人不斷地說這事情多可怕，歹徒多壞，彷彿我們還不夠畏懼不夠緊張。
; A3 D) y) L5 {9 ]( m* B9 dtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb' P. G' m; k4 ]. \* }9 j" N) q) J" t9 S
有人用羨慕口氣說，北京地鐵有多麼嚴格的安檢，地鐵站有多少公安
──
第二天台北捷運果然出現大批警察，彷彿這一天又會有暴徒，或者這樣就可以安撫市民。
" H; V* g2 O6 n( @+ ~4 stvb now,tvbnow,bttvb
. [& c$ m+ k9 D5 v! c# s' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
更多人說，此人最大惡極，一定要處以死刑，並且開始攻擊廢死論者。
3 {, a7 l6 ]7 U. |" f$ D5.39.217.76
0 p$ l6 f( f! X: i& ]: U
所以，更多死刑，更多警察，更多安檢儀器，台灣就會更安全了？
, G! E* F) p" a( V, k6 w" m; G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A7 c' I* {7 k
這就是我們對於重大悲劇的反應嗎？嚴刑峻法的警察國家是我們最終要選擇的理想社會嗎？
公仔箱論壇, z# k: t% p: e6 ^# y6 {. i& g
5.39.217.76/ T8 G6 T% n' j6 W8 s I0 o
我當然也對無辜逝去的生命感到悲傷，也擔憂那些目睹慘劇的受傷者和其他乘客未來心理會蒙上的憂鬱，甚至也對生活中莫名的隨機暴力感到擔憂與恐懼。但是我知道，我們不能用國家暴力來解決我們的恐懼，不能用恐懼綁架我們的文明。
tvb now,tvbnow,bttvb) _% B1 Z- |- \! I3 i9 X0 ~
$ n: d( U, c4 E# G% W
我想起看過一部吉田修一同名小說改編的日本電影「惡人」，劇情講一個寂寞疏離的日本青年（偶像明星妻夫木聰飾演）愛慕一個女孩，又被那個女孩侮辱，盛怒下殺了她。
4 F8 B* i9 p: F8 I公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `4 e- y4 c/ j, n+ W. D8 B* D: c
如果沒有前面他生命故事的鋪陳，只讀到殺人慘案第二天的媒體報導，我們當然會以為此人是極凶殘之人；但看了這個片的人，卻多少會對殺人者有些同情。當然，
同情不代表他沒有「惡」，也不代表他不應該被懲罰，但就如著名作家艾倫狄波頓在今年一本新書中「新聞的騷動」中所說：「我們對於一個殺害了自己的配偶或子
女的人能否產生同情心，有一大部分乃是取決於這個人的故事獲得怎麼樣的講述：我們對這個人得知了哪些資訊，我們對他的動機有怎麼樣的瞭解，以及這個人的內
心世界以多麼深刻的洞見與複雜度呈現在我們眼前。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M( P( z0 n9 x N
7 i. B# \+ k2 ^; s
我幾乎也相信這個少年會有一個特別的、動人的生命故事，但這樣說，並不是說他的故事多麼值得同情，所以應該被原諒
──
同樣的，述說那些無辜受害者的生命故
事，肯定會更讓我們難過和憤慨。我們不是要原諒犯罪者，而是要去問：我們該如何理解和認識一個人的惡？我們是否不用對人性與社會環境有任何思考與理解，而
相信可以靠死刑來回答這些複雜的問題，並且相信這樣可以防止下一次不幸的發生？
+ U5 \% s1 L( x( O& | W公仔箱論壇
" h t. E! Y- y ]1 T) E; e
我們真的以為死刑是有效的嚇阻，保障我們安全的措施嗎
──
別忘了上個月法務部才將五人執行死刑，而今天仍然發生這種慘劇。
, j" \& D$ s2 m* B, X! J" g
% D1 Q2 i& u$ I0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
我還喜歡狄波頓在書中的另外一段對媒體的期許，我相信這也是對我們這個社會期許：我們「要把駭人聽聞的恐怖故事（毫無意義地描述令人不忍卒睹的事件），轉變為亞里斯多德所謂的「悲劇」（從令人憎惡的事件當中形塑出一則具有教育意義的故事）。」
$ o3 z; U" m% X$ I4 |/ z公仔箱論壇
1 |" ~ H7 [0 P" `
媒體不應該只是製造恐懼、仇恨，而是應該增進我們的彼此理解。畢竟，每一次的悲劇與災難，都是這個社會的傷口，也都是試煉著我們如何認識這個社會，如何建立我們的社會信任，並且考驗著我們的文明尺度。
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^0 F0 J9 X6 E* u6 H6 O
: O; S/ A: v5 q/ P公仔箱論壇
% }1 S% ~9 Y+ l/ f
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
