Board logo

標題: [時事討論] 張鐵志: 不要被恐懼綁架了我們 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-5-23 10:42 AM     標題: 張鐵志: 不要被恐懼綁架了我們

本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:43 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. n& f- m0 p/ a; V

( F) s: t4 f' U7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張鐵志: 不要被恐懼綁架了我們
. y: D5 }1 d) K* }
5 Q  p0 n2 h9 L7 c0 U5 o

5 e! {  o0 {1 ~# P5.39.217.76
公仔箱論壇4 a. A: q3 T$ }  n5 x- e- W/ e
我們悲傷,我們憤怒,我們恐懼。5.39.217.767 |3 {/ ^. V5 S/ I1 R8 z& c

; J0 d" |5 t! b6 c; E" C+ ~% x& l台北捷運殺人悲劇,震撼了整個台灣。tvb now,tvbnow,bttvb0 ~! ]1 B: D8 z8 I  h+ b
公仔箱論壇9 ^. c8 B$ K# c4 V" I
電視主持人不斷地說這事情多可怕,歹徒多壞,彷彿我們還不夠畏懼不夠緊張。- R# o9 S7 W+ _! K. y% X) I

+ T' R2 D' i4 c, d9 n2 b3 d$ F5.39.217.76有人用羨慕口氣說,北京地鐵有多麼嚴格的安檢,地鐵站有多少公安──第二天台北捷運果然出現大批警察,彷彿這一天又會有暴徒,或者這樣就可以安撫市民。
  v, B; Y+ N4 Q/ E( W4 F5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L+ E- X) E+ T2 G
更多人說,此人最大惡極,一定要處以死刑,並且開始攻擊廢死論者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _+ d* F$ U% d7 t& W0 @

; z% `6 ~3 m2 U$ ^所以,更多死刑,更多警察,更多安檢儀器,台灣就會更安全了?
  w; o: ~% Z' Q' {# ^/ W* X
5.39.217.76& T& _9 a+ u' L! j/ D* {8 C" Q
這就是我們對於重大悲劇的反應嗎?嚴刑峻法的警察國家是我們最終要選擇的理想社會嗎?公仔箱論壇& m' r( @, g1 H0 q5 X3 f, w' Q0 [# g

  f+ t. S/ Z  B7 q2 W5 U( }我當然也對無辜逝去的生命感到悲傷,也擔憂那些目睹慘劇的受傷者和其他乘客未來心理會蒙上的憂鬱,甚至也對生活中莫名的隨機暴力感到擔憂與恐懼。但是我知道,我們不能用國家暴力來解決我們的恐懼,不能用恐懼綁架我們的文明。
3 [0 E( p6 u, K6 _0 z5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q7 ~) z% N; N5 q
我想起看過一部吉田修一同名小說改編的日本電影「惡人」,劇情講一個寂寞疏離的日本青年(偶像明星妻夫木聰飾演)愛慕一個女孩,又被那個女孩侮辱,盛怒下殺了她。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a1 O$ x" c. N. B$ n5 B. N
  O9 ]$ W' v) t3 w+ I) ?8 K
如果沒有前面他生命故事的鋪陳,只讀到殺人慘案第二天的媒體報導,我們當然會以為此人是極凶殘之人;但看了這個片的人,卻多少會對殺人者有些同情。當然,同情不代表他沒有「惡」,也不代表他不應該被懲罰,但就如著名作家艾倫狄波頓在今年一本新書中「新聞的騷動」中所說:「我們對於一個殺害了自己的配偶或子女的人能否產生同情心,有一大部分乃是取決於這個人的故事獲得怎麼樣的講述:我們對這個人得知了哪些資訊,我們對他的動機有怎麼樣的瞭解,以及這個人的內心世界以多麼深刻的洞見與複雜度呈現在我們眼前。」
/ e, `; K% B* p' O2 s1 Y. x( I. X公仔箱論壇

0 N- t6 v( b/ B7 Itvb now,tvbnow,bttvb我幾乎也相信這個少年會有一個特別的、動人的生命故事,但這樣說,並不是說他的故事多麼值得同情,所以應該被原諒──同樣的,述說那些無辜受害者的生命故事,肯定會更讓我們難過和憤慨。我們不是要原諒犯罪者,而是要去問:我們該如何理解和認識一個人的惡?我們是否不用對人性與社會環境有任何思考與理解,而相信可以靠死刑來回答這些複雜的問題,並且相信這樣可以防止下一次不幸的發生?
% v* G6 O# B2 G7 t+ R( y5.39.217.76
0 w0 G$ _' A9 E7 o
我們真的以為死刑是有效的嚇阻,保障我們安全的措施嗎──別忘了上個月法務部才將五人執行死刑,而今天仍然發生這種慘劇。
1 e" ]; d# ^9 g" Q+ g) s6 J' r2 J公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb! T- j2 ^  M6 P) R
我還喜歡狄波頓在書中的另外一段對媒體的期許,我相信這也是對我們這個社會期許:我們「要把駭人聽聞的恐怖故事(毫無意義地描述令人不忍卒睹的事件),轉變為亞里斯多德所謂的「悲劇」(從令人憎惡的事件當中形塑出一則具有教育意義的故事)。」
% Z) a* S: E3 E7 `- ~tvb now,tvbnow,bttvb

2 N7 j, ^/ ]* g1 p+ |: A公仔箱論壇媒體不應該只是製造恐懼、仇恨,而是應該增進我們的彼此理解。畢竟,每一次的悲劇與災難,都是這個社會的傷口,也都是試煉著我們如何認識這個社會,如何建立我們的社會信任,並且考驗著我們的文明尺度。公仔箱論壇0 S! |/ N6 @9 h/ b1 P7 a

0 |2 j7 [4 {" E8 M/ p- _$ dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 J7 C% r% \! z% P3 e; i6 C





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0