標題:
[時事討論]
鄒崇銘﹕東鐵西鐵 為何建設？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-23 10:41 AM
標題:
鄒崇銘﹕東鐵西鐵 為何建設？
鄒崇銘﹕東鐵西鐵
為何建設？
* M& `! H) _) M( r. b
" G% o. U# Y1 L# u$ l6 o; d公仔箱論壇
2 [9 `" K: E8 w1 u: `! T
猶記得新界東北新發展區諮詢的時候，發展局官員經常會強調，規劃不是三年五載突如其來的決定，而是早於
1990
年代中後期，已開始着手有關的研究和諮詢工作。與此同時，現時貫通新界的兩條主要鐵路，東鐵的前身乃是九廣鐵路的一部分，已經有逾百年的歷史；至於
2003
年通車的西鐵線，則來自
1994
年《鐵路發展策略》：「西部走廊鐵路／近郊客運線」的部分。
, _# l+ d: q, n6 }: l3 T, t/ B% m, R& xtvb now,tvbnow,bttvb
# c9 O! s# H! S1 W& h5.39.217.76
顯而易見，在新界東北、西北等各項規劃開展之初，香港尚未有自由行政策，更遑論深圳居民一簽多行的措施。自
1990
年代中港商貿活動愈益頻繁，東鐵、西鐵再加上一直懸而未決的北環線，規劃階段固然已兼顧到跨境交通的需要，但當時情况和現在中港經濟全面融合，自由行旅客幾近迫爆香港，根本不可同日而語。
" j) y9 d; X/ b% y. H$ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {% D) s3 ^/ q0 p0 f) d5 X9 _
試設想未來新界東北的古洞、粉嶺北，新界西北的洪水橋、錦田南和元朗南新發展區，相繼落成和啟用之後，整個新界北部地區人口將急增約
60
萬，大約較現有的
300
萬增加五分之一；與此同時，根據政府最新的估算，
10
年後香港旅客數目將會突破
1
億。毫無疑問，絕大部分旅客仍將依賴陸路交通，從新界北部進入香港。到了那時，我們還是繼續依賴東鐵、西鐵這兩條主要交通動脈嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u1 m% n8 H* @. `9 Q7 N* e7 W9 V! R
x- y; I' T* K* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此外，不要忘記的是，到了
2021
年沙中線通車之後，東鐵線將由羅湖／落馬洲直通金鐘，改名為「南北走廊」，由於市區車站設計的限制，車卡數目將由目前
12
卡減為
9
卡；而西鐵線將經紅磡、大圍延伸至馬鞍山，改名為「東西走廊」，車卡數目則可能會由
7
卡增至
8
卡。若按照港府的如意算盤，屆時古洞和粉嶺北亦已接近入伙階段，「南北走廊」雖然由新界北部直通港島區，但車廂擠塞的情况亦將進一步加劇。
) n- j4 t3 A+ @; N( [8 r0 c% x" h
tvb now,tvbnow,bttvb! V, X' m* z- ~) H
6 }) O; Q1 e2 M" ?' N! e4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
需否處理跨境交通需要？
# G5 W3 e* m4 ~2 v/ i# B
5.39.217.76( Z x) f" Q/ f) J6 S
當然，大家或許同時會問，我們不是還有高鐵嗎？它預計在
2017
年終於可以通車後，將有助分流大量跨境旅客的需求。但問題卻在於，高鐵只從九龍總站連接深圳北站、虎門和廣州南等站，它只適用於長途跨境旅客，對整個新界以至深圳大部分（即能夠一簽多行的）居民來說，根本是無用武之地。跨境旅客仍將繼續依賴近郊客運、而非區域性的高速鐵路網絡，這彷彿就好像橫越西九的三號幹線，根本對解決油尖旺區的擠塞無能為力。
5.39.217.766 j& R5 X/ Z& o, N- m2 T
5.39.217.76 y, L: s: Q0 {3 ]# [1 }# D) L
到底是目前的東鐵、西鐵，又或是未來「東西走廊」、「南北走廊」的主要功能，乃是優先服務新界區和新市鎮的居民，抑或應該同步處理跨境交通的需要？假如是前者的話，則羅湖和落馬洲等鐵路過境口岸，確是時候研究應否通過行政和稅務措施，對旅客數量施加一定的限制，從而將他們分流到高鐵、或其他額外的跨境交通網絡。但如此一來，自由行或許不再迫爆東鐵，但又會進一步迫爆油尖旺，這又是另一個難解的問題。
- A/ H7 E: D0 ]6 t
0 d6 g2 r! I1 M: K* Z0 L. k1 {5 I1 D' ?
假如是後者的話，則在現時的東鐵、西鐵之外，當局便有需要進一步研究，如何滿足本土居民和跨境旅客的額外需求。
2012
年進行的《鐵路發展策略檢討》，雖重新提出北環線和荃屯線的方案，皆只能提供中間接駁的功能，並不針對新界北部和市區之間的直接聯繫，顯然無法分擔現時東鐵、西鐵的總體需求壓力。
tvb now,tvbnow,bttvb6 r4 J; \* ~2 [9 Y% Z( L( G4 z
7 `+ F7 X; ~' W! g- p公仔箱論壇
到底港府在發展新界東北和新界西北之前，是否應先檢討現時鐵路系統的承載力？《鐵路發展策略檢討》和新發展區的土地供應策略，是否需要有更清晰的協調和配合？歸根結柢，在區內普遍欠缺就業機會，但又未能確定鐵路足以應付每日上班人潮之前，又是否應該把上述新發展區的規劃先行擱置？
公仔箱論壇) _$ v, |5 Q/ h6 {
! H# p: h: ~8 _4 c0 n% n* a h5.39.217.76
R6 o7 x+ q0 l* F/ ~
作者為土地正義聯盟成員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
