Board logo

標題: [港澳台] 毓民特區:司法抗爭仍需努力 [打印本頁]

作者: angel987    時間: 2014-5-21 04:58 PM     標題: 毓民特區:司法抗爭仍需努力

二○一一年「七一」遊行,區區被控「非法集結」,一三年五月於東區裁判法院被裁定罪成,重判監禁六周、緩刑十四個月和罰款二千四百元,其後向高等法院提出上訴,五月十九日裁決,不服定罪的上訴駁回,不服判刑的上訴部分得直,原有判監緩刑撤銷,改判罰款四千八百元。
+ o  E1 G. q0 h: R$ r5.39.217.765 r7 X$ F& A8 \" C: l/ G6 r
公仔箱論壇) h/ Q2 J/ Z' ~* I- J
判詞指,原審裁判官杜浩成高估集會的危險程度,認為示威人士只是緩慢向警方逼近,加上被告並無前科,判刑過重。有關裁決,減低今年「七一」決定提早「佔中」人士受重罰的風險,意義重大。9 a! S8 {0 W8 e% O

# h9 i3 L2 g* W( D8 i! b公仔箱論壇

3 }* }) \5 ^8 {/ U然而是次司法抗爭只算小勝,當時的遊行仍然依照「不反對通知書」的原訂路線,只是警方設下封鎖線,才出現所謂「阻街」的情況,原控方及原審裁判官的處理證供手法亦甚多錯漏,定罪上訴理應得直。tvb now,tvbnow,bttvb* V# F; L; X' K- t0 }  b8 V! l7 I4 ^
3 u- e6 T: q% @+ c& w1 T
5.39.217.76$ ~1 A  v3 ~" ^( l3 j; c
上訴至終審法院的最後決定仍需與律師商討,但區區認為有必要抗辯到底,在終審法院機關釐清相關法律觀點。因為法官彭偉昌稱原審判刑理由書中,認同裁判官指被告「破壞法治精神」。tvb now,tvbnow,bttvb5 y9 B: n0 a! D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }- ?1 M* ^+ O1 |" S$ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z9 ^6 |  N7 a0 k6 G( n
所謂公民抗命破壞法治,其實衝擊的頂多只是「法紀」(Law and Order);特區政府掛在嘴邊的「依法辦事」(Rule by Law),只是把法律當作統治工具,嚴人寬己;真正的法治(Rule of Law),是不論官民同受法律規範。當中共視《基本法》不干預香港事務的條文為無物,當港共政權執法不再保護港人,當法院無法制止政府的違憲行為,公民抗命便成為義務!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0