Board logo

標題: [中國內地] 復旦學生求情內幕:律師建議老師倡導學生參與 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-5-16 07:17 AM     標題: 復旦學生求情內幕:律師建議老師倡導學生參與

5月15日電/今年3月,嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 tvb now,tvbnow,bttvb1 h2 G' N8 d! k8 p( w. a) I) K+ w

& G: P$ M; Z. f1 V. q3 y1 l% ?tvb now,tvbnow,bttvb  在嚴義明律師的建議下,由學生執筆寫了這封“求情信” 公仔箱論壇  `6 M" j$ j/ }# a5 f

5 o4 u; ~5 u0 \: j+ y0 p# d4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  隨後,學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三,謝百三教授參與到事件中 % w; @8 K5 l- i1 U( }

1 V1 ~% ~& S/ T8 U; O! U  在學生和老師的共同參與下,177名學生在求情信上簽名 公仔箱論壇% ?2 @: i$ Y6 ~- `6 S
# y3 [- g4 S* v6 ~0 K% f
  4月20日,求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 公仔箱論壇* C  }% n' t, g" m

0 n% r4 O4 J% S% v, x8 {. H  復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事,引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動,也是輿論的一部分;另一種則痛斥“求情”是非不分,觸犯了文明底線。 公仔箱論壇5 \. g+ ~+ z+ [0 ]' ]8 M: L! O: z

0 o! D. I; X# [; F4 N) b( |公仔箱論壇  記者經過多方採訪求證,了解到這封“求情信”的出爐內情:今年3月,林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢,在律師的建議下,由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後,學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三,希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下,才有了“177名學生聯名上書”事件。 / A3 ]4 I* N' F3 n9 K

1 o" h. g$ s# V9 U+ a0 B" E6 f$ e( q% Btvb now,tvbnow,bttvb  律師:建議學生寫求情信
' {( ~# O: i/ L& O! A  L' x1 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 j# J6 p) O! ^/ H1 d5.39.217.76  記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出,“求情信”寄出的時間是今年4月,也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時,林森浩的父親和同學(醫學院的學弟學妹)來咨詢過我,並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 5.39.217.76$ b7 ]% c% \$ v8 U. _" g7 }3 `
5.39.217.76* W! A6 L- B5 M4 M3 c
  嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議,當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”,讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通,盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說,之後,這些同學把寫好的東西(求情信)拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映,看了以後我覺得原則上沒有大問題,我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
' Q5 i5 g4 e- z& gtvb now,tvbnow,bttvb
" i  A! |4 J3 ?; N  嚴義明說,這些同學都是林森浩的學弟學妹,對“學哥”發生這樣的事,有一些個人的想法也是可以理解的。因為,林森浩平時在學業上,能幫助他們的也是願意幫助他們的。 公仔箱論壇- F$ K& j5 i4 q! r2 ]8 g5 j8 v
公仔箱論壇5 G% V- T3 w' v  j
  之後,這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此,謝教授也找復旦大學的領導談過話。
! S/ {6 ~; `0 \* q% r& l" @2 N9 [5.39.217.76
0 F0 t8 O8 \# s, b- x  d! M5 @) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生:簽名都是自願的 + }7 ~+ r# G4 h
公仔箱論壇1 Z1 f- z3 b( |" J
  記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者,採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中,記者還原了學生簽名的過程。 ( I$ C6 N- {, A1 q0 X! ]( X

8 c9 p9 N: Z. C# Z5 V5.39.217.76  “我選了謝老師(謝百三)的金融課,上課的教室裡有幾百人。上完課後,謝老師就說了一下這個事情,並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下,完全是自願的。”小張同學告訴記者。 tvb now,tvbnow,bttvb3 w$ W- \) q2 f
5.39.217.76: d  c. A: b! c
  隨後,經過同學和老師的口頭傳播,知道這件事(寫求情信)的同學越來越多,參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名,才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名,大家對此件事情都比較關注。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y6 o$ G6 Y' G' A: S
5 r4 f* O, x" @( Q5 n
  教授:只是想做件善事 , e7 C1 Y, t& f3 W5 z

% S7 ~8 [1 r( c) f" [5 a! Ltvb now,tvbnow,bttvb  “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 5.39.217.76; S: L" a& T  @/ A7 p

6 T, J# A* p8 q! z* F  面對“上書舉動”的爭議及指責,5月13日,謝百三發表聲明表示:“這件事,177名同學和我既不為名,也不為利,有什麼名利可圖呢。”他再三強調,這封信上的簽名人完全是自願的,法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭,不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說,“我是一個非法學院和醫學院的老師,參與此事有點不倫不類和唐突,只想做件善事。” 公仔箱論壇& L; y1 t9 }0 v) e) f# h

; y+ E/ u) |7 ?; t0 A. W4 _; m5.39.217.76  謝百三告訴記者,“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀,也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說,這是他們的公民權利。”謝百三坦言,對於這件事,其實他們發出的只是一種聲音,對此,法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0