Board logo

標題: [中國內地] 復旦學生求情內幕:律師建議老師倡導學生參與 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-5-16 07:17 AM     標題: 復旦學生求情內幕:律師建議老師倡導學生參與

5月15日電/今年3月,嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
+ K* z( D; S. W( h2 {5.39.217.76
: T( d& d; K2 N: {8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  在嚴義明律師的建議下,由學生執筆寫了這封“求情信” - I, e' t  a1 N% Q

) L9 v" X- C- R* O5.39.217.76  隨後,學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三,謝百三教授參與到事件中 5.39.217.76( J* ?% G/ H6 |  H

  F& u( [. k2 l4 N$ a" ]; HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  在學生和老師的共同參與下,177名學生在求情信上簽名 / m$ y2 s4 j* y9 `; Y/ @, x

3 j3 D6 n6 \( o- z$ V  N6 o( y8 ^tvb now,tvbnow,bttvb  4月20日,求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
4 c8 t$ z1 _9 B3 i8 M公仔箱論壇
, k; Q  w" V: u* h& l2 m8 a  i  復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事,引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動,也是輿論的一部分;另一種則痛斥“求情”是非不分,觸犯了文明底線。
6 @+ O6 }% Q( [3 ^: v9 g
- ~3 V) R/ Q) ?( J  記者經過多方採訪求證,了解到這封“求情信”的出爐內情:今年3月,林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢,在律師的建議下,由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後,學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三,希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下,才有了“177名學生聯名上書”事件。
. C; i: l, m& d7 E
$ v: q. k8 C. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  律師:建議學生寫求情信 " `7 x0 D, h6 ^* f) X$ r

0 s0 K+ ^: a  i* [, R* k) N5.39.217.76  記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出,“求情信”寄出的時間是今年4月,也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時,林森浩的父親和同學(醫學院的學弟學妹)來咨詢過我,並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
( N$ R: z5 b9 L6 O7 M$ I/ n) @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' l& m& A5 O0 I& T& h
  嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議,當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”,讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通,盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說,之後,這些同學把寫好的東西(求情信)拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映,看了以後我覺得原則上沒有大問題,我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
. b% V) D% [1 M& s公仔箱論壇
; d: t1 }) l5 x' J! sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  嚴義明說,這些同學都是林森浩的學弟學妹,對“學哥”發生這樣的事,有一些個人的想法也是可以理解的。因為,林森浩平時在學業上,能幫助他們的也是願意幫助他們的。
0 s" B( B# L; e1 v& n
; T$ n4 ~% V0 E- ktvb now,tvbnow,bttvb  之後,這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此,謝教授也找復旦大學的領導談過話。 5.39.217.764 R9 A6 Z# e* \
5.39.217.76& H9 q5 Q0 r( e9 j, _; f
學生:簽名都是自願的
4 g4 r2 L+ Z2 c6 F* T' U4 ~! U+ q5.39.217.76
  A* ?( ]) E  G- qtvb now,tvbnow,bttvb  記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者,採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中,記者還原了學生簽名的過程。 + l6 Z* `6 O/ g+ [2 M% w

0 T5 f! v6 Q0 {/ U" ^  “我選了謝老師(謝百三)的金融課,上課的教室裡有幾百人。上完課後,謝老師就說了一下這個事情,並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下,完全是自願的。”小張同學告訴記者。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R0 v4 @4 Y# N- C2 C7 @

! B. R# \+ s. ]  隨後,經過同學和老師的口頭傳播,知道這件事(寫求情信)的同學越來越多,參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名,才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名,大家對此件事情都比較關注。 5.39.217.76& I! K" C9 M9 L0 I3 j

& j4 ~& ]2 C! _7 r  教授:只是想做件善事
. e4 u" m/ P- a3 d1 m! Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# b3 y) q! U% M3 \8 J. U
  “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
+ a) y) B% f% g& h# d% U
  N3 h. J8 H1 ktvb now,tvbnow,bttvb  面對“上書舉動”的爭議及指責,5月13日,謝百三發表聲明表示:“這件事,177名同學和我既不為名,也不為利,有什麼名利可圖呢。”他再三強調,這封信上的簽名人完全是自願的,法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭,不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說,“我是一個非法學院和醫學院的老師,參與此事有點不倫不類和唐突,只想做件善事。”
# j* _: \' x3 @+ J- u5.39.217.767 W7 a+ }  ^% E) A" ~) A% e
  謝百三告訴記者,“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀,也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說,這是他們的公民權利。”謝百三坦言,對於這件事,其實他們發出的只是一種聲音,對此,法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0