標題: [中國內地] 復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與 [打印本頁]

---

作者: qqonqq    時間: 2014-5-16 07:17 AM     標題: 復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與

5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~# l! `2 j' y% g

9 a% K9 p& d4 o* s. G5.39.217.76　　在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” ' A9 a9 a0 m- f1 n% l
0 M2 ]/ f3 b; \& x  H
　　隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 - E+ o/ ~' p/ u4 z. u. f, D3 W

6 I9 B& U( Q: f- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
4 \. t& I& _% D: n7 i5.39.217.76
: S; g( a4 s) x* h9 t7 _( J　　4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 ' L; G7 X, }; ?8 R

+ r) K/ z2 Q$ n; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
6 ]8 a( a8 S3 t/ w% n公仔箱論壇, y4 |: f! h' g- E% i" X
　　記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
2 o; |7 g2 ?' E, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o, L8 y/ {" U5 A( ~& i; l3 A) W& Y
　　律師：建議學生寫求情信
0 B9 W( {: e& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, C0 }& l; U6 H% ~tvb now,tvbnow,bttvb　　記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 + K& A- J- v6 ]/ Z

; J* v) d* Y7 x- P  ~: L# L& W　　嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
+ _3 r" A* F: `! P9 q1 X
1 L( H  ?4 K1 g/ p0 {9 ]5.39.217.76　　嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
) C: n% V* l" X: }
) l0 x" }( K& |0 v6 X$ y　　之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
; g) M$ c$ Z2 T6 B
$ i3 L% I. c) e- R( h/ ~7 v  _tvb now,tvbnow,bttvb學生：簽名都是自願的 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  b0 G' S; T2 Q- @9 W

4 {! x* l. a% l; ~% ^+ u9 l公仔箱論壇　　記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
/ p9 X& S# F+ E+ g/ g; \tvb now,tvbnow,bttvb
' }2 V4 `& w: P  C公仔箱論壇　　“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。   p- e- s+ Y, U

) a1 g1 N" f. atvb now,tvbnow,bttvb　　隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
: u& e% i6 C: I! s$ m
' x2 T- Q# r% |1 u+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　教授：只是想做件善事
9 m: m9 D( w6 ?; i, A公仔箱論壇
" L: y- E; ~2 S( c0 M* r; q1 H7 o公仔箱論壇　　“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
# z* |  T& d+ \, I* F+ @  V" t/ P7 }8 H' f0 k5 E
　　面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” 5 b+ Q1 i8 U( N  {+ P3 k. N* ]4 [4 p

. a6 j1 d8 [% Y5 F! e　　謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0