Board logo

標題: [中國內地] 復旦學生求情內幕:律師建議老師倡導學生參與 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-5-16 07:17 AM     標題: 復旦學生求情內幕:律師建議老師倡導學生參與

5月15日電/今年3月,嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
. J  N8 W5 i9 [4 C0 F" f( I1 T) F
- I+ c& A' P9 ?) L5 l- Rtvb now,tvbnow,bttvb  在嚴義明律師的建議下,由學生執筆寫了這封“求情信” 9 U8 `) O: o/ W) i9 R9 K+ F- ^/ K
tvb now,tvbnow,bttvb" R: @  Y, X7 O2 [5 [5 r+ C1 n0 u
  隨後,學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三,謝百三教授參與到事件中
, {' ^5 A% x' g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R0 _# j5 n& |- x
  在學生和老師的共同參與下,177名學生在求情信上簽名 5.39.217.76& @( D6 O' ~. f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~/ f! _2 n0 L
  4月20日,求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
4 W- T9 `# k" S- g8 l5 U  D5.39.217.76
* l! J7 s+ B; H& \公仔箱論壇  復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事,引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動,也是輿論的一部分;另一種則痛斥“求情”是非不分,觸犯了文明底線。 tvb now,tvbnow,bttvb: o+ T3 O( e$ ^7 k% f) {6 x
公仔箱論壇) O3 [1 p/ H: }
  記者經過多方採訪求證,了解到這封“求情信”的出爐內情:今年3月,林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢,在律師的建議下,由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後,學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三,希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下,才有了“177名學生聯名上書”事件。 公仔箱論壇! g; Q. R* c+ c5 D( W$ I

' ^: C4 A  Y. ~8 r  律師:建議學生寫求情信
7 L! i9 [+ [9 H) I公仔箱論壇
; d: H+ {; V9 E2 ~  記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出,“求情信”寄出的時間是今年4月,也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時,林森浩的父親和同學(醫學院的學弟學妹)來咨詢過我,並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 5.39.217.76. |' M3 ]  f, r

$ B6 T$ e1 H% g; t/ @! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議,當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”,讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通,盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說,之後,這些同學把寫好的東西(求情信)拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映,看了以後我覺得原則上沒有大問題,我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 tvb now,tvbnow,bttvb* L: }. P* k$ N& c( }5 `

* f" b: P& ~1 l0 z9 j" e  嚴義明說,這些同學都是林森浩的學弟學妹,對“學哥”發生這樣的事,有一些個人的想法也是可以理解的。因為,林森浩平時在學業上,能幫助他們的也是願意幫助他們的。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H' L; Q6 o4 ?+ A) _% \. Z% Q

: ~2 S6 J3 G# u) Y0 D. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  之後,這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此,謝教授也找復旦大學的領導談過話。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S  S5 c+ e0 C

! n/ z1 a7 Z5 L+ t  Jtvb now,tvbnow,bttvb學生:簽名都是自願的 tvb now,tvbnow,bttvb2 J- V2 a9 U  m2 \5 d6 C6 _$ B# s" a! `
公仔箱論壇6 T6 k) o5 c1 j( W# B& o
  記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者,採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中,記者還原了學生簽名的過程。
* U4 T# [' Q8 v: T- Q1 t& r5.39.217.76
- i% t% g( u+ @6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  “我選了謝老師(謝百三)的金融課,上課的教室裡有幾百人。上完課後,謝老師就說了一下這個事情,並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下,完全是自願的。”小張同學告訴記者。 4 p4 T/ p( E/ }; g. \

' Y0 t0 Z$ P1 r5 Z3 w; Z$ Ftvb now,tvbnow,bttvb  隨後,經過同學和老師的口頭傳播,知道這件事(寫求情信)的同學越來越多,參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名,才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名,大家對此件事情都比較關注。
  \: B3 C# J9 n7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: U8 L; m+ a' S. ]
  教授:只是想做件善事
3 n. T7 y0 u* ~  w' ^* Xtvb now,tvbnow,bttvb# r9 w3 u) {2 M) m4 i
  “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
# l  X4 v& i/ v公仔箱論壇5.39.217.76& E) f7 @: u. r  |  Z& ?: G
  面對“上書舉動”的爭議及指責,5月13日,謝百三發表聲明表示:“這件事,177名同學和我既不為名,也不為利,有什麼名利可圖呢。”他再三強調,這封信上的簽名人完全是自願的,法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭,不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說,“我是一個非法學院和醫學院的老師,參與此事有點不倫不類和唐突,只想做件善事。” 5.39.217.76% |! E6 T& R9 j4 r

; ?2 E( w2 V. ]7 @# X. ]5.39.217.76  謝百三告訴記者,“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀,也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說,這是他們的公民權利。”謝百三坦言,對於這件事,其實他們發出的只是一種聲音,對此,法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0