標題:
[時事討論]
踢爆吳克儉反師生佔中言論的三大謬誤
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-15 03:05 PM
標題:
踢爆吳克儉反師生佔中言論的三大謬誤
踢爆吳克儉反師生佔中言論的三大謬誤
5.39.217.76' v8 \$ ~# S2 a) j% l
tvb now,tvbnow,bttvb( b& Q, ~2 F: L3 c+ m& `/ p
( t" r) Y. p# i) N/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.769 f& q- u1 O1 Y" l( r, M
資深傳媒人周融領軍的幫港出聲,經過一輪沉寂後昨日召開記者會,表示已經去信全港五百多間學校,「說明」教師倘若教唆或不阻止學生參與佔領中環運動,則老師或因「故意傷人」、「疏忽照顧」,遭到家長循民事索償。先不論佔中是否違法,為這次行動敲鑼打鼓的民建聯執業大律師馬恩國公開聲言,學生任何在 外的行為,教師需要「連坐」受罰,本身已是聞所未聞的「法律觀點」,已被港大法律學院首席講師張達明批評為危言聳聽。
, a. ?8 ?) ^: J' G
4 M$ g) Y& ]5 @5 w! _9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
然而,如今更令公眾關注的是,「教育」局局長吳克儉在幫港出聲記者會後,卻隨即在另一公開場合拿著一早預備好的讀稿,表示明白到「學校的擔心」。他呼籲辦學團體、老師及家長,自身切勿參與諸如佔領中環等「不可能不犯法」的行為。否則,教師的專業資格會因犯法受影響。而學生參與佔中,則他們的人身安 全、升學前景以及未來就業,亦將受嚴重影響。他表示,局方將盡快與學界溝通,並整理出一份與佔中相關的指引。
8 a: a! k) m' p+ L$ i" j
5 c: l* R2 M% M1 W
跟周融馬恩國如有默契
5.39.217.764 p i- I1 t* q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l- w1 t5 M! P( T9 R8 |
查實,若非有了幫港出聲的「警告信」在先,「學校的擔心」也未必這麼快就變得理所當然。吳克儉能與周融、馬恩國如此絲絲入扣配合,實在是完美無暇地演繹了什麼是「物以類聚」,以及示範了政府聆聽非政府組織聲音的和諧美景。可惜的是,老隋我在他短短三分鐘的言論中,已經可以列出 吳局長的三大謬論,並再次反映出他對教育、法治的理解之貧乏,以及其政治水平之低。
5.39.217.76$ f; k* ?+ a) Q- r0 q# X$ P
5.39.217.768 v4 ?1 [' P4 B/ N( ^. _) [
第一,吳克儉對何謂犯法的定義,實在是錯得離譜。首先,吳克儉為了證明佔中「不可能不犯法」,「好叻叻」地引經據典,指「佔中三子」之一戴耀廷,曾在
2013年7月的學校講座中表明佔中犯法,因此吳克儉便得出,佔中「不可能不犯法」的結論。
8 S; {0 r! J; |+ o8 [" ^
( U, [1 N, B/ u5 P6 t
老隋必須先「好叻叻」地指出,吳克儉佔中「不可能不犯法」的說法,其實與特首梁振英在
2013年6月9日接受記者訪問時的說法,如出一轍。吳克儉緊跟長官意志,本來並非新聞。然而,吳克儉「以言入罪」的推論手法,卻顯露出他對法律理解有多貧乏。
tvb now,tvbnow,bttvb' d2 h, u, d" \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c) x! T4 q [/ H4 N3 |- W1 p/ K
佔中至今,尚未發生,甚至連一個確實的日子及形式也沒有,變數仍然非常之多。即使戴耀廷本人希望佔領中環,然而倘若活動最終如數年前撐國教靜坐一般只有寥寥數人出席,則既然佔領不成,犯法亦根本無從說起。
公仔箱論壇. y" z: }) g, I, p6 B" K9 T$ [- Z4 m
. R- |$ Q) P" X5.39.217.76
因此,作為行政系統高官,判斷一個社會活動「犯法」與否,需要真憑實據,最後更要交由法院裁決,而不能由你一個「教育」局局長吳克儉「一錘定音」,這恐怕都是常識吧!如今吳克儉的說法,如果寫在有考核「法治精神」的高中通識科考卷上,很有可能連
1分也拿不到呢!更重要的是,吳克儉這樣做,是要「教 導」法官判案,干預司法獨立麼?
* A j9 ~- F+ R% V6 |2 S5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t |" x% ~8 R6 ]
不知教育的理想價值
tvb now,tvbnow,bttvb% ^! A# a# V* F9 D
2 {$ O# H7 O9 p& |
第二,吳克儉對於可能有學生參與佔中,就只懂以人身安全、升學前景以及未來就業等「利益」,規勸學生不要參與佔中等違法行為。卻不知道,老隋認為吳克儉的說法,完全反映了他在教育看法上的狹窄視野(
tunnel vision)。
5 U# ]" C$ l: H2 [
0 F# ^' V& x! h
或者,吳克儉始終都是人力資源管理顧問出身,就連空降來主管教育政策時,似乎永遠離不開教育的「工具價值」,即是他昨日口中的「升學前景」以及「未來就業」。吳克儉永遠不知道,教育其實更可以談理想、以及談學生的公民意識、社會參與,亦即是教育的內在價值。
4 |% j% g* u |, n) b# q
tvb now,tvbnow,bttvb) \7 ^& I L9 n. H. c
誠然,隨近年學民思潮等學生組織興起,政府和幫港出聲等組織昨日要針對老師,實際上都是擔心大批學生會群起出來,支持佔領中環。然而,就算吳克儉身負政治任務,一個稍為有教育理念的教育局局長,也不會完全忽略學生關心社會的熱情,或對不公義批判的欣賞。
公仔箱論壇 b2 x1 h$ b2 Q: K; x! a A! d7 i
0 S6 Z+ I% h& X. Ftvb now,tvbnow,bttvb
才不久前的台灣「太陽花學運」期間,台灣教育部長蔣偉寧,談到反服貿學生時,也會先肯定同學關心公共事務與國家未來的發展,然後才批評學生欠缺冷靜思考。如今香港的「教育」局局長,吳克儉,就算不懂「教育」,也起碼要做個樣子扮「關心學生」吧!老隋拜託你啦!
公仔箱論壇7 s6 ?: W# c% z) S) T6 |) [
5 @5 [/ A+ w) P+ g3 v8 O5 U
「教育者,養成人格之事業也。」
7 ]8 |( r+ }1 k" t" z* g
. Z) y1 R; n1 l! w6 H0 F8 j
第三,查實,吳克儉在發表學生參與佔中,將導致身陷囹圄,前途嚴重受影響的「恐嚇」之前,到底有沒有諮詢過他的政治助理?只要吳克儉稍稍了解自己同僚的背景,就會知道民政事務局局長曾德成,早年便曾因參與六七暴動下獄,今日卻成為了問責局長。經常在網上發表政治評論的庫斯克一指出這點,並找出當年曾 德成被捕的新聞,就旋即在網絡瘋傳。
tvb now,tvbnow,bttvb; v2 h% s( r* i+ F& q4 L' R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \9 `& M6 o2 o" ]4 U. g: D8 ~9 }0 I* s
以曾德成今日的「愛國」模樣推算,老隋「肯肯定」他從未為自己當日參與示威的決定感到後悔。而政府聘請了這名「有案底」的局長,某程度上亦反映了當今特區政府判斷曾德成當年坐的,是港英殖民政府的冤獄。何況,匯豐銀行執行董事鄭海泉,當年亦是英國政治部加倍留意的人物。吳克儉,可以拿出你的政治智慧 嗎?如果你還有一點兒的話。
/ p3 I2 n L1 C5 D6 M
9 _9 f( ]* [) b5 a# o! Q
也不知吳克儉是否知道,中國教育家蔡元培曾經說過,「教育者,養成人格之事業也。」蔡元培身為北大校長時,曾經為在五四運動中,對參與「火燒趙家樓」的學生挺身而出,力保學生。老隋我平時少有動氣,但見到今日吳克儉身為香港的「教育」局局長,不但連裝模作樣假稱欣賞學生的赤誠之心也沒有,卻只懂一 味以犯法之名恫嚇師生,對教育的真正意義,根本毫無概念。由這種人主持香港的教育,實在令老隋我亦難以自持。
5.39.217.76* x z2 Y: X- D' E# ^- i/ k3 k
i, L) H" `" Z: K( n5.39.217.76
香港的家長們,我們已經沒有不生氣的餘地了。
4 w; u5 S/ ~5 B0 U# T; X0 O
公仔箱論壇$ i$ {9 Y1 z+ M* ]
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-15 09:50 PM
新聞短打│圖粉飾吳克儉反佔中言論 教育局唔講好過講
tvb now,tvbnow,bttvb1 _3 y* {* D# A
tvb now,tvbnow,bttvb0 N. g1 v! V4 D2 }" F. g" i! x5 ^6 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s$ g! u' l; q5 z0 G) t
/ Q" r) P& |% b1 G
教育局局長吳克儉表昨日發表「佔中違法」的講法,香港最大教師工會「教協」隨即發表聲明,標題即直指吳克儉的言論形同「施壓」,無中生有、憑空警告,是干預教育專業的白色恐怖,大大損害學生學習的權利。
6 I; Q0 Q* Q8 S8 W
教育局今日就發表聲明,強調局方並沒有禁止教師與學生討論任何社會議題,重點是要給學生多角度分析以及獨立思考。與此同時,教育局又指出,佔中行動發起人去年公開承認其活動違法,所以局長因應社會上的關注作出一些「提醒」,完全不是「施壓」,重申教師及學生不應參與違法的活動。
公仔箱論壇 X1 A9 p2 n6 I) J; ^1 g
7 v* `( R! O8 i0 P/ F$ Q: H0 Y- N
不過普思必須指出,《852郵報》今早發表的〈踢爆吳克儉反師生佔中言論的三大謬誤〉文章中已經點出,吳克儉對佔中究竟將會發生什麼具體情況前,即空想假設,妄下判斷,從而斷言「他們必會、必須承擔法律上的責任,以及相關專業及職業前途的後果」,最重要是強調參加的人要一併承受法律責任,卻隻字不及是否當事人是否有罪,須由法庭決定;以強調將有如此嚴重後果論的前提,又以政治演繹無視尊重司法獨立,吳克儉是「提醒」還是「施壓」,其實本就不值一駁。
1 I1 i8 E( U' gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) L4 q) ] \+ Y' q7 G
此外,昨日也曾有記者問及吳克儉:「如果老師不是帶領學生參與,而是旁觀的話,有否問題?老師在通識課提及或鼓勵這件事,而學生自己參與,這樣又有否問題?」對此,吳克儉卻沒有清楚回應,避而不答。然而,局方今日卻說「並沒有禁止教師與學生討論任何社會議題,重點是要給學生多角度分析以及獨立思考」。
5 Q2 k$ q* K; W7 X$ e+ p( mtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e! n5 P# C% A; u! o! M6 p
然則,吳克儉昨日既已帶備讀稿,有備而來宣示反師生佔中立場,何以當時不針對記者有關問題,清楚宣示立場?局方今日的答案,是意圖對沖教協的狠批,還是想掩飾吳克儉昨日的曖昩態度?
* o+ M* [5 L( Y6 h. S6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb7 j0 x: r3 M9 a: D0 E. J
(撰文:普思)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0