標題:
[港澳台]
兩元乘車何足道 穩定票價方治本
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-5-12 05:48 AM
標題:
兩元乘車何足道 穩定票價方治本
兩元乘車何足道
穩定票價方治本
- f! a+ W0 u% @7 ?- Y* F" z/ r2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
, u( W. Y+ Y1 T; g+ |
春秋時代,鄭國境內的溱水及洧水氾濫,宰相子產用自己的座車助行人渡河,一時傳為美談。孟子卻說,子產應該在河上架橋,一勞永逸解決問題,用私家車助人渡河不過是沽名釣譽的小恩小惠。「小恩小惠,不知為政」,用孟子這句話來批評今日港府,再也適合不過。
* K( r' E5 a# M/ C; V2 Z, K
' `$ F% Z# P4 R$ }# G3 a/ ?
港府擬擴大「二元交通優惠計劃」,下周日開始擴及十二歲以下重度殘疾兒童,估計有九千人受惠。另外,港府亦計劃將綠色小巴納入乘車優惠計劃,最快明年第一季在第一批專線小巴上推出。為此,勞工及福利局局長張建宗在網誌撰文「兩元的動力」,大吹特吹,聲稱有關計劃不僅可讓超過一百萬人擴闊視野,擴大社交圈子,化作難以量化的正能量及社會效益,而且能促進家庭關係,建立和諧關愛社會,豐富受惠者人生云云。其實,兩元乘車優惠惠及人群有限,公帑補貼不多,本來只是微不足道的一件小事,竟然被當局吹到神乎其神,港府施政能力雖不及子產於萬一,但吹牛的本事卻比古人大得多。
& S, v3 g' y! f) I7 x9 z
公仔箱論壇% Q7 E* R1 b) [8 D, u
事實上,長者及合資格殘疾人士兩元乘車優惠於兩年前推出,初時只適用於港鐵、專營巴士及渡輪,其他交通工具不包括計劃之內,引發不少批評。有關計劃有望明年第一季擴及綠色專線小巴,本已姍姍來遲,而最大的問題是,綠巴營運商為數不少,港府與綠巴公司及八達通公司解決具體技術問題卻一拖再拖,只能分階段推出,屆時有的綠巴有優惠,有的綠巴無優惠,難免造成混亂及誤會,隨時好心做壞事。
C1 P, {( Z! }+ y' A; X4 P
公仔箱論壇2 Q( q7 D- K) P' s d
最令人詬病的是,不管港府如何擴展兩元乘車優惠,受惠對象始終有限,絕大部分市民仍要承受高票價。港府對交通機構加價一直大開綠燈,致使市民交通開支年年增加,生活百上加斤,尤其是港鐵,年年賺大錢年年加價,簡直是貪得無厭的怪獸。早就有人建議,港府應善用來自港鐵的巨額分紅,成立票價穩定基金,津貼市民交通支出,這才是真正的「建立和諧關愛社會」,為甚麼港府至今仍置若罔聞呢?
8 j( T1 {9 R t4 ]0 E3 ^, Y1 f3 X公仔箱論壇
9 D: G! \. b/ R1 c( G
以公帑津貼公共交通其實是世界各地通行的做法,例如在美國的公交資金來源中,只有三成七來自票價,其餘來自聯邦政府、州政府及地方政府的補貼,法國政府規定公交票價政策上「考慮低薪階層、邊遠地區及交通不便地區國人的承受能力」。內地城市也普遍以公帑津貼公交,北京市政府曾指出,低票價可鼓勵更多人使用公交系統,每年公帑補貼三十多億元,可減少堵車帶來的經濟損失一百七十多億元,得大於失。
9 I' |- w( T4 ^. V+ _1 r
公仔箱論壇8 N3 d4 d# \* p5 \) V
顯而易見,補貼公交不僅可減輕市民經濟負擔,更有助環保,社會及經濟效益巨大,可謂一本萬利,符合諸葛亮所說的「治世以大德,不以小惠」。港府反其道而行之,只施小惠,不行大德,獨沽一味所謂兩元乘車優惠,卻拒絕建立公交票價穩定基金,根本是捨本逐末。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0