Board logo

標題: [時事討論] 南豐補選乍現種票疑雲 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-5-11 08:12 AM     標題: 南豐補選乍現種票疑雲

南豐補選乍現種票疑雲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {3 r3 U- X! J) m5 x/ b8 v- J" ?
2014年5月10日8 J6 \7 B7 J! D  E

/ [+ ~8 d  R( v# B6 |公仔箱論壇5.39.217.76% e7 I9 v" m! ]5 A  J/ ~
                                                               
9 ^  g- l3 d- z1 H# ~周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去,但天要下雨、娘要嫁人,普思偏偏就在放工前,發現到一單可大可小的新聞。
+ h+ K2 g& t, `1 f# U+ }# A. xtvb now,tvbnow,bttvb
4 v8 V9 ~. B; f! r1 ~& e, l1 f( F公仔箱論壇事緣港島東區南豐選區將於下星期日(5月18日)進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞,但她年前因中風,而連續多次缺席區會會議,結果被褫奪議席, 須進行補選。現時,該議席由民主黨張國昌,以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備,而雙方都有在該區頻頻宣傳。公仔箱論壇* C1 U! j0 S- G! D5 V+ g/ x

5 \6 y! J; k1 s+ J問題來了,普思發現是次補選,隨時又會再起種票及賄選風雲,事關張國昌的宣傳單張聲稱,區內有一個建築面積只得379平方呎的單位,竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止,區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑,都有出現一屋多姓的情況;而在栢蕙苑,更有1屋6姓9人的案例。+ d# H, k. o" Z) b2 q
) ~+ y' C0 C. h
張國昌的發現,自然好容易令人想起一單驚天種票案。公仔箱論壇7 F% i, ?( n2 x4 n1 l: G

5 L4 O% E7 u& j1 K) O8 t7 L9 a  o5.39.217.76話說2011美孚南選區中,政協梁平在區內的一個物業,竟有「7姓13票」,而當時在該區參選的公民黨王德全,只以七十多票僅敗。
6 x0 |2 f& ?" A" d% z; O' W# ~tvb now,tvbnow,bttvb
. F) A: v0 Z) K0 s% h5.39.217.76普思還赫然發現,張國昌另一個可能更致命的指控是,李清霞曾在《文匯報》表示,現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務,表示自己將會為區內市民爭取,云云。對此,張國昌作出反駁,指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務,批評對方誤導市民。普思翻查政府網站,確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。
5 e+ u3 h% T. d) }/ b( G* v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l7 H# y( A& t7 F, y1 x  ]
另外,普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ,發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中,註明了倘若任何人為促使某候選人當選,而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述,即屬在選舉中作出非法行為。」。* }8 I, _7 }6 G5 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U( ^, p" x' A- V; g) M
當然,李清霞可以反駁自己只是不慎記錯,並非蓄意誤導選民。不過,倘若有人舉證,廉政公署隨時要進行調查。因此,是次南豐選區看似少人留意,實際上卻隨時波譎雲詭。
, e3 u" Q! {# Y6 B
! A2 U1 @$ }* c* o! E普思致電張國昌,以便進一步了解實情,但截稿時(晚上九點四十分)仍未收到回覆,唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞,希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。1 j' R. l6 [- h6 E
tvb now,tvbnow,bttvb+ n3 R$ u2 y6 y6 h' ]- z, R% m
茲事體大,務必跟進,請請!! G4 e/ K5 S# m% ^

. H9 O0 h  M. T( q+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c! |+ B; W0 P, i+ H

0 J' \8 a' k+ s  W( ^) ~1 m4 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。茂名巿政協委員梁平全家福。
作者: felicity2010    時間: 2014-5-12 02:24 AM

區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法                        5.39.217.76* ?9 P% O0 j' d5 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |: ^4 u9 T# @4 _0 V2 V
+ A- ]( ^/ Q) [' }
                                                               TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @5 Y+ E9 r$ C9 F, {
《852郵報》「新聞短打」昨天報道,東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲,當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外,民建聯候選人李清霞早前受訪時,被指涉嫌發放不實資訊,可能已觸犯選舉條例,令下周的選舉增加更多變數。
3 X) Y3 }- _5 _( G2 v! i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 \* R) O* C* D6 C8 \( q3 k7 B! ]
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞,但她因為中風以致議席出缺。當局下周日(18日)便會舉行補選,由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。
% X6 S6 k1 f. w& V. v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l% ~" t+ L+ ]& [# K  t% S
「1屋7姓9人」疑種票個案5.39.217.768 c# z2 v8 d/ X
5.39.217.76) g+ T% c! e% L( g4 R) k0 g
然而,張國昌近日就發傳單指,其團隊再三覆核選民登記資料後,發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中,繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後,南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
; i3 V, i+ A* k  j5.39.217.76
3 ^6 \. X6 K0 E  \本報今天向張國昌查詢進一步資料,其選舉經理趙家賢回覆指,懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位,卻有選民在選民登記冊上,報稱住在該單位的「第15室」劏房編號,顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」(除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房,否則即是每間平均僅25平方呎)。公仔箱論壇! r" f* L2 c* |( ?: x
+ x- Q; q- Y2 Y  {5 X7 p5 O
至於上述一屋多姓的個案,趙家賢表示經進一步查證後,實為「1屋7姓9人」,而該單位面積亦只有780平方呎。
8 N- O& v4 m" G4 w; Q公仔箱論壇
+ [, E2 G9 [2 U# d基於事態嚴重,趙家賢表示,明天下午4時,他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申,向南豐選舉主任投訴,要求當局徹查,確保選舉公正。公仔箱論壇9 z: m* K8 y4 f9 `

5 \0 y7 ]' J, W3 G' [李清霞《文匯報》訪問涉不實內容5 b+ [& r* i, ?& \+ w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J) M. R. T0 G  l. Y
民建聯李清霞則向本報指,種票是一種很嚴重的罪行,認為如有人發現種票個案,應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說,選舉事務處曾向她確認,去年7月後才登記選民的人,不可在今次補選投票,而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明,即使有人種票也是之前的事,不會與今次補選有關。
% C! k* T6 s! L- g
$ a  s3 R3 d& q' D7 f公仔箱論壇然而,必須指出,原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風,並經常缺席會議,明眼人都看得出,當區很可能會出現補選,所以預先種票也是相當合理之事,可見種票與今次補選不一定無關。反而,值得好奇的是,張國昌從無指控任何人種票,為何李清霞要特別去就時間的問題澄清?tvb now,tvbnow,bttvb  b3 N% {; e  k' f3 H7 J' o5 u

) r9 P. F$ z5 n4 S* m0 P$ u6 g5.39.217.76另一個問題是,張國昌在傳單上不點名指,李清霞本月初接受《文匯報》訪問,談論自己的政綱時,曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科,但事實上,政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍,可見她的說法不實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f0 ~8 J" g: a  A0 i# q" \% a

7 ]& ?0 C& X7 y8 S- P公仔箱論壇本報翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》後亦發現,任何候選人為促使自己當選,而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述,即屬違法。換言之,李清霞可能已經犯法。tvb now,tvbnow,bttvb( }5 X& r6 [' C$ N( Q# B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t: j7 E  f  Y+ o/ N+ @( G3 h! j
失實陳述屬違法
& ]2 x1 _$ ^- {# G% P公仔箱論壇
* }: s+ O2 {/ v+ d/ R: T5.39.217.76李清霞向本報解釋,自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指,自己當時是說,現時不是每間診所都接受醫療券,所以希望爭取全港所有診所,包括普通門診及牙科診所,都必須接受醫療券,「或許我當時的表達不太理想」。她又指,自己並無誤導人的意思,所以不擔心會犯法。
2 _0 R/ j7 m- F" |* Xtvb now,tvbnow,bttvb
: g, U, K1 O+ H* O0 ^0 _5 |5.39.217.76不過,趙家賢卻反駁指,左派報章一向都會非常準確,近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論,所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況,如果是《文匯報》的錯,他認為李清霞應該跟進,例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗,無理由不了了之。tvb now,tvbnow,bttvb# S$ b( T: K( ~% x2 o
公仔箱論壇7 v2 O1 {2 Q! h9 c2 c0 r
而事實上,當天《文匯報》的相關段落是寫道:「她指出,現時不是每間診所都接受醫療券,令區內長者可能要前往較遠的診所求醫,甚為不便,加上醫療券只適用於普通門診,故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確,就是說她認為醫療券不包牙科,所以要改善。由此看來,要麼就是李清霞真的如此說過,要麼就是《文匯報》報道失實了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0