Board logo

標題: [時事討論] 南豐補選乍現種票疑雲 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-5-11 08:12 AM     標題: 南豐補選乍現種票疑雲

南豐補選乍現種票疑雲
/ P* n; X  K1 y% P5.39.217.762014年5月10日" B7 M0 e+ P) s' l- S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l4 F* u" Y1 p: Y
7 c  ?+ p6 M; ^  P5 s: T
                                                               
5 d2 A; N4 ^% d- y$ i+ C9 p; c周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去,但天要下雨、娘要嫁人,普思偏偏就在放工前,發現到一單可大可小的新聞。
, l2 g8 H0 [+ K# C7 ktvb now,tvbnow,bttvb7 k5 O8 r/ K" V
事緣港島東區南豐選區將於下星期日(5月18日)進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞,但她年前因中風,而連續多次缺席區會會議,結果被褫奪議席, 須進行補選。現時,該議席由民主黨張國昌,以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備,而雙方都有在該區頻頻宣傳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I6 o+ R9 |) i( H9 |7 _/ _  r
tvb now,tvbnow,bttvb" @" g# u- m* l4 Q, }
問題來了,普思發現是次補選,隨時又會再起種票及賄選風雲,事關張國昌的宣傳單張聲稱,區內有一個建築面積只得379平方呎的單位,竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止,區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑,都有出現一屋多姓的情況;而在栢蕙苑,更有1屋6姓9人的案例。
0 I  e1 u/ v% h3 ^! P; i. r6 [" _. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y' s+ h- M. C. o
張國昌的發現,自然好容易令人想起一單驚天種票案。
8 j- I# `6 A# k0 |; x5 V7 d公仔箱論壇8 \0 x6 W. V* q, N
話說2011美孚南選區中,政協梁平在區內的一個物業,竟有「7姓13票」,而當時在該區參選的公民黨王德全,只以七十多票僅敗。公仔箱論壇5 ]6 c7 ^6 B; M2 O) k4 ^

# o  ?$ I) ^* X. o+ j普思還赫然發現,張國昌另一個可能更致命的指控是,李清霞曾在《文匯報》表示,現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務,表示自己將會為區內市民爭取,云云。對此,張國昌作出反駁,指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務,批評對方誤導市民。普思翻查政府網站,確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。公仔箱論壇& d  C) c5 ]3 d% d7 {: ~# o) g2 R

3 X: M* {7 b9 `7 n0 K6 R  gtvb now,tvbnow,bttvb另外,普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ,發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中,註明了倘若任何人為促使某候選人當選,而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述,即屬在選舉中作出非法行為。」。8 h9 b3 H/ R: L& K. \+ w! q# ?

0 ~4 O; k' _& y# o* Q: a' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,李清霞可以反駁自己只是不慎記錯,並非蓄意誤導選民。不過,倘若有人舉證,廉政公署隨時要進行調查。因此,是次南豐選區看似少人留意,實際上卻隨時波譎雲詭。
/ ^) A$ B4 w# m3 A% `6 S- C! }2 ~5.39.217.760 i5 J" O2 C( T2 ]0 g! A: r' ?
普思致電張國昌,以便進一步了解實情,但截稿時(晚上九點四十分)仍未收到回覆,唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞,希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。公仔箱論壇. f& h  N/ q, c
0 |2 a/ F0 w& ^  C$ R! J
茲事體大,務必跟進,請請!
8 j# [# w- z* |8 V% R8 J! Ytvb now,tvbnow,bttvb
; E9 p# P: v: x7 z; e# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x1 |5 l% U# s  b# c. |# {
; b! R8 G% F4 V- ^/ l4 O. ?7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。茂名巿政協委員梁平全家福。
作者: felicity2010    時間: 2014-5-12 02:24 AM

區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法                        * S& o- L5 r2 M

3 r4 i& e8 _# \公仔箱論壇公仔箱論壇8 P4 r+ ^; Z* @& k  x! G6 D0 S
                                                               
+ W$ t" x) h9 h9 y5 P2 j6 U0 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《852郵報》「新聞短打」昨天報道,東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲,當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外,民建聯候選人李清霞早前受訪時,被指涉嫌發放不實資訊,可能已觸犯選舉條例,令下周的選舉增加更多變數。
* e- ~, g) m# m( |9 F- s" ltvb now,tvbnow,bttvb8 [  d: o5 i, W' T+ Y) t
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞,但她因為中風以致議席出缺。當局下周日(18日)便會舉行補選,由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。$ X0 _9 q0 F9 U
公仔箱論壇& g( h( p+ j/ o* L! k
「1屋7姓9人」疑種票個案公仔箱論壇# s  _  b/ H& R' b
* J/ o- j! a) c8 q. h1 n
然而,張國昌近日就發傳單指,其團隊再三覆核選民登記資料後,發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中,繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後,南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
1 x1 G/ Z. E. x0 g3 W& ~4 m& htvb now,tvbnow,bttvb
8 w( ~; b! M5 q! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報今天向張國昌查詢進一步資料,其選舉經理趙家賢回覆指,懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位,卻有選民在選民登記冊上,報稱住在該單位的「第15室」劏房編號,顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」(除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房,否則即是每間平均僅25平方呎)。, {2 g2 f1 z. `3 K. a/ [2 r

/ m$ n5 V/ G! R( X  D) `公仔箱論壇至於上述一屋多姓的個案,趙家賢表示經進一步查證後,實為「1屋7姓9人」,而該單位面積亦只有780平方呎。
& ?3 ?! K. A( H& w0 j+ v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y2 V) _: \7 u- o4 T8 C: [2 L
基於事態嚴重,趙家賢表示,明天下午4時,他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申,向南豐選舉主任投訴,要求當局徹查,確保選舉公正。
& K/ T* \9 L" J) ?; C/ f4 o5.39.217.765.39.217.76. B: @0 h- b7 ~" Z
李清霞《文匯報》訪問涉不實內容tvb now,tvbnow,bttvb+ q' f: o* l* G+ c) J' P

# u5 N1 _0 W+ }公仔箱論壇民建聯李清霞則向本報指,種票是一種很嚴重的罪行,認為如有人發現種票個案,應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說,選舉事務處曾向她確認,去年7月後才登記選民的人,不可在今次補選投票,而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明,即使有人種票也是之前的事,不會與今次補選有關。
% T1 @& x4 Z6 @' v5 c
) A& B3 x4 i' L) ]3 [0 x+ D- P公仔箱論壇然而,必須指出,原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風,並經常缺席會議,明眼人都看得出,當區很可能會出現補選,所以預先種票也是相當合理之事,可見種票與今次補選不一定無關。反而,值得好奇的是,張國昌從無指控任何人種票,為何李清霞要特別去就時間的問題澄清?
9 n: [- t, e) B公仔箱論壇
6 J/ x9 |, N: l/ ^5.39.217.76另一個問題是,張國昌在傳單上不點名指,李清霞本月初接受《文匯報》訪問,談論自己的政綱時,曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科,但事實上,政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍,可見她的說法不實。5.39.217.76( ?2 ?7 t8 }6 _% V) ^) u
: h; e5 d$ q* z4 P' m' j
本報翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》後亦發現,任何候選人為促使自己當選,而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述,即屬違法。換言之,李清霞可能已經犯法。5.39.217.76' l/ U8 T7 Z! {! N/ Z

0 [" s8 v5 I  _: @失實陳述屬違法) \; x1 Z# M9 N* g

( B" L. x8 b2 z0 v& W; K李清霞向本報解釋,自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指,自己當時是說,現時不是每間診所都接受醫療券,所以希望爭取全港所有診所,包括普通門診及牙科診所,都必須接受醫療券,「或許我當時的表達不太理想」。她又指,自己並無誤導人的意思,所以不擔心會犯法。
! R" j0 x/ _; i0 c5 c) Q2 Q5.39.217.76
4 U" E9 n- f% {5.39.217.76不過,趙家賢卻反駁指,左派報章一向都會非常準確,近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論,所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況,如果是《文匯報》的錯,他認為李清霞應該跟進,例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗,無理由不了了之。# E& _! F( I1 }. v8 t+ }0 L. x( Z
$ N) I* S6 w- L, P! k9 [
而事實上,當天《文匯報》的相關段落是寫道:「她指出,現時不是每間診所都接受醫療券,令區內長者可能要前往較遠的診所求醫,甚為不便,加上醫療券只適用於普通門診,故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確,就是說她認為醫療券不包牙科,所以要改善。由此看來,要麼就是李清霞真的如此說過,要麼就是《文匯報》報道失實了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0