標題: [時事討論] 周日話題﹕關於權力的正向思維 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2014-5-11 07:58 AM     標題: 周日話題﹕關於權力的正向思維

周日話題﹕關於權力的正向思維5.39.217.769 F9 H# C$ d; N! j& f' V$ z7 K6 p
文 × 洪磬
8 }* A; R8 L) V" }+ C. ?4 a% Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n' H  ]$ W6 z: o3 m% l

5 k  v4 G) A9 u1 J警察開槍擊斃疑犯，無論來龍去脈都是悲劇。因此我們不應視作TVB劇集或荷李活電影，急於認同或否定角色，作出狹隘的價值判斷。我們首先要保持悲劇的距離，想想劇本如何寫成和其他的可能性。9 p. F, E# M! m2 H2 s! j
公仔箱論壇2 d/ g7 o" g9 k* U4 c7 {  D
二○一一年八月四日下午，倫敦警察在托定咸截查疑人，其間開槍將之擊斃。警察栽贜及在制服後處決的流言繼而傳出，激起對警權過大兼針對黑人的厭警情緒，引起全國多個城市暴動。
7 S  u. ]; \- v; p" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {4 K. y* ^# {2 I- J5 x' n
案情與香港一案不同，但面對疑案，政府與公眾的反應卻可比較。倫敦一案過程較公開，內政部直轄的獨立投訴警察委員會（Independent Police Complaints Commission）立即着手蒐證調查，媒體也集中於警員與各目擊證人口供的差別，並找到不同片段。雖然最後委員會結論避重就輕，警隊也不配合調查，形象失分，但爭議點始終在於事實與常識，「警察做嘅嘢你識條毛咩」那種論調沒什麼市場。其間多重證據曝光，也多層次呈現了案情。
, J6 j2 n7 c/ U. t1 L7 Q' ^( stvb now,tvbnow,bttvb
% M$ {# B8 F# {/ i9 q
% F# g4 w4 y/ F! Y' j. k集體跳過探索過程
, x3 T& q1 b7 {& u/ ^' z! S: g* r- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. w+ @6 a2 g" l# v回想香港，為什麼我們一開始就自覺已有足夠的資料和研究來下判斷，集體跳過了探索的過程，想想也甚可怕。tvb now,tvbnow,bttvb2 T9 J6 m8 u" L4 F2 M8 h. Y5 \

& D  }1 i# t$ r- \2 U+ W輿論中，似乎只有「相信警方專業知識」，與「全然否定其誠信」兩個選項。雙方各據「警察／被殺者都係人」、「如果那是你的親人」煽情，予技術問題一個價值判斷的答案，進入決策科學所述羅織資料以符合既定觀感的思維，以為自己知得夠多，對方則是片面、誤解，情緒自然兩極化。0 s: q: |% }) Y2 y: l
; d5 u) _* I& a0 h4 I: u
這種「技術加感性」的意識，無形中放棄處理稍為複雜、專門的事情——也就是今時今日大部分的事情——只消費現成的結論和馬後炮的邏輯，專責發揮情緒。這只能用作理順過去，讓人好過一點、息事寧人，而無助掌握將來，防止系統性的悲劇一再發生。* J2 [$ C* F2 @8 V( m9 u

' n. e9 P6 u, o) v. }6 E5.39.217.76看過近年美劇的大概都會相信，警務工作的確很特殊，很複雜，但我們自己的常識，仍是將共同基礎上的不同位置說法串連起來，真正了解事情的最終憑藉。
, g3 K1 L) J  F' _! s" j( S公仔箱論壇公仔箱論壇. O" \8 |- h- ]& ?: K

! ?8 M$ y, a- y, k$ Z5.39.217.76危險？開槍？孰輕孰重？
! X- u/ q( c# G5 N. u+ A% q
- q$ M+ f( S0 f6 {6 R: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警察執法危險，與警員那一刻應否開槍，並無因果關係。因為警員在人數、裝備及訓練上的優勢已平衡了危險性，因此危險及開槍迫切性兩者孰輕孰重，仍是合理的問題、技術問題，也是關鍵的問題，好好處理對警隊聲譽和公眾氣氛都是較優方案；主導研發尚未存在的標準，長遠對前者亦較有利。
3 f7 }4 ~4 u( ]( z- [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! {3 m( w4 _0 g' w0 W' E
公共的沒有不變的對與錯，有的只是隨改變的不同程度的共識。專業有系統性和內在一致，有助普通人將常識擴展得更遠，但也不會帶我們到真理，最終還須回到常識，才算功德圓滿。否則就如美容商的種種科學理論，最有能力說話者最有原因說謊，絕對的話語權導致絕對的謊言。; Q0 \! U+ u: n0 j! H2 S- y. \
$ D( B1 t4 H4 k$ e& S

9 N2 n0 _( W& s0 k& {( v# d2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管事先於管人
" }) }, c$ H# C- t! F公仔箱論壇5.39.217.76  X# _# k3 E1 X6 [3 o3 e
到底我相信好的政府，要求好的政府，相信社會事務交由專人和制度處理會較有效率，大家的生活會更好。9 a# N% N+ |9 M- r8 X% V
+ h5 z7 b6 ]* l
但政府擁有資源和權力，自然就要不斷證明自己存在的實用價值，和合理性，問責包括對當前權威的猜疑，以保持權力關係不變質。今天警察以至港府的認知及信譽都不足以服眾，公眾的意識覺醒亦一日千里，此消彼長，連地下天文台有時也會勝過官方。政府機關既不再壟斷公共事務，又不能降格至只關心自身，進步是盡量控制事態發展的唯一出路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B! ^$ S/ M0 Q

0 j/ D* \2 t7 N' G. S& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。改變自身處事，營造條件和環境，間接改善與公眾的互動模式，再影響其心態，是最有效的管理之道。相反直接要求改變他人內心，往往違反外在環境，又出事又構成敵意。5.39.217.76% y4 I1 N! i1 V! W/ r/ V( _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^' q9 u, C% s5 P6 f
即使沒有民主授權，政府仍可藉為社會做實事維持信譽。較細緻的手法是運用既有的知識和角色，因勢利導，主導事件的發展，具體地可行陽光政策，開放認真調查，與社會一向探索真相，錯則認錯受罰，公眾自然習慣建制提供的結構和規律，認可其繼續存在，即兼任球證球員，而不偏幫自己。正面地看，公眾的質疑其實是對專業警察的工作指引，兩者是相尅相生的辯證關係。這才是動態的和諧。
3 m( e9 z% n1 o: \  |+ h& e公仔箱論壇
8 U+ I) P3 O$ D5.39.217.76香港警察面貌專業化了，升格了警察學院，似乎也有社會科學的課程，但仍然有雜差心態，慣於將被執法者置於個別搞事的位置，以獲公眾渴望社會安寧和諧與排擠異類而支持，對政治示威如是，對一般執法亦益發如是，忽視大環境的改變，小眾已四處開花。前線警員只看到執法困難的近因，看不到制度過時的遠因，無意中成了高層的擋箭牌。
- \% T7 q4 m; x4 g5.39.217.76
* s" d* F4 D( ~5 u$ ~3 @! J7 W1 }
: `6 C8 {8 s  N7 P& v5 ]0 _有權與無權者的合作
7 g$ g9 P( K- t* ^6 f# K& ?. Ftvb now,tvbnow,bttvb
/ s9 B/ [& R- D& v5.39.217.76施政的問題不會只壓迫公眾，而是令公務員同民眾愈顯對立，令他們互相折磨，其實都是受害者。當然對林館長那一代的公務員，建制的理念問題，大概是out of the formula的。雞先蛋先已不重要，問題是為政者久未回應，那要政府來幹嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v7 ]" _0 V* }0 c1 c: a

' w* y% [( p, z2 itvb now,tvbnow,bttvb在香港，要求當權者有關於政權層面的理念是否很天真？期待好的管治理念就能改善社會的運作是否太理想化？我不懂這些實務，但我以為上述的心態、心胸和心法是基本常識而言者不知知者不言，於是不厭其煩拋磚引玉。
! V8 X: L) s& H8 K# M. {5 S, c5.39.217.765.39.217.763 Q# d' V  }" p# h" R5 P% z
至於無權者，在大是大非面前，首要的不是常為人引用那句關於沉默共謀的口號，在自己的邏輯中表態。批評惡性專業主義的同時，自己也不要消費現成的批判立場，而是回到知識的本質，以之為認識世界的框架而非框框。5.39.217.76+ _3 r2 Y* a( i$ O& z
公仔箱論壇4 d# h# f( ^+ W- T' h- k

0 ^4 B) f9 G. c. W! f* t4 q1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c1 Z6 G. @5 e; @

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0