公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 長平：高瑜「深刻懺悔」？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-5-10 09:25 AM 標題: 長平：高瑜「深刻懺悔」？

長平：高瑜「深刻懺悔」？
- z" D1 h4 {  h9 a9 `

世界新聞自由獎等多項國際新聞獎獲得者高瑜，一個已經有過兩次牢獄之災仍然剛直敢言的中國記者，二十多年來一直以揭露中共黑幕為己任，突然在中央電視台「深刻懺悔」，認為自己所作所為「觸犯了法律，危害了國家的利益」，「誠心誠意接受教訓，而且要認罪」。; g# {1 @' z' p( h

真正的新聞是，這位記者失蹤十多天之後，接受了怎樣的「教育」，才會發生如此巨大的轉變？央視又是如何採訪到的？遺憾的是，央視連基本的新聞要素都不齊全，觀眾除了聽到一個洩露國家秘密的罪名之外，連高瑜到底幹了甚麼都不知道。外界只能猜測，大概是她透露給境外媒體一份文件，由中共中央辦公廳印發，題為《關於當前意識形態領域情況的通報》，簡稱9號檔。

如果說這份文件是國家秘密，實屬荒唐。沒錯，這份文件上很有可能印着「秘密」二字。但是，即便按照中國的《保守國家秘密法》，是不是國家秘密也應該符合「關係國家安全和利益，依照法定程式確定，在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項」這樣的條件。有些機構將任何文件都蓋上秘密印章，威脅着民眾應有的知情權，曾引起輿論反彈。今年3月生效的《保密法實施條例》，不得不規定「機關、單位不得將依法應當公開的事項確定為國家秘密」。

正如法律學者張雪忠指出，保密法規定政黨文件可以視為國家秘密，違背了黨國分開的政治原則。政黨文件不是國家秘密，即便黨員洩漏了也不能以國家法律追究，只能以組織紀律問責。也正如前中共高官鮑彤所說，中共是執政黨，不是地下黨。一件事關國人思想和言論自由的大事，一場輿論清洗的思路和計劃，為何不能公開？
公仔箱論壇& F) x4 p# P0 j6 R7 C' \, u
再說，既然這個思想要「全面貫徹」，也就不可能保密。文件下發日期是2013年4月22日，到了5月中下旬，包括《遼源日報》、《咸陽日報》這樣的基層地
方傳媒，都公開報道了這份文件的名字和學習體會，透露了該文件的基本內容和各地執行措施。《明鏡月刊》9月號才刊登這份所謂高瑜洩漏的文件。在此之前，文件內容已在網路傳開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F  x' X& u9 V" F% p' C$ }$ T/ H
& g# x8 k6 x- U% L* [: z7 o
記者或傳媒拿到即便是真正的國家機密，要為一個政黨或國家保守秘密呢，還是在未帶來「明顯而即刻的危險」時將之公諸於眾，讓政黨或國家行為接受公眾監督？
1 p. _5 P# Q  s9 L0 W- y* e" z
從傳媒倫理立場並不難作出抉擇，當然應該公開。否則世人如何知道五角大樓文件，促成越戰早日收場？又如何要求了解美國政府通過斯諾登案來檢討侵害公民隱私權？tvb now,tvbnow,bttvb0 e6 U- z) I  g) V1 l5 m5 x5 M! O

1919年美國最高法院在審理一樁涉及《反間諜法》案件時，霍姆斯法官（J. Holmes）創設了「明顯和即刻的危險（Clear and Present Danger）」原則，至今仍是公認的言論自由司法標準。1971年，《紐約時報》等傳媒披露了關於越戰的國防部絕密文件，尼克遜政府以「洩漏國家機密」為由起訴洩密者和傳媒，被法院判決敗訴。接踵而來的水門事件更不被傳媒放過，導致尼克遜黯然下台。2013年，斯諾登因洩露美國國家安全局監控計劃遭到美國和英國的通緝。然而，《華盛頓郵報》和《衛報美國》卻因報道洩密事件，獲得本年度普立茲新聞獎中份量最重要的公共服務獎。3 B3 N' G! a5 Q- ?9 ~

作者: felicity2010 時間: 2014-5-10 09:28 AM

2名大陸律師登聲明力撐高瑜浦志強　要求官方棄「穩定壓倒一切」思維

tvb now,tvbnow,bttvb" X7 Y1 J! q9 y1 j, l
公仔箱論壇/ \# M* v7 [( O/ n: u3 \4 \/ `
大陸維權律師浦志強，近日在北京參加六四研討會後，被當局以尋釁滋事罪拘捕；大陸知名異見記者高瑜，據報因為揭露了中共的「七不講」文件，日前就被北京警方以「涉為境外非法提供國家秘密」為名扣留，加上其他數之不盡的被拘異見人士，都足證中共的維穩手腕一直沒有放鬆。
公仔箱論壇/ L. J4 _. {: c
42名大陸律師昨日就發表聯合聲明，聲援被拘留的異見者如浦志強、高瑜及胡石根等。聲明首段就要求：「官方必須嚴格依憲依法辦理案件，徹底摒棄階級鬥爭、敵我鬥爭、穩定壓倒一切的陳舊腐朽思維。」
聲明又指，對於「兩高」（應為最高人民檢察院及最高人民法院）以司法解釋之名，在釁滋事罪等行違憲違法之實的行為，全國人大常委會應該立即展開調查，糾正其嚴重錯誤。

聲明更指，42名律師都願意為文中提及過的公民提供法律服務，包括控告及辯護等。
# {! x8 ]% q. D0 |% g
資料顯示，不少有份發表聲明的律師，都曾經參與大陸的維權活動，例如北京律師江天勇就曾替法輪功學員打官司；肖國珍則曾多番為好友許志永呼冤，也曾為聲援異見者而絕食；至於蘭志學、劉四新等亦算較為知名的維權律師。公仔箱論壇3 M. M( c* j& A L' f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i8 }- i- K. Q9 E# [9 q1 t0 o
這份聲明今日在大陸微博瘋傳，許多知名人士（大V）都有轉發，但據知大部份都很快被刪，可見官方不想這份聲明流傳。

聲明全文如下：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a2 G2 \0 @1 m2 p

關於胡石根、高瑜、徐友漁、郝建、浦志強、吳斌、劉荻等公民被刑拘的聲明

官方必須嚴格依憲依法辦理案件，徹底摒棄階級鬥爭、敵我鬥爭、穩定壓倒一切的陳舊腐朽思維，防止案件政治化、擴大化，在法治和理性的軌道上解決問題

如果相關被刑拘公民並無違法犯罪事實，必須立即無罪釋放、消除影響、恢復名譽

嚴格依法保障被刑拘公民的合法權益，確保其正常飲食休息條件、確保有病被刑拘公民及時得到醫治、確保無任何不人道待遇等。tvb now,tvbnow,bttvb1 L) S& w+ F+ s+ t2 r9 F
5.39.217.76! J; c; O5 [. U3 i3 r
全國人大常委會應該立即展開尋釁滋事罪、誹謗罪等罪名被兩高以司法解釋之名行違憲違法之實肆意濫用問題的調查，糾正其嚴重錯誤，監督公檢法等機構正確適用法律。

鑒於在不少地方警方對依法行使憲法權利的公民動輒強行以擾亂秩序、尋釁滋事等口袋罪予以刑事拘留已逞泛濫之勢，我們要求全國人大及各級人大主動行使監督、質詢、罷免等權力，堅決糾正警方破壞法治、侵犯公民權利的錯誤行為。
5.39.217.764 k1 [: T, m& I6 M) p# F' a- m
我們願意為上述被刑拘及後續可能被拘捕公民提供法律服務（包括但不限於法律諮詢、控告、辯護等等），促進國家法治建設、保障人權。

作者: felicity2010 時間: 2016-3-31 10:06 PM

高瑜北京寓所遭城管上門強拆　兒子被打傷帶走TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M4 _& ?) A1 a) S

5.39.217.76) V: P& o6 S$ `$ X' h; g+ ^; T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A. N- D% q# u/ n6 F
網絡消息指，大陸著名獨立記者高瑜位於北京朝陽區的寓所，有城管闖入強拆，指高瑜家有違章建築，高瑜兒子趙萌被打傷及帶到派出所，高瑜亦被推撞，高血壓發作。
2 p$ K6 N, J. H6 ]7 v
維權人士、前《德國之聲》記者蘇雨桐，在twitter發佈現場照片，並指「高瑜家遭強拆」，今午有城管帶著二十多名臨時工人闖入，指高瑜家有違章建築。
+ C! d# m) Y$ ?$ e
高瑜接受港台訪問稱，有六七名城管將她的兒子打傷，並捉到車上，她隨即報警，但公安在城管人員離開後才到達。高瑜指，事發時她的胸口突然疼痛，要在床上休息，又指自己最近沒有公開發聲，亦有配合當局工作。( U3 s; }0 k: D Q

現年72歲的高瑜，2014年4月失蹤，後證實被控「為境外非法提供國家秘密罪」，被北京警方刑事拘留，涉事「國家秘密」為俗稱「七不講」的中共內部文件，內容要求高校教師不講憲政、普世價值、新聞自由等。公仔箱論壇! F6 N2 ?4 _6 q ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g0 x4 b' }" P
中央電視台曾播出高瑜的「認罪」片段，但審訊期間高瑜當庭翻供，指自己是在兒子受威脅的情況下認罪的。案件一審判決入獄七年，二審減刑至五年，法院之後因其身體狀況，批准她「監外服刑」，一直受到嚴密的監視。本月初兩會舉行期間，高瑜被國保帶到雲南「旅遊」。

本月26日，高瑜曾與鮑彤、胡佳、浦志強等多名異見人士在北京聚餐，眾人合照於網上流傳。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)