& |9 | A6 H6 |: i; L$ t 8 w+ U) x6 W& M! t' I老老實實,高鐵香港段超支兼延誤,有誰會覺得驚訝?它準時交貨不爆budget才是新聞。因此,今次港鐵(066)及政府的問題,在於明知有炸彈還對外扮無嘢,睇住條火藥引越燒越短,兩家仲將個炸彈你拋畀我我拋畀你,結果自然是一齊炸個焦頭爛額。+ Q/ l9 K' J% ^$ y7 ]; @
6 g6 p! G( \4 L9 `7 n
每逢大型基建,低估成本、風險,高估經濟效益,已成慣例。內地的京滬高鐵總投資,還不是由預算的1,600億元(人民幣.下同),到最後埋單變成2,209億元,當中單單徵地就多花費了200億元。0 g9 O1 b0 a& X" S. `0 C- g* G
* L* z- g7 p2 C0 F9 u( [) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然傳媒早於去年中已不斷報道高鐵香港段會延誤超支,但直至今年4月前,運輸及房屋局局長張炳良還一直對外聲稱高鐵按計劃通車,這種官僚口吻,連世界銀行也曾為此命名,指這是「一切按計劃進行原則」(Everything goes according to plan principle),來揶揄官員這種大隻廣、噏得就噏的態度。公仔箱論壇( X+ O/ V5 F3 V* D
經濟效益隨時誇大公仔箱論壇: l- h* d, V7 K0 n9 \( i
tvb now,tvbnow,bttvb: A; U0 K9 m3 t! L4 H" M& ~
好了,官員或港鐵會否有隱瞞甚至誤導,慢慢自會水落石出,免不了有人要負上政治責任,但我更關心的是,成件事件顯示的蝦碌及論盡,令我懷疑在成本及工程進度均錯估的情況下,還能否相信他們對整個項目的經濟效益分析。 # V1 i$ D& N& p/ ^5.39.217.761 M* `4 _5 z' q- e& ]: w& o/ s
過去一些大型運輸項目的研究,均指出這些大型項目對整體經濟的影響,事後看來,往往貨不對辦,即使有正面刺激,都隨時是氣若游絲式的刺激,而且要項目落成多年後始會明顯。tvb now,tvbnow,bttvb- F3 R, i8 j) T8 Y& A
! F1 u P3 F# o; E1 K事關運輸成本佔貨品或服務的整體成本,往往只有1%至7%的低比例,因此新基建就算真的節省了交通時間,對盈利或生產力的幫助有限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z( C- G- n5 ^7 F" \8 h
公仔箱論壇; o) k" i% h6 r! A; Z7 g. A
要真正對經濟增值,除非現時的交通存在樽頸,又或者城市規模足夠大,令新基建能帶動人口及企業在兩地遷移,又或要有其他種種的社會配套投資。這盤賬不易算得清,風水佬呃你十年八年,我只知道,現在中港兩地人流物流的樽頸,並非跨境交通。+ L6 \. J( l/ P' n0 h: x. }8 e V
, B- [! o; P; p( [1 L/ c* `5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I& B- N% e9 ? I2 }2 ?* z* ]6 h
推高工資建材成本' j# @; m# j9 H8 A) `# B. |. Y
公仔箱論壇. Q, v5 B/ J% \
其實高鐵未見其利先見其害,政府的十大基建擠在一起上馬,碰着香港正全民就業及經濟不算差的環境下,立竿見影的是建築業人手短缺,兼且推高工資及建材成本,平添其他行業經營的難度,擠走了私人企業的經濟活動有餘,對整體經濟的正面幫助反而不大。 - B% o/ x; l' n8 w" A ?公仔箱論壇 # Z1 h" r* F& `! atvb now,tvbnow,bttvb內地高鐵當年一樣被指存在重複建設效益成疑,但人家一段京滬段超支600多億元可以面不改容,香港段區區數十億元超支卻要小題大做?不要忘記人家用的是中國模式,諮詢可免則免,徵地、環評、文化保育等工作,進行得比高鐵的速度還要快,京滬段由設計到完工只用了三年多。若非溫州動車追尾這個小小污點,恐怕鐵 路部各位高幹仍然穩如泰山,根本不會被黨問責。公仔箱論壇8 e7 j0 @6 E5 h$ e2 _) y
2 O5 v' e Q2 p" F0 B, L
放諸西方國家,這種不用理會回報及產能過剩的中國模式,沒有一個跟得上學得來,港官胡亂山寨,蝦碌自是必然。作者: felicity2010 時間: 2014-5-5 08:41 AM
4 Q {1 b j4 i; Q; M7 utvb now,tvbnow,bttvb7 p v, v: n* ~
逼爆車廂 壞車 加價 管理失當 ! p: O: p: d$ n @7 P* Vtvb now,tvbnow,bttvb0 q2 Z7 u; A, w& n. b9 L
讓人看不過眼的,可還多着。昔日港鐵貼近民情,俘虜人心,今天百姓喝止加價,高呼「太迫」,它卻一於少理,用(有限期的)折扣優惠等手法,繼續賺好你我生活每一程;昔日乘地鐵,可以是「有冷氣歎」的寫意體驗(雖然機會其實甚小)。公仔箱論壇. h" D, J! h. k' H
# ^6 t6 t! D0 d5.39.217.76 這種空間,甚至可以讓年輕人有「地下鐵碰着她」的想像,期望與女神「沉默對望車廂中」。現在呢?在車廂停留不動也像要花力氣;在繁忙時間乘客之間對望的距離,大概不足一呎。我們曾經為港鐵的高效管理而心動,現在卻為那些「小心腳趾」、「唔好掛住望手提電話」的廣播而心煩;更別提報章頭條上面,有關高鐵工程的管理失當—— 港鐵管理層的所作作為,還是香港人引以為榮的管理方式嗎?' C# z- }1 i r
3 n6 i1 m+ I4 ] `! q7 n7 H$ _
不過說回頭,香港地小,大家每天乘港鐵東鐵的時間不算長,擠一點,焗一點,貴一點,遲一點,對你我的影響,都未必太大(公開試考生除外)。這些年來,港鐵對香港更大的影響,在於它如何扭轉社區生態。地鐵在1980 年代確實帶動了周邊社區的經濟,但這套發展模式走到今天逐漸扭曲,過於極端,也是人所共知的事實——為了迎合南港島線明年通車,海怡半島(西)商場趕走原有租戶,準備為源源不絕的北方旅客,搖身一變,成為名牌特賣場;即將通車的西港島線,鄰近社區如西營盤的高街、正街等,亦逢巨變,平民小店失蹤,貴價食肆遷入,社區原本的肌理、網絡,被「心繫社區」的港鐵,一舉摧毁。沒錯,港鐵一直為香港書寫了壯麗的大歷史;但同一時間,它也扼殺了本土社區的小歷史。 / Q1 D5 Q! U7 i% A% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L. u2 ]3 E3 M& O( y. i. A! S/ ]
5.39.217.764 P( _5 | B. p1 M, S' s: p& u
港鐵恍如香港政府象徵 . J& P2 i. p; e3 Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; f" ?& V0 v! n/ C+ b
港鐵肯定是香港的血管。但這幾個月來,大家目睹的,卻是血管網絡如何出現毛病,甚至乎,大家也開始思考,好了,假如有朝一日整個網絡出事,這個香港軀體,中了風,患了冠心病,又可以點救? & o# n. U8 Y% r. A & m- `5 k3 u g& G2 K6 T" j$ W 答案,可能是「無得救」——當整個社會的發展,都順從港鐵的方向,高速運轉,懶理其他(無論是古井、花崗岩,還是平民百姓),那我們還有回頭路可走嗎?假如有一天港鐵全線出事,香港還能正常運作嗎?+ c. Z' R7 b( N3 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b, i H' C* c7 n7 C) f
區家麟曾經提出一個「有趣」的想法:「如果有一日暴動,港鐵故障就係導火線。」我倒在想,港鐵故障可能引起暴動,除了因為大家的生活陷入癱瘓,動彈不得,更可能因為這象徵「港鐵精神」,以至「香港(政府)精神」——可靠、高效、誠信、安全、管理——的終極敗亡。 7 z4 @+ G5 y! w& B/ Q7 w9 T7 ?8 D8 xtvb now,tvbnow,bttvb . T( P% T5 M/ p5 [* N 這個,是港鐵故事,也是香港故事。作者: felicity2010 時間: 2014-5-5 12:23 PM