* G9 y3 V& K& h2 x$ C& i- i6 c5.39.217.76為了促成創科局盡快成立，資訊科技界發起聯署行動，至今已獲四十多個團體以及七百多名業界人士簽署。業界人士要求全體立法會議員支持成立創科局，指鄰近的競爭對手如新加坡、南韓等地政府對科技產業無不大力支持，港府再不行動，將會落後於人。( f1 {* {3 G! s: _0 C9 P& x
% F9 O, m7 r; |! [
其實，香港在創新科技方面早已落後於人，而不是「將會落後於人」。環顧亞洲四小龍，只有香港的科技產業不成氣候，其餘三小龍可謂各有特色，尤其南韓更是一日千里，不少領域已超越日本；而新加坡亦已將高科技產業由電子訊息擴展至製藥及生物工程，成為帶動經濟的重要火車頭。 9 T9 s6 t2 j/ t1 E y( \公仔箱論壇 5 _; o. q, U2 s1 F3 O" z& y! e, @( `tvb now,tvbnow,bttvb眾所周知，在這個知識型經濟時代，創新科技已取代土地、勞動力甚至資本，成為帶動經濟增長的主要動力，一個地方科技創新能力的高低往往決定其國際市場的競爭地位。香港經濟之所以一直未能成功轉型，競爭力每況愈下，經濟結構愈來愈單調，道路愈走愈窄，就是因為科技發展落後，不僅無法與歐美先進國家相提並論，與鄰近地區相比也是瞠乎其後，甚至連深圳也遠遠勝過香港。港府投入不足，欠缺全盤政策，而且連一個統籌的部門也沒有，創新科技云乎哉！5.39.217.76) q+ k" \ i3 j
' x5 b) b. n, Q7 \% h* U; `% i# X香港並不缺乏科技人才，也不缺乏科研成果，只是因為當局過去不重視，不僅科技人才留不住，連科研成果也留不住，一味為他人作嫁衣裳。歷屆港府都將發展創新科技掛在嘴邊，可惜只是葉公好龍，自欺欺人而已。董建華時代曾設立創新科技委員會與工商及科技局，曾蔭權時代「去科技化」，科技局不翼而飛，現屆政府另起爐灶，無疑用心良苦，但能否順利通過立法會這一關，令人不無疑問。有議員以疊床架屋為由反對，有議員則為反對而反對，在隨時遭遇「拉布」之下，即使成立創科局得到業界人士及民意廣泛支持，恐怕也得經過重重波折。5.39.217.76& A6 h! _6 r) B! N- s
5 p* S, }. Q8 Q, G當然，創科局惹來不少爭議，與設計方面有問題不無關係。根據當局的方案，從商務及經濟發展局分拆出創新及科技局，僅將創新科技署及政府資訊科技總監辦公室撥入新政策局管轄，而負責創意產業的創意香港及知識產權署等政府部門則沒有納入，被批評「唔湯唔水」。當局稱創意產業涉出版、設計等，未必與科研有關，其實在知識型經濟時代，創意產業往往離不開科技，當局刻意將兩者分開，實在很難自圓其說。 2 t) e# e* V- k . g8 V f3 h# j! r% {5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論如何，香港已浪費太多時間，成立創科局既有實際的需要，亦一直是業界的訴求，能否排除阻力，盡快成事，成為港府的最新考驗。
