0 ]% c' k8 j) p. k' N, |4 e: p8 y公仔箱論壇薩特早有攻擊罪前科 ) K6 T; F, }& G5 H* @. @% _tvb now,tvbnow,bttvb h+ ^$ E o d
好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。公仔箱論壇/ E$ t% h i y' G: Z/ R9 P
' V3 _! i, V" f% N/ j. x李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是3至5年;但今次薩特一案,控方求刑則是8至9年,故此薩特被重判,也是可以理解的。