Board logo

標題: [香港] 親京報章集中強調符合林鄭觀點　局部擇述大律師公會政改立場 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2014-4-30 10:09 PM     標題: 親京報章集中強調符合林鄭觀點　局部擇述大律師公會政改立場

親京報章集中強調符合林鄭觀點　局部擇述大律師公會政改立場     tvb now,tvbnow,bttvb9 c+ c# C* ^2 e: k$ Z7 M
                   TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X: N# l+ M, _7 X6 q
5.39.217.76$ S& r' h2 J* b9 N  ~% R
                                                                公仔箱論壇4 {  t) H- n" J
今日本地親北京報章圍繞的主題，都關於政改諮詢，而當中又以政務司司長林鄭月娥向傳媒發言的論調為主線。公仔箱論壇, a# {; P4 r5 _8 m' U% ?
tvb now,tvbnow,bttvb# y0 @3 i7 ?4 N2 F8 E4 R
《文匯報》A2頭版全版提到，林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份，初步得出的是兩個較清晰和明確的共識：一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切；二、主流意見認為要依法辦事，並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱，政改諮詢即將結束，社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論，當中尤其重點指出，大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議，具有相當高的參考價值。
' ?9 C7 ^& z+ [公仔箱論壇公仔箱論壇* U  N- e( [; _
《大公報》A16版則以過半篇幅引述，林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同，認為當中兩點與政府的看法一致，包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列；《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。
( }3 b1 c/ W) `4 j5.39.217.76! p2 X0 `$ C. c/ R% b: t
不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時，都顯得相當謹慎，例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」，只顯示其「部分同意」立場，而且大多引述林鄭月娥的論調，未有就箇中內容表述太多。; q. e! d) j- @& \7 e# l/ ?5 _
至於內地報章方面，黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道，指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度，令香港人頗為感到意外；但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的，那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生？5.39.217.76) Z3 n/ O1 S/ R/ S7 I/ s% @
9 S' i4 Y8 c9 d4 P
公仔箱論壇* L1 `+ j$ q1 q4 K6 {+ S' E

8 v4 K7 \9 U* Q! O6 p7 m: h梁愛詩警告：今日公民提名 他朝公投港獨5.39.217.761 L7 _4 U) a6 l6 V" V

9 H, h) {$ b" ?8 @& p. T+ H+ n
1 g* g4 X$ R4 s, r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^7 s6 P* l3 Q  V
基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會，再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑，不能在體制外公民提名或公民推薦，如果今日可接受特首選舉有公民提名，日後有市民提出要就香港獨立公投，是否同樣要接受：               
. W$ r  ^# Y' `& ]9 z* a' P5.39.217.76
「我哋政治體制入面，沒一樣嘢係一部分市民同意，就要接受，否則今日就係行政長官提名，公民提名。第日公民集中起嚟，作出要求公投香港獨立，係咪又成為一種制度？所以，呢一個係唔被接受。」        公仔箱論壇! u& R+ s0 I1 @/ O5 e
對於提委會組成，大律師公會早前指，人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會，但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁，「咩叫『可參照』呢？有啲人話，『可參照』即係『可以唔參照』，『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評，有人以公民抗命形式去爭取普選，「好兔不吃窩邊草…何況，我哋係香港長大咁人，當然要愛惜呢一個地方。」tvb now,tvbnow,bttvb" S2 W9 `" A& _* m  e

) }9 X6 D# v4 A& s$ b4 G「可參照」即要參照選委會組成
. r: l% y) ^5 R9 z2 ?; I* e        
" r5 Z: o& s& }0 Y6 G1 P不過，她其後接受傳媒訪問，就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案，只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序，所以可以商量，首階段諮詢結束後，可綜合各方案的長處，找出適合香港的制度。她指：               
1 @" ?/ P4 j% v4 {/ T3 \, I/ j0 u
「各人有各人的意見，不等於誰人的意見一定是對的，現在尤其是有一些是法律的問題，有一些是政治的問題，所以給一些耐性，大家拿出所有方案，比較之後，大家再找一個最適合香港的制度。」
2 Q! h) k* `, H0 P" Z0 V# `, }
/ [" W& u$ Y) _. |! I$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
        
9 `$ }1 `9 Z% y她在座談會上致辭時又表示，提委會組成需參照選委會的四大界別，否則難以達成共識：                tvb now,tvbnow,bttvb- s5 I" w8 h) M' ~, P# P
「行政長官普選時就要有個提名委員會，是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照？有些人說可參選即是可以不參照啦，如果可以不參照，根本不需要寫上去（基本法），寫上去的意思，即是你需要這樣做。甚麼叫參照？是否一點都不能改動？又不是，但那些原則就要跟，例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」        公仔箱論壇& F! s8 z; r' }% r
她又引述有意見指若不採用全票制，可能會出現傾斜現象。公仔箱論壇" f1 i3 h: z( g, ]
+ g# V% ?0 _) A
公仔箱論壇4 u8 H% ]/ o5 u
游清源 • 一分鐘游得理噏：林鄭推銷普選膠論+ F6 g% _, l/ W3 W7 ^
[youtube]oCwc90Fl6Jw[/youtube]



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0