Board logo

標題: [時事討論] 港大學生報換屆繼續本土 批判爭民主港人一撐回歸二欠勇武 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-4-23 07:51 AM     標題: 港大學生報換屆繼續本土 批判爭民主港人一撐回歸二欠勇武

港大學生報換屆繼續本土 批判爭民主港人一撐回歸二欠勇武
7 E1 i3 ^4 D9 h0 T- Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. V$ W! ^0 S" v+ ?9 h

' k' n# V, h6 p0 e公仔箱論壇5.39.217.76- X  a' d3 B: U9 F! I; g
香港大學學生報《學苑》繼今年2月號談到「香港民族 命運自決」這個本土派議題,一度惹來不少關注後,今期的主題繼續承傳本土意識,以「2046 香港盡頭」為題,批評「一國兩制」及主權移交前,部分民主派「民主回歸」概念之虛妄;當中部分文章對中國共產黨、「愛國民主派」以至香港人,都作出了批判。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~  ~5 z+ H/ [

6 N; X4 x3 d( r3 U, y: l/ h必須指出,《學苑》自身亦剛經歷了「主權移交」。然而從是次《學苑》內容看來,《學苑》的新幹事們,似乎同樣繼承了上屆幹事的本土精神。在《學苑》的社論「苑論」中,筆者除批評了部分左派指港獨主義不得人心是不符事實外,對於部分港人對台灣「反黑箱服貿」的「羨慕」心態亦作出了批評。「苑論」認為,這是香港人並不知道台灣今日擁有的民主自由,是在七八十年代很多台灣人付出坐牢、流血以至犧牲性命才爭取得來。相比起台灣人當日的勇武,香港人則只懂逃避;主權移交前出走美國、加拿大;今日則說要移民台灣。筆者認為,這是香港人,走了也罷。
& R$ j+ H# \8 Q1 t# b+ T$ n5.39.217.76& i6 N' t  f% x$ Y9 a4 f$ Q4 |
而在「2046 香港盡頭」的引論中,筆者指責司徒華為首的所謂「民主鬥士」,支持民主回歸,令香港落入「第二次殖民」的圈套,更讓「中國無民主、香港無民主」這種「大中華意識」,主導了香港的民主議程二十多年。
% z3 n' L# y( b5 [, ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 }" f2 @6 t: l% q# N/ g& L( X
引論開宗明義後,《學苑》其他政論文章均集中討論,「一國兩制」只是中國共產黨引導港人接受主權移交的圈套;中國對憲法,只會對自己專政有利的條文認真,至於賦予香港的所謂「高度自治」、「普選」,則必然只屬幌子。因此,香港最終的下場,必然是趨向「一國一制」,甚至是被用完即棄。
' j. [/ m( \2 S% H; ctvb now,tvbnow,bttvb
" Q$ C7 H# W. \% U! A3 I5.39.217.76由此路進,《學苑》大部分學者似乎都認為,只有讓香港人擺脫大中華思想的樊籬,才能令香港人真正為香港的利益與中國的強權抗爭,而非像現在繼續抱著虛假的希望。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [0 V7 [2 P8 B& g1 m8 e! C
5.39.217.76( j' v( Q3 q+ i5 s
無論你是否同意他們的本土派論點,《學苑》作為香港大學的學生報,的確代表著部分青年,以至未來社會中流砥柱的看法。話說回來,近日不少諸如「六四真相」、「正義聯盟」等的「愛國組織」紛紛攻擊支聯會,希望港人不要被誤導參與「平反六四」活動。
$ E9 c9 }. p6 \) {公仔箱論壇/ `: R4 D5 X: ^+ I% G
恰巧,近年較強硬的本土派,早已有六四乃中國人之事,與港人無關的論調。倘若,日後出席悼念六四集會的香港人真的急劇下跌;中國政府及「愛國組織」,是否真的應該感到高興?tvb now,tvbnow,bttvb+ F( B- o+ \7 U8 ^  F+ Q

2 ?0 m* r$ E& e7 T% f: {1 C! Ctvb now,tvbnow,bttvb2 G. U2 n- K9 x; t( p
香港大學學生報 《學苑》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0