4 V) X! G5 \$ d! l( H+ o* D3 _5.39.217.76宋林除了出任廉署公職，還獲委任港府經濟發展委員會委員及太平紳士。廉署雖然已刪除他在道德發展中心網頁的「主席獻辭」，但難掩難堪。宋林是待罪之身，而過去被中紀委宣布調查及免職者，鮮有能還清白之身的個案，但根據港府一貫做法，除非宋林最終被定罪，否則不能輕易撤銷其職務，可謂左右為難。正如前廉署人員指出，若宋林繼續擔任主席一職，將令廉署十分尷尬，進一步損害廉署形象。 + m2 w: P. A& L- B# r. E Dtvb now,tvbnow,bttvb0 E# B- o! E# Y7 E$ B. w8 Z" E
所謂「進一步」損害廉署形象，大家都心知肚明。素有貪官剋星之稱的廉政公署，近年因絕代雙貪事件而聲名狼藉，前廉政專員湯顯明「茅台換政協」形象深入人心，正被廉署調查；委任湯顯明出任廉政專員的前特首曾蔭權爵士，同樣因與富豪勾勾搭搭及涉嫌利益輸送而成為廉署調查對象，內地所謂「腐敗分子反腐敗，腐敗分子提拔腐敗分子」，是對貪曾及貪湯兩人狼狽為奸的絕佳寫照。屋漏偏逢連夜雨，如今為廉署擔當商界反腐重任的宋林又因涉貪下台，說廉署已蛻變為貪官俱樂部，一點都沒有誇張。% L c. h# T+ v7 ~/ H1 {% t5 y
& L/ I i3 n# R台上一套，台下一套；嘴上仁義道德，肚裏男盜女娼。貪官大多是精神分裂的兩面人，道德是用來說的，不是用來做的，貪曾及貪湯都屬於同一類，這也從反面證明，港府無論委任問責高官還是公職人士，都必須慎之又慎，寧缺毋濫。人們最為好奇的是，港府早前委任宋林出任三項公職，到底是依據甚麼標準？事前有沒有進行品德審查？如果說宋林案發之前，港府失察也許還情有可原，惟去年七月宋林被內地記者到香港舉報之後，港府仍無所作為，既沒有主動暫停其公職，也沒有建議其主動辭職，實在令人匪夷所思。如今宋林被查，港府蒙羞，如何處理其公職變成燙手山芋，可謂自取其辱。tvb now,tvbnow,bttvb1 K' y( X& A y9 o! f; R- e/ D
% e8 U, x3 q& z/ x, E$ y P公仔箱論壇黃台之瓜，何堪再摘。香港本以廉政聞名於世，而在貪湯及貪曾事件爆發後，香港廉政英名一朝喪失，國際廉政排行榜上香港每況愈下，可見一斑。如今又爆出宋林案，簡直是只有更醜，沒有最醜。「香港勝在有你及ICAC」這句著名廣告詞，過去令港人聞之自豪，如今卻成為絕大諷刺。tvb now,tvbnow,bttvb6 K3 l: \5 B0 ~, f& T$ B+ e
