
名牌感冒藥防治成效俱低
公仔箱論壇3 R+ _% P" S6 L2 j/ M* E+ b' g7 d
作者: 勞永樂(傳染病專科醫生)
0 Z5 y: ]3 F1 {$ L! S* Q$ ~

獨立評審報告指:政府毋須再大量囤積「特敏福」或「樂感清」作為流感大流行應變預案措施,以免浪費公帑。
公仔箱論壇8 z" Z3 p C' F [
為何囤積?
一旦出現流感大流行,預防新流感病毒的疫苗需數月才可製成應用。於是藥商聲稱未有疫苗前,可用「特敏福」或「樂感清」來預防;且用作治療流感,可減少病人入院及肺炎等嚴重併發症。然而,上述療效聲稱,大部分基於藥商的自資研究,且欠奉原始數據及符合科學規格的研究報告。拖延多年,直至最近才把全部資料公開。
獨立評審:
從近期公開的資科中,評審機構分析了20項「特敏福」及26項「樂感清」的臨床研究,涉及24,000人。
評審結果:
公仔箱論壇, n# x+ n3 o3 G- r8 B8 S
1. 治療成效
a. 縮短成年人的流感病徵16.8小時,縮短健康兒童的流感病徵29小時,完全沒有縮短哮喘兒童的流感病徵。
0 X; X+ u) G# I1 W6 I* ^
b. 完全沒有減少患流感人士入院。
tvb now,tvbnow,bttvb* S& \/ ^+ H: O( T7 m# l2 F
c. 完全沒有減少患流感人士出現肺炎等嚴重併發症。
tvb now,tvbnow,bttvb9 K5 j2 V( g- {- c k8 H Z9 I
2. 預防成效
a. 減低部分人士感染流感病毒後出現病徵的機會,但完全沒停止他們繼續散播病毒。沒病徴、卻繼續散播病毒人士,因仍如常活動,包括上班上學及社交,令病毒更易在社區傳播。
結論:
1. 「特敏福」及「樂感清」不能減低患流感人士入院及出現嚴重併發症,無助紓緩流感大流行期間醫院的壓力。
% K9 i+ V: \, |& @" R
2. 「特敏福」及「樂感清」只能預防流感病徵出現,不能預防無出現病徴者傳播流感病毒。若在社區廣泛用作預防,等同製造更多無病徵播毒者,令病毒散播更快。
公仔箱論壇( n0 A: I- i1 \' `! ^9 T
3. 「特敏福」及「樂感清」批發價每個療程高達20美元,但只能縮短成年人不到一天、健康兒童約一天的病徵,價錢太貴成效太低。決策者應審慎考慮是否值得花公帑提供上述藥物。
我的建議:
1 d8 Y9 D4 E0 l% w0 [) j
切勿再迷信「特敏福」及「樂感清」。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |