! E( j/ R1 V5 O, R0 \1 o: P$ f至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。5.39.217.76! g g- T& C- }0 y. C
T. p& k5 ~) W% i! H' I須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。tvb now,tvbnow,bttvb# z! q- y( |( r3 B7 b0 G
5.39.217.76, s- D4 f" E4 ^; e* M M4 _0 ~: v+ q) D 陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴 6 X- T8 U; J! ^: Y$ P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& n1 V+ J" l% W3 J9 U0 o
更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。 , g1 O; j" a+ i: y9 `5.39.217.76' x3 z$ [, Z5 ~2 I/ v, y4 b3 x* b
香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎? : g s' ~9 p+ o(圖片來源:香港龍獅節網頁)0 |4 \" K: D" n* E
公仔箱論壇9 K2 R/ f T0 z4 w0 M; o # U/ K& O/ Q1 R! g% _5.39.217.765.39.217.76+ l1 u5 S% O" V) h