公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 律政司指涉案證據已不存在馬惜珍若返港可免起訴 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-4-16 01:40 AM 標題: 律政司指涉案證據已不存在馬惜珍若返港可免起訴

律政司指涉案證據已不存在馬惜珍若返港可免起訴公仔箱論壇8 @$ z2 P* y, K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a+ _, p& s' ~: V* |
[attach]2760091[/attach]

牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，律政司一方持中立態度，承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴，他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，但法官最終拒絕馬的申請。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C9 n& j4 |" m& r0 a
馬惜珍的事務律師表示，要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。

肯定被判無罪

麥高義續指，馬惜珍是案中的第九被告，案中全部九名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外六人已成功脫罪，或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出過任何招認，他由始至終也否認控罪。0 S# F+ {; p% C0 T) h6 _9 w/ B

麥高義又指，一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。/ J, S: c% R) S- i

麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已年屆七十六歲，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查，證實他患有心臟病，曾經三次死過翻生，最近一次是今年三月，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他臨終的意願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。
公仔箱論壇2 W! z* O' a3 N" y8 P# e
心臟病三次死過翻生

據悉，馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫，香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查，並認為以馬的身體狀況，只適宜乘搭一次飛機。5.39.217.766 F1 T5 o; y% s) J
( V% g$ j) s- T& F0 Z
麥高義又指，法官O' Connor當年簽發的拘捕令，是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X/ e: e* t, g  x/ x! Z6 i
tvb now,tvbnow,bttvb+ i2 f$ t- j$ h$ h
代表律政司的資深大律師鄧樂勤指，律政司對案件採取中立態度，如果馬回港，他會被拘捕、羈留然後帶上法庭，屆時律政司向法庭表示不提證供起訴，馬便會被判無罪。他又披露，這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是一九八八年，而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K2 R+ k8 @' q3 I

回港上庭後會被釋放
7 B& ^* W6 k; f; u7 j2 y( F) |
法官陳慶偉裁決時指，被控串謀處理毒品罪的馬，原定需要於一九七八年九月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。tvb now,tvbnow,bttvb4 @; j2 R/ _4 ?9 b! s0 a; e
tvb now,tvbnow,bttvb8 G. }) @2 p- k) d! `& [  u  d5 g
法官又指隨時間過去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的做法，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。5.39.217.76- Y* O* o$ Q! I4 C/ h0 I  P
* O, \4 v& a6 P3 q7 a
案件編號：高院刑事五七——一九七八。

作者: daball 時間: 2014-4-16 02:17 AM

要拉既人大把啦... 拉曾九流一黨就有建設性.... 36 年前唔拉而家先話返黎就拉. 真係 on 9

作者: serrurier 時間: 2014-4-16 02:55 AM

袁國強認事隔多年證據出現問題
1 S, u. ?. p$ [1 ]: x$ {2 F. u; z7 K
[attach]2760127[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d( n3 Z& ~$ r0 f9 }
5.39.217.764 [2 Y- V, W/ Z" V% }# E* ?' J! u
律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時，表示尊重法院判決，因為事隔多年證據已出現問題，他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指，現時控方已沒有充分可接納的理據，對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。tvb now,tvbnow,bttvb' G0 H& r* W/ q6 T0 a' _

律政司發言人亦表示，律政司已於○五年通知馬惜珍的律師，告知他們控方認為當時沒有充分證據，就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊，這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出，其中一個考慮是：多名相關證人已逝世，或因事隔多年及年老而無法記起相關事件，或不願意合作。& f4 V, d# I; v; E/ ~& J
3 g5 n8 N/ I$ g& y3 m
不擔心造成壞先例

律政司發言人指，他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請，同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見，外聘資深大律師同意律政司於○五年所作的評估，即控方已無充分可被法庭接納的證據，對馬惜珍進行審訊。據了解，當時律政司司長是梁愛詩，而刑事檢控專員為江樂士。
" ^' i& @# y0 x" O% [9 b7 \
至於馬惜珍如果返港，律政司會如何處理，發言人表示沒有進一步補充。

律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示，現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料，他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例，因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過，他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律，絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。

作者: serrurier 時間: 2014-4-16 02:57 AM

清洪：人道立場讓馬回港$ H5 {. Y& o) a  _) @; t/ j4 T

[attach]2760128[/attach] [attach]2760129[/attach]
5 i& y' p& D9 r# e! B
資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。
公仔箱論壇/ L5 X4 d* @$ X# {
清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。4 q' J6 {: f1 v$ T5 v3 f8 ?

他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。% z' k2 i% X1 Q2 N9 r% Y2 c+ w

宋立功指法律不外乎人情
公仔箱論壇6 [7 E2 s3 ~# d7 s7 g
學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。& G! ^: ?4 s3 Z! H
tvb now,tvbnow,bttvb* C' `5 u; l5 h  c% }5 `* X3 L
宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執。公仔箱論壇, J. Y0 A0 |5 p3 D, B

謝偉俊稱應寬鬆處理
, K( b7 X0 Y# O) X* {
立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。
5.39.217.764 n) C7 D# `1 D6 k" c- t
法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。公仔箱論壇1 C7 N* E( }: B4 d, o2 q( z! q
公仔箱論壇* f: r- T: c- r" q
梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。
5.39.217.76, p1 i; r! D3 ?9 o  v
另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。5.39.217.76, u) |# V: b- c( f

港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)