標題:
[香港]
律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-4-16 01:40 AM
標題:
律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴
律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴
公仔箱論壇! K( x% M# c6 w
5.39.217.766 X' R6 B) k! @9 Y g
[attach]2760091[/attach]
5.39.217.76. M$ N) \/ l# j
公仔箱論壇% r M# V8 R4 E5 `' [. j
牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，律政司一方持中立態度，承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴，他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，但法官最終拒絕馬的申請。
9 z2 b `; x* Y4 [8 Y6 t( K- wtvb now,tvbnow,bttvb
$ b7 v: I2 W! o" i! c8 S5.39.217.76
馬惜珍的事務律師表示，要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。
tvb now,tvbnow,bttvb3 x$ N! A" G* c
2 W, H* x0 S) o
肯定被判無罪
公仔箱論壇 e. w0 @0 f: W7 m
+ E* G* ]' O) L B ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
麥高義續指，馬惜珍是案中的第九被告，案中全部九名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外六人已成功脫罪，或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出過任何招認，他由始至終也否認控罪。
& _, O6 y/ `* z" ^; |% g
tvb now,tvbnow,bttvb/ }" g5 Y/ i6 ^" p, \: d7 p3 o9 i' u
麥高義又指，一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。
公仔箱論壇5 a; c# }, I, W E' x8 m$ L
9 j% g6 }3 P/ B" s) k: z$ i公仔箱論壇
麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已年屆七十六歲，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查，證實他患有心臟病，曾經三次死過翻生，最近一次是今年三月，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他臨終的意願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。
公仔箱論壇8 i& z9 p# e, e; P8 z& ]/ ]- u
tvb now,tvbnow,bttvb0 A1 j; r) c) N$ q _& }/ s# N# f
心臟病三次死過翻生
2 ^1 M. V0 B4 ^5 O4 l
1 p8 |, i( y5 o: B
據悉，馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫，香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查，並認為以馬的身體狀況，只適宜乘搭一次飛機。
tvb now,tvbnow,bttvb% p, w8 Y4 s& E3 V
( p3 e" k! {3 {4 j* c
麥高義又指，法官
O' Connor
當年簽發的拘捕令，是要求將被告拘捕後帶到
O' Connor
席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。
# I, a/ D; d* c; b. Z5.39.217.76
; X, N! m- a) ^& f" b7 ~/ I# W5 W5.39.217.76
代表律政司的資深大律師鄧樂勤指，律政司對案件採取中立態度，如果馬回港，他會被拘捕、羈留然後帶上法庭，屆時律政司向法庭表示不提證供起訴，馬便會被判無罪。他又披露，這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是一九八八年，而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。
& h- C4 q8 t# I$ Y! B5.39.217.76
: T8 I2 b* D+ w+ U) ttvb now,tvbnow,bttvb
回港上庭後會被釋放
5.39.217.76$ J' t$ s- u) H0 U/ {. _
7 d7 G- |) n1 s+ y公仔箱論壇
法官陳慶偉裁決時指，被控串謀處理毒品罪的馬，原定需要於一九七八年九月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。
4 z7 X! O* f1 C' j6 k' W; q
+ g- ]: l* t- A. K; p5 G- L# c
法官又指隨
時間過去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的做法，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y4 i+ @! U, ?. T7 q& d! f; [
7 `0 f8 M$ D4 b6 i# X' U; Y- a
案件編號：高院刑事五七
——
一九七八。
作者:
daball
時間:
2014-4-16 02:17 AM
要拉既人大把啦... 拉曾九流一黨就有建設性.... 36 年前唔拉而家先話返黎就拉. 真係 on 9
作者:
serrurier
時間:
2014-4-16 02:55 AM
袁國強認事隔多年證據出現問題
* y% l D$ o9 H2 Q3 c6 H5.39.217.76
/ y2 y; g( s8 A# c0 I& Q8 A
[attach]2760127[/attach]
5.39.217.76, x: X; |, h, O
2 u+ n# r4 @: s$ ]3 A/ z; }
律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時，表示尊重法院判決，因為事隔多年證據已出現問題，他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指，現時控方已沒有充分可接納的理據，對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。
- c/ E, _1 @2 \2 K- `
$ J$ x6 l% y# u w3 t: W
律政司發言人亦表示，律政司已於
○
五年通知馬惜珍的律師，告知他們控方認為當時沒有充分證據，就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊，這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出，其中一個考慮是：多名相關證人已逝世，或因事隔多年及年老而無法記起相關事件，或不願意合作。
# z. h4 e$ R! J3 {公仔箱論壇
8 J6 U* u2 c& o1 o$ c
不擔心造成壞先例
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?6 m0 V: Z, j; }% E' D% o* q- N
5.39.217.76) m- `. f* p- u' ~
律政司發言人指，他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請，同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見，外聘資深大律師同意律政司於
○
五年所作的評估，即控方已無充分可被法庭接納的證據，對馬惜珍進行審訊。據了解，當時律政司司長是梁愛詩，而刑事檢控專員為江樂士。
7 u% ?2 l/ m: ~( P
5.39.217.76; q1 s6 K7 g7 A1 F
至於馬惜珍如果返港，律政司會如何處理，發言人表示沒有進一步補充。
, a; C7 w$ q$ Wtvb now,tvbnow,bttvb
( O8 m2 V' h1 o+ l
律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示，現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料，他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例，因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過，他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律，絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。
作者:
serrurier
時間:
2014-4-16 02:57 AM
清洪：人道立場讓馬回港
% k1 d1 v3 S. G; }9 b+ T9 ?( a% l公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D/ S$ `% ^# l1 Q5 O; O# f; J" i
[attach]2760128[/attach] [attach]2760129[/attach]
8 ]3 E B8 H8 d" @3 k i6 V2 k% i公仔箱論壇
, E% t& }2 O, `2 D5 l' J3 y
資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。
3 W4 k+ e; d1 K9 S
0 M% N5 O& D( k0 F/ N! m# v1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。
公仔箱論壇7 M% y( B: o# H* G# D+ O: I* J
tvb now,tvbnow,bttvb, ?% r; F& G" ^
他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。
公仔箱論壇 h7 b1 t! S$ d, ~ K' h
: |' r' I# r9 ^
宋立功指法律不外乎人情
公仔箱論壇 p7 y3 L* r9 o- ^
6 Q! K: i0 g! A: b
學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。
# K: P3 d7 a; r) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb/ r& F$ g0 x& s+ M6 ]
宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執
。
& g# X1 A* y U8 dtvb now,tvbnow,bttvb
; f1 X: x* {" }4 C5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
謝偉俊稱應寬鬆處理
3 E4 y, j G1 K' Q; wtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb7 E$ Z. n2 O$ }# y! S. \
立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。
" Z+ K# _2 ~: X7 A
3 a5 G, [+ M" q g! n5.39.217.76
法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。
; K i! K% _/ H5 O公仔箱論壇
公仔箱論壇, Z c- O) b5 t9 h; p2 D. O
梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。
公仔箱論壇! m7 }2 J2 N- ]% [4 q6 ^
1 h% i5 l0 h% x1 Q( e4 t3 `# t公仔箱論壇
另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。
4 B: M: b; |+ }) |) X) k
1 W y& _5 k3 jtvb now,tvbnow,bttvb
港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
