標題:
[時事討論]
明報社評: 宋元古井原址保育 認識本土重塑港史
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-4-14 08:26 AM
標題:
明報社評: 宋元古井原址保育 認識本土重塑港史
本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:28 AM 編輯
( @; E. C2 O! B公仔箱論壇
+ R2 x+ r( J0 Q$ n6 X
明報社評
:
宋元古井原址保育
認識本土重塑港史
. x3 Y* g4 x: f+ y% M3 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a, U* H: ~) v. x- F4 H
# n/ V/ `3 L/ n- L) h, `tvb now,tvbnow,bttvb
沙中線土瓜灣站地盤附近發現的宋元時期方形古井，被考古專家認為在華南地區而言「絕對罕有」；古物出土之後，引起社會注意，因為這二百三十九個考古遺蹟及數千出土文物，是
1955
年李鄭屋古墓之後最重大考古發現。我們認為，當局必須全力保護這批古物及遺蹟，因為古物出土不僅是年代久遠之物重見天日，而是牽涉到香港的歷史重塑過程。
6 e/ V2 e( Y4 ]) A4 z! B
! c' v5 o- |" [& K( T
$ i: }5 M( ?8 ^. z5 j* q
+ q" s* w& l0 d: u# `( }5.39.217.76
先民南來落地生根
古蹟有助重塑港史
& ^& }/ a' B# Q( Y, k2 E
* h3 s: w8 e3 D# J2 v" v* K
這次古物發掘令人感到欣喜的原因，是在宋王臺附近的逾十萬呎土地的研究發現，在不同土層發現香港持續不斷的遺蹟，特別是在第一層的民國初期、第二層的晚清年代之後，在較深層地底發現千年前的宋元遺蹟，包括井、窰、墓葬等。在大批古物當中更發現唐代錢幣，古諮會主席林筱魯表示，古蹟辦及政府部門有需要研究原址保留石井，考古學會前主席鄭啟明更稱，應跟進有關文物是否全部出土，才繼續港鐵工程。
2 z. `& N; K& r+ x+ q L1 n( f- Z
5.39.217.76( Q7 B) \* }: L9 [+ b$ [
根據港鐵表示，由於古井屬於政府土地範圍，由古蹟辦決定保育方案。至於土木工程拓展署則率先表示會修改規劃中的行車道，方便原址保留古井以向公眾展示。這是值得讚揚的正確決定。
. y& v. ^7 e6 C4 W$ l$ N$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ e- g/ K n) K% Q) @7 S公仔箱論壇
古物出土及古蹟研究涉及香港歷史的還原及重塑。現代的香港繁盛人所皆知，但香港從前到底是如英國殖民地者所言「開埠前是一小漁港」，抑或早於宋元年間已有先民在此嶺南一隅開拓，這是關係到香港地方志的論述，不可苟且隨便；人們期待，在進一步考究古物古蹟之後，能對十九世紀前的香港歷史爬梳，就古時香港的政治、文化以及社會有更多認識。
公仔箱論壇: v+ j. p- H* J0 w" M( N
6 n1 n1 }: p# j* p4 V* Xtvb now,tvbnow,bttvb
關於香港的歷史記述，人們所知的最著名文獻是《新安縣志》，這套分別有康熙版及嘉慶版的地方志，前者十三卷，後者多達二十四卷，涵蓋人物、藝文、地理，以及輿圖等，內容極為豐富。香港與鄰近的深圳，明清兩代屬於廣東省新安縣，不過，《新安縣志》雖然記載甚豐，可是如今有大規模的宋元古物出土，對於香港歷史的更深入研究，有助探究出豐碩成果。
+ v6 E$ j/ B) S+ e公仔箱論壇
5.39.217.76& `$ H& e p5 R$ a
誠如古諮會成員高添強說，古物證明香港巿區不單是殖民地後開拓的小漁港，而是早在宋元年代已有頻繁貿易活動的地方。若更多的古物證明香港七八百年前已頗有貿易規模，客觀上對我們認知的香港史觀有所顛覆，本土風貌更會躍然而出——香港的由來不僅於十九世紀中葉的殖民地者開拓，更有早期的宋元年間繁盛——我們的先民緣何而來從何而抵，為何在土瓜灣一帶落地生根，一一俱是人們極感興趣的事題。
4 y/ P# D3 z% m5 r! E: t
; Y& z' d) R6 j$ J! V% l2 f
tvb now,tvbnow,bttvb) |. C% c% A6 ^. i; [: j, X
錯誤對待歷史
吃虧就在眼前
公仔箱論壇+ |8 m1 o% W. J" M- {( W7 F& T3 P, p
6 x& w: G7 j% N) \. P ~5.39.217.76
然而，能否得臻此境，端視政府如何看待沙中線土瓜灣站地盤的古物發掘——這一帶的古物是否已經全部發掘出來、我們以何種態度保護古物，之後是如何從中解析古物盛載的歷史意義。土木工程拓展署從善如流，答應修改行車道保護古井，更大的關切是政府當局的後續取態，是像土木工程拓展署那樣的願聽民聲，抑或仍然堅持因為須按計劃在
2018
年完成工程，這是事態發展的焦點。
公仔箱論壇9 F% j4 ^) {1 k) k( f1 h( `
' Q! K6 F, `4 L1 d2 n$ m9 \公仔箱論壇
古物無言中性，沒有盛載政治意涵，純是歷史真相記錄，但這些真實證言卻躺在泥塵數百年，如今得以重見天日，毫無疑問是千載難得的與昔日香港重逢的良機。不過，從回歸後特區政府對歷史態度來看，人們這番期許心情，可能會被當頭澆上一盆冷水，只看各部門大量銷毁檔案的行事做法，令人擔心這些態度會以「公事公辦」的形式出現在處理古物的過程當中。
0 ?4 U0 X$ e& G- h* p* X0 v2 `tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.764 p% t6 R9 K. L% b% a9 o
歷史是一門嚴謹比對細緻追尋的學問，也是一個城巿一個國家如何面對自己過往的態度折射，從中可以三省吾身送舊納新。回歸以降，除了檔案銷毁這些令人啞然失笑的幼稚做法，還有對待中國歷史學科的「彈性」，即認為「獨立科目」設立歷史科是「並非教授中國歷史唯一方法」，自
2001
年中學課程改革之後，修讀中史科的高中學生出現下降勢頭。
2 K/ ~5 } u1 w4 s" G
. q' _5 b) X8 e M5.39.217.76
對待歷史科的取向，也反映在個別人物對古物的輕視，既然如此，人們也就不會奇怪，社會沒有汲取教訓，「後人哀之而不鑑之」，以致一而再、再而三重複管治錯誤。這次古物出土之後如何正確處理，是香港有沒有從失敗之中汲取教訓的驗證，那口宋元方井，將是物證。
tvb now,tvbnow,bttvb6 q' L4 T) W7 o( F, o/ |6 M* s
5.39.217.769 ?) h- y- v1 i
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
