今天的财经资讯,最劲爆的,其实不是李中堂说不搞短期刺激政策的新闻,切,今年中央地方上报的积极财政项目高达20万亿规模!2009年也不过4万亿而已。当然,20万亿不会真的全部落实,否则那也太夸张了,但即便如此,李中堂说不搞短期刺激的说法,是值得怀疑的。不,不,这条不劲爆,劲爆的是英国《金融时报》记者爆料央行和银监会的争斗。3 [$ k. F$ t2 }( i$ C: b& A
公仔箱論壇" ?3 g, H2 I4 m, l- [* I' d9 r
我是看到这个报道,才知道去年6月份钱荒究竟怎么回事, 原文如此说: D D |4 R; w& F0 z2 }# E( |5 z
9 h4 u: k# e I- J5 [tvb now,tvbnow,bttvb多名知情人士表示,两家机构之间的关系在去年6月变得特别差——当时,中国央行曾对银行间市场流动性枯竭坐视不管。这导致短期利率飙升,投资者面临中国发生十年里首场金融危机的前景。……通过在银行间市场制造一场“钱荒”,中国央行的本意是切断这些风险较高产品的资金来源。然而,这种做法破坏了人们对整个体系的信心,央行很快被迫恢复流动性。事后,中共领导人告诫央行不要危及金融稳定。从那以后,两家监管机构之间的对立恶化。不过,自2003年银监会脱离央行的那一天开始,这种对立就一直很令人头疼。问题部分在于管辖权重叠。央行负责确保中国的金融稳定,而银监会的职责应该是确保银行的健康和正常运作。……在这场争端中,个人因素也起到了重要作用。现年66岁的央行行长周小川是“太子党”,即老一代党内高官之子。去年,他尽管过了退休年龄,但仍被重视他经济建议的国家主席习近平留用。“周小川能够向最高领导层进言,银监会对这一点很不高兴,”一位知情人士表示。 : n3 ^- |- a3 L' C9 N% o0 qtvb now,tvbnow,bttvb ) ?: J# I, k: X% S5 j O金融时报另一篇报道更劲爆,说今年金融联席会议都没开成,主要是银监会怒了,认为央行越权了。当然,央行和银监会随后就出文谴责说金融时报瞎鸡巴扯……5.39.217.76- X. z/ W. _4 a8 n# H1 D# r2 t5 F