Board logo

標題: [澳門] 澳門善豐報告出爐 樁柱石屎弱 可修復 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2014-4-10 09:47 PM     標題: 澳門善豐報告出爐 樁柱石屎弱 可修復

澳門善豐報告出爐  樁柱石屎弱  可修復9 J: i; m5 w  {

9 o# e$ r. [' t9 D/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 e& I0 C2 t1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖: Youtube 截圖' ]# F3 _, v( p
8 n5 i7 k* R3 X+ }: A5 b# m
澳門善豐花園結構不穩事件，澳門政府今午4時在政府總部公布補充性報告和行政調查結果。運輸工務司司長劉仕堯說，大廈結構不穩主因，源於4條結構柱混凝土強度嚴重不足。有份製作報告的台灣學者說，大廈樓宇結構應為可修復。劉仕堯說政府亦計劃透過樓宇維修基金為小業主墊支，涉及費用逾1.3億澳門元，但強調業主可以選擇修復或重建大廈。公仔箱論壇4 T- Z- j& L$ o6 Y* U( U
        tvb now,tvbnow,bttvb- @$ y8 S2 b4 v. J6 B: {( L
報告並無提及政府是否需負上責任，但是澳門政府亦考慮開展調查程序，查清工務部門在當年善豐花園興建過程中，有否存在行政失當或其他違紀問題。至於一直被指當年有份參與驗樓審批的現任工務局局長賈利安表示，當時沒有參與善豐驗樓工作，但承認他最後有在驗樓文件上簽名。
& Z( U* Q5 x0 `" Z1 O6 \+ ^% I$ s& B
+ T* o: t7 |/ c- w3 X) c8 L. b公仔箱論壇《愛瞞日報》在Facebook專頁，引述報告指出善豐花園結構不穩的原因：5.39.217.765 l# U1 k! E. u1 [
                % I0 [4 K  J' T/ a5 t' N' z
1. 大廈二樓P9等四條結構柱混凝土強度嚴重不足所引致；               
5 k, l. t+ j" g: k7 ^tvb now,tvbnow,bttvb2. 鄰近工地施工震動、打樁造成基礎沉降可能只導致非結構性損毁；               
: n* l+ r, m7 s2 H, i. Ttvb now,tvbnow,bttvb3. 善豐花園背後北泰工業大廈拆卸前後風力差別，結果顯示並非構成柱裂的主因。公仔箱論壇8 T6 r+ R: H9 N" f/ U+ E: T
行政追溯期已過 不能施罰* B# b) v8 c  z& e/ Y3 q
        
1 c! \: s; {/ z% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在行政調查方面，澳門政府指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究，法務局局長張永春指，如果業主認為當中涉刑事成分，可以向司法機關舉報。% Z4 l8 ~6 k2 F8 h/ [' v
        
- q: a$ y2 G' q. x  m0 M$ L, j' Atvb now,tvbnow,bttvb劉仕堯表示，政府與善豐花園小業主目標一致，希望解決問題，令業主早日重返家園。他承諾政府在未來仍然會保持與小業主溝通，並繼續提供協助，社工局亦已增撥人手，在原有基礎上成立心理支援小組，向善豐花園居民提供情緒輔導，並設立24小時熱線。
* u4 F8 J9 s9 G' f5 |5.39.217.76        
: w7 Q  L7 F' ~8 u$ H2 M善豐花園結構不穩事件在兩年前揭發，當時有150戶居民被逼遷，小業主不滿發展商不承諾賠償，政府亦未為居民追究責任。小業主認為政府隱暪事件及包庇權貴，在上月底佔領大廈對開的沙梨頭海邊街，數十人紮營過夜抗爭，要求與澳門特首崔世安對話。5.39.217.76$ A1 w$ O% V3 A9 \: s
        
% `" I& J: s# n- U% R" P# J公仔箱論壇相關報道：澳廣視新聞
作者: felicity2010    時間: 2014-4-11 10:03 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-11 10:04 PM 編輯
6 ]5 G+ |" r: p: ]1 b" \$ X1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 S- ]. |) d1 F) ?$ [$ G澳門危樓苦主 靜坐馬路遭清場 7人被捕
) o  G* R/ k: X/ c: `5 B; q# [( \9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, U) |2 S& e9 p  U: D. V  v

) M4 i  [# C( b! O& B( z- t公仔箱論壇圖：愛瞞日報官方專頁
( E' l# Z9 S" [4 L公仔箱論壇
" D$ @& L4 u) R  t2 ptvb now,tvbnow,bttvb澳門善豐花國危樓苦主，昨晚在善豐對出馬路靜坐抗議，遭警方清場；警方拘捕5男2女共7名善豐業主，控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。7人今晨5點獲釋，下午須往檢察院報到。
# [, u: e( W* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
; d7 e% Y& q4 Z/ ]) S5.39.217.76警方清空馬路範圍，但有部份業主成功突破封鎖進入善豐花園停車場，計劃在該處留守。tvb now,tvbnow,bttvb. l& t. W9 o1 |
        
/ {. \  U+ Q3 U7 [tvb now,tvbnow,bttvb昨日下午，澳政府公佈善豐花園結構的調查結果，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究；報告未有交代政府是否需要負上責任。5.39.217.763 j1 i+ B1 B7 N) j% D
        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F$ H- j3 O# Q2 Q$ Y: @  Q: g" I2 \, |
據澳門網媒《愛瞞日報》報道，報告結果令業主感到不滿，原定昨晚舉行的政府向業主講解會亦告流會，上月底佔領撤出的近百名業主，昨晚8點再度佔據馬路，並呼籲市民前往支援；業主們在馬路上架起帳篷、築成人鏈，聲言會抗爭到底。
; t, P1 |3 j) H- |7 I) P  n公仔箱論壇        5.39.217.763 x) o$ Z5 N8 B
今日凌晨，警方開始清場，拖走手勾手卧地的業主，並拘捕5男2女共7人。業主前往警局詢問業主情況，不得其門而入，連要求報案亦不能入內。                " x1 m- v' L  s9 R7 |
部分業主於淩晨一點四十六分來到二區，要求查詢被捕業主情況，警方以「向上級請示」為由不讓業主進入，並有四名警察堵住門口，業主表示要報案亦不被允許。直至兩點半仍不准他們進入，而被捕人士情況未明。               
4 Q8 ~* b" g) {% h( @（愛瞞日報報道）        
% z0 d' p: {" X
清晨5時許，被捕的7名業主獲釋，前往醫院驗傷；他們被控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。
- f9 P6 V0 J  H* h8 g  h3 A  ptvb now,tvbnow,bttvb        3 t3 }+ `1 q" `1 }, R
1994年落成的私人住宅大廈善豐花園，位於澳門沙梨頭海邊街，由澳門巨富何榮標經營的何泉記建築置業有限公司發展，入伙僅18年便出現結構問題，在2012年10月，大廈停車場主力支柱爆裂，善豐花園變成危樓，150單位住客疏散，至今仍未能重返單位，相信要拆卸重建，被逼遷的業主需要自資租住其他地方，他們過去年多以來，屢次示威請願，但未獲得發展商承諾賠償，政府亦未有代居民追究責任。tvb now,tvbnow,bttvb% n/ I1 J" ^4 H4 y; t5 A! Z/ r
        * M% x$ @3 A  W5 t/ U1 b" |% c
業主們認為，政府當年驗樓後發出入伙紙，懷疑事件中有官員瀆職，上月曾去信澳門廉政公署要求介入。                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H3 Z5 P% J* w0 H* q! U: S
（業主代表強調）在整個事件過程中，顯然有官員涉嫌違法瀆職。他說，「若善豐花園（結構）有問題，點解政府會收則（允許）發出入伙紙；又如果係周邊工程影響，係咪代表政府亦有責任？」故業主希望廉政公署幫助還原事件真相。               
9 O& y9 [; r% w, M（《市民日報》上月報道）
4 H* G. I) J- _5.39.217.76

/ w# G$ n5 ^9 B4 l網上流傳今晨的清場片段：5.39.217.760 }, d( ~' K0 ~1 B) F$ B& c* `4 r
[youtube]PHU2ZWSPSTE[/youtube]公仔箱論壇9 q3 W+ ^6 |; m) \( v1 f  P5 J+ _
# m9 t0 E9 o8 X! `6 a+ O; a
tvb now,tvbnow,bttvb  k7 n) e0 y" |* M
求助無門 澳門善豐業主擬長期留守抗爭
; H! d8 U* _* k& K" ?5.39.217.76        * f7 @% p/ O% E6 J! E2 N+ o4 b
澳門善豐花園2012年10月突成危樓，150戶被逼令遷出，一眾業主近兩年來多番爭取，政府卻一再撇清責任，堅拒為業主討回公道。善豐業主昨日再度在家門前「瞓街」抗爭，但遭警員強行抬離，有7名業主更被控以「加重違令」罪，最高可判罰七年。不過，善豐業主至今仍留守大廈內，堅持留守抗爭，誓要等到政府的實質回應。tvb now,tvbnow,bttvb% W2 V; S; F/ [1 H4 r2 I
        
, B. j& I) N; T2 k+ L* T5.39.217.76善豐150戶居民，傾注一生積蓄買下的安樂窩，突然變成危樓，有家歸不得已一年半；在此期間，有人仍在供善豐單位的按揭，更有5人未等及回家便已撒手西歸。業主期望政府能協助重建大廈，由業主支付約三成費用；但政府一直極力撇清責任，更被指耍陰招誤導市民、「抹黑」業主，使外界認為業主要求政府介入是貪心、橫蠻之舉。' q9 ]3 p+ d/ g* o
        
( P2 Z; l7 q" N  {* }& ]. ~9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「善豐花園決策組」發言人鄒家祥接受本網訪問時，痛批政府一方面抹黑業主，一方面又堅稱業主可民事訴訟，是「畀個氹我哋踩」。鄒家祥指，善豐業主已決定輪流在善豐門外紮營留守；他強調，即使面臨被捕甚至鋃鐺入獄的危險，善豐業主仍會一直留在善豐，讓市民知道業主們未有放棄。
: D; ]$ e; ]; Z
/ W( p! q* V+ R% D1 T$ w公仔箱論壇政府多番卸責
; }2 H. b% J& ]4 q7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        公仔箱論壇+ ]. x$ a; I! e' [$ V5 F
善豐爆出結構安全問題後，澳政府先後委託港大及澳大檢測，但兩份報告均只針對大廈個別問題，而非全盤驗樓，因此被指是「跛腳」報告。5.39.217.76% n3 D# y) d; K" h8 [; C" J% {
        & Z( b4 [' q: _) R7 ?; c' C3 }
但即使是「跛腳」的報告，亦已明確指出大廈多條樁柱水泥強度不足，有偷工減料嫌疑；今日的澳門工務局局長賈利安，正正是當日簽署發出入伙紙的局方官員，但他卻指樓宇的監管工作由地盤「指導技術員」負責，政府「只擔當行政角色」，更指涉事的技術員已去世。' m+ W6 B! y7 W6 ], A) k) Q
        
! H9 i3 F! S! S- k6 H8 O, |昨日公佈的補充報告，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究。事隔一年半，危樓責任人才水落石出，但政府已表明不會追究。# w3 Q+ A- c/ e9 Q
        
, w) K% a" D! Z. t0 s鄒家祥又認為，政府有意將業主描繪成貪心、橫蠻的形象，使業主失去社會支持。澳門獨立媒體「論盡澳門」總結，過去一年，政府透過向媒體放風及選擇性公佈資訊等手段，如誤導外界認為業主要求政府全額資助樓宇重建，但業主一方早已表態願意承擔三成費用。公仔箱論壇& I; y0 C5 K/ E! _7 S5 K+ z
tvb now,tvbnow,bttvb4 L/ J  E2 U3 B. g# k
民事訴訟得個桔1 F. k0 G- ]4 N6 m, U
        5.39.217.767 |+ c: Z- G/ C9 L  X6 M
在昨日的調查報告公佈記者會上，澳門法務局局長張永春更積極鼓勵業主興訟，呼籲業主「把握時機」，循民事訴訟追討賠償；被點名為責任人的何榮標，更發新聞稿附和，指他及榮福公司「祈望」業主盡快興訟，讓法院釐定事件責任誰屬。當日為這棟偷工減料大廈簽發入伙紙的政府，與被指控為責任人的商家，竟如此「積極」鼓勵苦主興訟索償，自有其盤算。鄒家祥形容這是一個陷阱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k+ u, X- n: F! A; t0 c& t
        
1 ~9 l) J0 q' L, E  T5.39.217.76據業主方面取得的法律意見，民事追討亦有10年期限，因此無法追討。不過，張永春今午再重申行政訴訟時效已過「不代表無法展開民事追討」；對於有律師指民事期效亦已過去，張永春「以法律工作者身份」表示不同意。據澳廣視引述律師解釋，原來根據澳門法律，法院無權主動提出超過期限，會受理案件，但被告一方卻可以在庭上提出期限已過。
9 a% k$ b" [7 c        
! p& S4 i4 {' X! z- B; p* e0 J公仔箱論壇鄒家祥亦相信，何榮標一方大可高價聘請專業人士及律師團隊，重做完備的善豐驗樓報告；而小業主手上，就只有政府的「跛腳」報告，如何不敗？鄒家祥指出，興訟費用非常高昂，一旦業主敗訴，更要賠償對方的訟費，隨時「阿爺個山墳都要賣埋」才能填補高額費用。
" q& T7 h# ~/ z5.39.217.76        
+ r" ~' U( n# X; N5 e1 P退一萬步，即使業主一方勝訴，小業主仍是一無所獲：因為善豐花園由建築商何榮標負責興建，落成後建築責任卻轉移到註冊資金僅10萬的「榮福建築工程有限公司」。資產只有十萬的有限公司榮福大可宣佈破產，業主卻要賠上興訟費用。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0