從第一批外遷公司多為“三高一低”企業,我們可以看出“遷出地”的精明,但“遷入地”也有智慧。京津冀一體化既是利國利民的國家戰略,也是各方利益博弈的漫長過程。在我們看來,目前一方提出外遷企業名單等待另一方遴選的方案效率並不會太高,甚至可以說,天津、河北甄選企業的猶豫或審慎值得讚賞。 / e4 F1 }& s K, G- W' e7 J" Y 地方政府對於“三高”企業提高了准入門檻,正是中央提出“告別以GDP論英雄”後的良好反應。當然,如果京津冀都堅持目前的遷出遷入標準,那麼一體化無疑會陷入某種僵局。換句話說,我們需要一個讓雙方更能接受的方案,也就是依據習近平提出的“互利共贏”原則,調整外遷公司名單,呈現一個“肥瘦”搭配的產業格局。 公仔箱論壇& s2 U3 M7 ?& V8 R* j( M3 X, f8 U4 V5 D 1 T1 a9 Z1 X* e% K) I 首先,北京外遷企業不宜過於集中於化工、建材、鑄造等“三高”企業,否則將面臨無處接收的窘境。雖然從“理性人”的思維考量,北京的做法無可厚非,它當然希望高附加值、低能耗、低污染的企業留在首都,但是作為國家戰略,京津冀一體化不只是為了解決北京的煩惱,也需要提升天津、河北的產業層次。 其次,天津、河北也可以主動提出希望遷入的企業名單,繼而結合北京希望遷出的企業名單,形成某種合理的搭配。任何決策和選擇都是利弊兼有,京津冀的一體化需要共享繁榮,也需要共擔風險。換句話說,天津、河北也不能只打自己的算盤,也需要有所擔當。 tvb now,tvbnow,bttvb0 }3 k, p, u' ]* { ( Z- r# [, v. z; l0 @2 r8 D 再次,轉移的企業也需要端正態度,撤離北京不應該是落寞地離開故地,而應該是積極地奔赴前程。企業從北京到天津或河北,換了主戰場也要轉換企業戰略,這些企業可以利用新環境裡稅收、土地、人力等優勢降低企業運行成本,在市場中增加競爭力。同時,這些企業也需要通過機制創新、技術升級等方式改善能耗、污染較高的產業現狀。 公仔箱論壇) x |! C% G* c) x* e 當然,對於遷出的企業,也應該充分尊重其經營自主權,在落實國家戰略與維護企業利益之間達成平衡。該優惠的要優惠,該給予退出補貼的要補貼,產業的轉移不能完全是行政決定,也需要市場經濟的思維。總之,京津冀一體化需要一套搭配得當的企業組合,不能光考慮一方的利益,需要多方協商博弈,最終才能將這個國家戰略落實到位。 |
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |