公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 政府律師：並無侵犯信仰或言論自由宣誓效忠女王上訴聆訊 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-4-9 09:21 PM 標題: 政府律師：並無侵犯信仰或言論自由宣誓效忠女王上訴聆訊

政府律師：並無侵犯信仰或言論自由宣誓效忠女王上訴聆訊5.39.217.76& ?9 b3 N. q( q6 s
3 Y: d; R1 W/ ~  U9 ?$ e5 A
[attach]2716923[/attach]

三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。0 T% o; a, }( }1 y1 z
tvb now,tvbnow,bttvb) F( F' G. @5 X( u  w( ~
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。

他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
5.39.217.76& H- [, w9 S( Y" f
上訴人：誓詞極其「厭惡」
tvb now,tvbnow,bttvb, e! Y. W% A4 `. s# L
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。

庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。. A: d- l8 a2 m( Z; ?. Z
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
公仔箱論壇) @( |3 n' d' z6 S' }) [$ d  J
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)