公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 政府律師：並無侵犯信仰或言論自由宣誓效忠女王上訴聆訊 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-4-9 09:21 PM 標題: 政府律師：並無侵犯信仰或言論自由宣誓效忠女王上訴聆訊

政府律師：並無侵犯信仰或言論自由宣誓效忠女王上訴聆訊公仔箱論壇& Z0 |& h4 ~" A
  b0 k; A. p- k7 @3 O
[attach]2716923[/attach]7 w! V# v) E6 p" V0 N
tvb now,tvbnow,bttvb5 H8 f* K/ @( L9 t: ]
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
5.39.217.76! B, T! P7 r$ |( d1 ]
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。
% H3 c/ p+ `: y/ B1 h  L+ I) H0 H- h
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。公仔箱論壇; w  ^& }0 S' W, x- M: u0 `
公仔箱論壇- U+ g+ {" \7 ^9 p* i
上訴人：誓詞極其「厭惡」tvb now,tvbnow,bttvb7 h9 y8 u" c4 x' _* e% ^# o& @  F

代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。5.39.217.76: E6 f2 D" t& E6 r+ O
# ?. m5 A# K: B/ }3 |2 K9 Y/ b4 h
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。tvb now,tvbnow,bttvb* D9 Q; w3 Q( W" V; _3 _
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。tvb now,tvbnow,bttvb' Z3 M& H  Z5 h/ w# ^
! ^- T7 c' W( a
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)