標題:
[時事討論]
沈旭暉: 拜登之吻:美國有何對港政策?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-4-9 07:27 AM
標題:
沈旭暉: 拜登之吻:美國有何對港政策?
沈旭暉
:
拜登之吻:美國有何對港政策?
& ^ }: C1 N4 J* g7 r5.39.217.76
. [! Z7 `" Y6 c4 B X5 k
5.39.217.76- b" s9 _! u7 c! p) W* f
香港前政務司司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘二人訪美,獲美國副總統拜登「路過」接待,並獲其表示「長期支持香港民主發展」,算是近年罕見的港美高規
格交流,甚至比行政長官訪美的待遇更高。華文媒體自然關注以下問題:這類會面是否應該出現?對香港民主化有沒有好處?能否算是美國干預香港內政?美國假如
真的要「支持香港民主發展」,可以做些什麼?拜登指的「普選」,具體定義又是什麼?
公仔箱論壇9 h! V2 w$ J D5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ o) F M1 h1 \( n2 J0 w
& [. r! ?5 |, V: l) N" i! [& ]; X
外交智囊
四個選項
2 s9 ]9 x& J2 J/ s5.39.217.76
% X5 s8 C' [. }' I) b3 L5.39.217.76
然而,大家不妨暫且換個角度,另外問一個問題:如果閣下是拜登,當日會否選擇「路過」成為路人甲?若閣下是負責制定美國外交的智囊,又應否制定「對港政策」?如決定制定,內容又是什麼?拋開學術框框,用大眾的語言,美國大概有四個選項:
4 d! i+ Z4 ?3 M5.39.217.76
公仔箱論壇# ~. O* n- i# Y5 w- c$ x& @# v" ~2 O
一、華府完全明白,北京會演繹美國任何對香港的評論為「干涉內政」,也知道中國擔心美國「重返亞太」會在香港「做工作」、乃至資助所謂「顏色革命」,並會
以這角度研判香港普選問題。因此,為了減少中美關係不必要衝突,也基於香港本身並非美國戰略重點,華府會以「北京是否介意」為對港行為準則,對香港內政不
但連空泛的態度也不表,還會連「夏千福落區」一類公關活動也可免則免。
+ c- I6 e% J- C6 P; B. l; N公仔箱論壇
4 L# [( U' B9 S, ?$ x, ~
二、華府一方面相信香港「一國兩制」的承諾,為中國對國際社會的道義責任,另一方面也有部分人認為可以通過香港「重返亞太」、牽制中國,所以決心盡力協助
香港泛民主派爭取「真普選」。故此,美方不但不會避忌任何刺激北京的動作,反而會在幕後做得更多,也願意真正動用美國國力「落實」上述目標,令其真正成為
香港泛民主派的道德(及其他)力量泉源。
- c* G6 A& Q; ~6 F. c2 u. Z) P3 N
5.39.217.76. c x5 E8 Y8 ~7 T% l7 b
三、華府領導人都是理想主義者,雖然明知道美國能在香港做的不多,也不認為香港屬於美國國家利益的核心內容,但基於純粹意識形態感召,以及對推廣民主為普
世價值的傳教士式熱情,還是希望香港出現符合其定義的民主制。所以,華府高層在未來會努力發聲、不計成果,但其實沒有特別的對港政策作為跟進,只是為交代
而交代。
tvb now,tvbnow,bttvb& m* ] k# Y& s7 G
; J) |5 ^+ f' y4 j( d7 D# P8 D
四、華府高層對香港內部事務並不在意,也不認為香港政制對其利益有任何具體影響,本來對香港興趣有限,更不願意付出具體資源參與相關爭議、甚或挑戰北京。
8 }; v; ?) @* Q" m' g公仔箱論壇
' q# d: t( ~" C" \4 `
然而,華府卻又明白,北京對任何評論香港的動作都異常敏感,於是發現憑極有限的姿態式付出,純粹「抽水」就能成功挑釁中國,以便在其他更關鍵影響中美關係
的平台上討價還價。
公仔箱論壇3 o K6 ~& x- }
8 T2 S; M4 S/ M) ]9 q
中國自然希望美方選擇「一」,部分保守派則暗中樂見美國選擇「二」。香港的泛民主派視乎其具體信念,則傾向美國選擇「二」、「三」或「一」不等。但對華府決策者而言,似乎「四」最符合現實主義的外交考量。陳李二人訪美,會落入哪個模式,從中可窺一二。
0 O% N% w! N' e) }5 Y5 x, `3 u
公仔箱論壇' _. z& b" t% u- \# @" ?4 p# ?$ T9 {
5 @ @+ F7 A. S+ t% k0 N: @
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0