Board logo

標題: [時事討論] 中共國挑戰規則(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-4-8 07:43 AM     標題: 中共國挑戰規則(圖)

台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面,香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”?WTO規則也面臨來自中國的挑戰。公仔箱論壇# E/ D; g% K+ ?% e

% k# x% z8 m' R7 G3 [. w/ d+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w4 F" ~' F- X
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為,馬英九“任期內與中國締結十九項協議,性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物,公民社會沒有置喙餘地,甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益,也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役,北京不得不面對台灣公民力量的崛起,它得心應手的“收買策略”也受到牽制。tvb now,tvbnow,bttvb, r3 V! ~( H* `* y  D$ |

% _* Q4 q0 s# O/ e) Otvb now,tvbnow,bttvb

! ?" ~* t1 R7 h吳介民認為,這場運動將催生全新的兩岸談判準則,將“中國因素”端上檯面,讓台灣社會警覺事態之嚴重,並進行有意義的討論與審議;也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式,在台灣造成的經濟和政治弊害。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g* u4 i* N& Q; k" w' d% C' j
, A7 M* m# ~# b7 a
( G  i4 P- ]4 w5 F" A4 \
吳介民說,馬英九亟思進行“馬習會”,服貿是馬赴北京的伴手禮,是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程,破壞馬習會的節奏,甚至導致其破局。
. s, L8 W% P7 g5 S公仔箱論壇
# @- K2 I! @: R1 g! G" v公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb7 f( a) U1 ], |; t
法律不能保護台灣: V: N" w8 I4 s' g* Z' T, j
5.39.217.76, C2 Y% C( O4 n

0 x1 V  ~; E+ E( b! M2 utvb now,tvbnow,bttvb香港《信報》特約評論員練乙錚認為,香港最應細心研究“太陽花學運”的,是特府行會成員。他認為,台灣學生“反服貿事件”,除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外,更牽涉另外兩組原因,一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端,一是更深層次的憲法與法律問題。
/ h+ b- f. E6 ^5 }- A! d& ?5 ?/ U, V# i7 C
4 d# @" A; Y: j4 y2 j: C# S
練乙錚認為,單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉,亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏,就更加知道,如果馬政府不懸崖勒馬(或被社會力量喊停),只靠反對黨的議會少數,完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。
. _7 z: A+ I- Q$ h* Z0 j' c
& X9 B. V0 G2 G: k

+ o, h% v) x4 N& M由於大陸不承認台灣的國家主權地位,台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約,亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口(飛彈)指着台灣簽署的《服貿協議》,如果放在這個國際條約下面看,根本就是非法的,但那有什麼辦法呢?”既無國際法的保障,台灣與大陸簽協議,自必要加倍小心。練乙錚認為,台灣現存的法律,無法提供有效保障,必須予以改進。
8 a' v$ _. b6 q9 x4 b' G* W: |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]3 a& ?0 N+ y' ]
$ j0 A/ ]* i' K% D
非暴力抗爭與作惡底線3 @4 j' {5 j+ ]* K# ^
公仔箱論壇( O2 V9 r& _8 p- ?; L0 d

3 O' z2 p6 c! ]& S% {公仔箱論壇中共已一再表示,香港未來普選中公民提名有違《基本法》,許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指,問題是人大常委手握最終詮釋權,因此中共說違反就是違反。公仔箱論壇0 D; q' y; f$ z2 w6 z

: O+ j. h% i7 Y* f7 H3 z* W. Y* B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f7 s# ~: |( G0 g+ I
李怡說,如果由中共掌控的提名委員會有實質權力,那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下,辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭,幾乎不可避免會陸續發生。5.39.217.76! s; u5 v; b/ A& ^# r

& p) w& P3 r2 ~8 p+ I& {公仔箱論壇
8 k9 L: L( Z' g
但是,李怡認為,非暴力抗爭在過去獲得成果,都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說,“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢?為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察,用坦克取代警棍,用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢?”李怡提出,香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下,若不力爭真普選,在假普選后是23條立法,看到茂名發生的事,你以為中共和港共會有作惡底線嗎?5.39.217.76) I1 h' K  k8 h+ B! ~: |% @4 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q# _3 U$ d& e9 I1 }- C+ p' ~

) J. l+ s* V4 E; I+ ]4 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鑽WTO的空子
- L( h4 Q; q3 e2 T. z- ^1 O7 R! G' m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) F" |( a# k/ u0 T# V8 g: [+ q% I
* {1 K2 \; _: s$ ]
世界貿易組織(WTO)的一個專家組上周裁定,中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性,違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償,因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英(Mark Wu)在《紐約時報》發表文章稱,事實上,WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策,就無需擔心受到懲罰。
0 J8 b* p( I& Q3 X+ _& C! q1 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 c; B( {3 W1 O' _( D5 s  V

' o. B4 g; U) i' |公仔箱論壇伍人英說,中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法,從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着,違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位,但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題,似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為,它們在WTO中也會敗訴。
  C- R, l" U6 \  Q: }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; s# ~. |/ X! L# l
% Q) q) C$ ^' v, L% m
伍人英認為,依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭,除了訴訟之外,企業還應該制定綜合方案,反抗這樣的威脅。政府也是如此。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0