公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 852郵報: 演出業協會倡建超巨型室內場館　港發展演唱會旅遊自暴其短 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-4-4 07:39 AM 標題: 852郵報: 演出業協會倡建超巨型室內場館　港發展演唱會旅遊自暴其短

852郵報: 演出業協會倡建超巨型室內場館　港發展演唱會旅遊自暴其短tvb now,tvbnow,bttvb$ g! G6 A+ b( ]0 Q$ D
5.39.217.76+ ~% s8 l5 v+ ?1 d9 g' C. w+ j X
5.39.217.766 t* ~' b3 ?1 T: A; `& L/ f; D. H; a

公仔箱論壇3 P: P- E% x' n0 _7 n# n2 s* b

創會會員包括東亞娛樂、英皇娛樂、藝能娛樂、金牌大風等多間娛樂公司，又曾在上年7月1日舉辦疑似「維穩」以抗衡七一大遊行啟德巨蛋騷的演出業協會，今日向政府作出建議，提出香港應在市區興建一個可容納3.5萬人的室內場館，以推動演唱會旅遊發展。

演出業協會早前委託香港理工大學酒店及旅遊業管理學院，評估香港發展演唱會旅遊的經濟效益，在2月訪問了250名訪港旅客，近8成受訪者有興趣來香港看演唱會，近九成受訪者認為香港是其中一個他們最喜歡的演唱會城市。9 Q) a0 q- F2 s$ c4 m
) i- }" f- k- M4 d
報告又指，目前本港最大的場館紅磡體育館亦只能容納1.4萬人，遠遠落後於台北、首爾及新加坡等周邊城市，因此促請政府，盡快落實提升演出場地配套，全面發展演唱會旅遊。演出業協會並估計，興建大型室內場館來辦演唱會，可為香港在未來帶來52億元經濟效益，以及創造逾1.6萬個就業機會。

倘若香港真的將會興建更大的演唱會場館，不少本地樂迷或會因演唱會門票或能較易購買而感到高興。然而，香港要發展演唱會旅遊，其中一大隱憂是近年力弱的香港本土音樂能否承載。更重要的是，這種演唱會旅遊，究竟是只能吸引不過夜的中國短途客，還是能還旅遊同時留港，尚是未知之數，但都會同時進一步考驗香港的旅客承載能力。5.39.217.76; n' x+ E0 r* o, ~
5.39.217.764 m$ J- I! A, T1 _1 c6 I7 S
根據演出業協會的調查，發現90%受訪的訪港旅客，選擇香港為首3個最歡迎的演唱會城市，力壓大陸及台灣；80%受訪者有興趣來港看國際巨星開騷；而近半數人士會越洋欣賞演唱會的旅客，同時會順道旅遊及購物；此外，更有兩成受訪者願意支付1000元以上來購買門票。5.39.217.76: ^8 s, h+ y: v/ m0 P8 p2 O6 e
然而，必須指出，有關調查的樣本，只是250名訪港旅客，樣本數量之少，似乎令結果值得商榷，更何況，當中或有其他因素，足以影響調查結果，例如受訪者的來源地方，例如旅客如多數來自內地，想來港看演唱會實是不難理解吧，難不成你會相信可以在內地看到「明哥」演唱會上出現坦克？

雖然如此，是否應該興建場館來推動演唱會旅遊發展，也是可以作出討論的。演出業協會認為，本港雖然有潛質及優勢發展演唱會旅遊，但有關場地嚴重不足，而現時最大的紅磡體育館，只能容納1.4萬人（而其實亞洲國際博覽館可容納1.4萬人，拆除部分地下座位後更可容納1.6萬人，才是真正香港最大型的室內多用途表演場館），遠低於鄰近城市，包括台北及新加坡等地，兩地均已經擁有或即將落成可容納逾5萬人的場地，令香港錯過國際巨星來港開騷的機會。tvb now,tvbnow,bttvb) U" f6 ]3 k0 G( C. z- {3 a& F
7 F* T6 `5 o1 I2 q; [

香港場館不遜台星兩地9 T$ ~6 L5 D. G8 i' Q7 E
; g5 p4 a& Q( r; R9 ?/ N
究竟香港是否真的如此落後？先看新加坡的例子，現時新加坡最大的室內場館是新加坡室內體育館（Singapore Indoor Stadium），陳奕迅、張學友、郭富城、孫燕姿、蔡依林及周杰倫等人，都曾在此舉辦演唱會，而其實場館的座位得只1.2萬個，換言之，比香港的還細；至於當地最大的場館是新加坡國家體育場（National Stadium），於本月正式啟用，可容納5.5萬人，周杰倫亦已確定會在今年11月，在此舉辦其魔天倫世界巡迴演唱會新加坡站，但其實該場地是一個運動場來的，且是屬於新加坡體育城的一部分。* a- }  d3 y& t

至於台北，當地現時兩個最大的室內場館分別是位於心臟地帶的台北小巨蛋，可容納1.5萬人，以及可容納1.8萬人的南港展覽館，而當地正在動工興建的台北大巨蛋場館，落成後可容納多達4萬人，將是全球數一數二的最大室內場館。但必須指出，該場館是整個台北文化體育園區的一部分，耗資約75億港元興建，而當地逾百名學者在工程開展之時，就曾質疑整個發展有嚴重規劃問題，特別是該場館主要作為流行音樂演唱會使用，而附近其實已有南港流行音樂中心、小巨蛋、南港展覽館及國際會議中心等大型演唱會空間，大巨蛋未來極有可能成為全台灣最大的「蚊子館」，即使用不足，回收營運成本的難度將極高。

而其實，香港並不缺大型場館的！如果新加坡有剛落成的國家體育場，香港有早在94年已重建完成的香港大球場（英文名叫HongKong Stadium，兩者可見功能相若），可容納多達4萬人，政府原希望香港大球場可作為演唱會的舉行地點，但因噪音問題，被鄰近居民不斷投訴，令場地得物無所用，自譚詠麟於1994年4月舉行過演唱會後，就再沒有歌手曾在大球場舉行演唱會了。而位於新加坡加冷（Kallang）的國家體育場，周邊不乏住宅，但他們是否會投訴，以及新加坡當局會如何看待投訴，尚是未知之數呢！
tvb now,tvbnow,bttvb* D% Q9 s$ z7 T" F* N' G( Y
8 J$ \% C# H3 s, ?! a& ?& K
啟德場館未來可辦音樂會

此外，香港未來也有啟德體育園區落成，主場館擁有開合式天幕，可容納5萬人，政府早已表明，希望場館可供包括演唱會在內的大型活動使用，又指紅館不會拆卸，由此可見，屆時香港的場館數目只會有增無減，也完全滿足了演出業協會的要求，卻令人質疑，演出業協會是否有關心香港的發展，是否連香港將有大型場館落成一事，原來是一無所知？而就算啟德體育園區可能要在2019年左右才能落成，但演出業協會提出的興建新場館要求，那怕現時開始規劃、諮詢、動工，也不見得能較啟德場館更早落成使用。更何況，套用梁振英的說法，「好似其他問題一樣，我哋要攞土地出嚟，土地短缺是一個問題。」

至於要發展演唱會旅遊，香港其實也欠缺需要的條件！其實，所謂的演唱會旅遊工業，又豈止是以一場的室內流行音樂會為賣點？卻多是以音樂節為規劃的（當然不是巨蛋音樂節那種），這些一年一度的音樂節，能吸引大量來自世界各地的旅客，確可為主辦當地帶來可觀的旅遊收益。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p7 u, D+ \' @
公仔箱論壇7 X  Y: s; _' `
沒有音樂市場何來演唱會旅遊？

舉例說，日本的富士搖滾音樂祭，每年7月底在新潟縣苗場滑雪場舉行，為期三天，場內表演舞台超過10個，活動由早到晚，同時不侷限於搖滾樂，更有流行樂、電子樂、繞舌、民謠等不同音樂表演；屬歐洲三大音樂節之一的瑞士琉森夏日音樂節，在當地一小鎮舉行，為期近兩個月，期間接待數十萬來自世界各地的遊客，前後舉行60 場以上大大小小的音樂會；每年4月份在美國加州舉行的Coachella音樂節，更是一個超大型音樂嘉年華，由於鄰近洛杉磯，會場中更不時出現荷里活大明星的身影；還有英國最著名的格拉斯登伯里音樂節，從1970年代起舉辦至今，吸引以十萬計的樂迷來朝聖。此外，港人最愛的台灣，正舉行一年一度的墾丁春浪音樂節，同樣是一個旅遊項目，當地現時的民宿已全數爆滿。
演出業協會指，如果興建一個可容納3.5萬人的巨型場館，估計可為本港帶來52億元的GDP增長，並有望創逾1.6萬個就業機會。翻查資料，去年香港的GDP總值約21087億元，52億元的增幅，約相等於0.25%5 w5 I9 K4 g( |: V
' C; n, P" {* ~1 ?2 _
再檢視本港的演唱會工業，恐怕更是令人百感交集。有「演唱會之父」之稱的張耀榮日前去世，終年82歲，也同時令人感嘆香港演唱會的光輝歲月，似乎已經漸漸逝去。近年能在香港舉辦較多場數演唱會的歌手，已是買少見少，本地樂壇更長年如一池死水，從近期最熱門的話題，是被網民稱為「MK-Pop」的新組合FAITH的騎呢登場可見一班，當一個連本地音樂業都萎靡不振的時代，本地演唱業卻竟然反其道提出發展演唱會旅遊，如果不是沒有自知之明，就應該是希望自暴其短了。公仔箱論壇! ?  e. [0 ]3 u( X

作者: felicity2010 時間: 2014-4-4 07:41 AM

852郵報: 大陸報章評無綫藝人北上拍劇　求錢不求質隨時被用盡即棄% p8 j) Q9 l0 H* m6 Z+ \
' f# r6 N! i8 o( i3 O) q
5.39.217.761 } V$ q$ x" O3 F- J( b% k6 @

' g" s) q7 C, j5 x' e$ w: ~; ?0 B( I

近年，隨著中港融合，香港與大陸方面簽訂CEPA以後，愈來愈多香港藝人北上拍劇、「搵人仔」。而且，這個現象並非一年半載的事，但是，他們拍的電視劇，卻遭大陸不少媒體批評為「雷劇」，也即一些情節場景人物時代互相不搭、劇情誇張及無營養的電視劇。

今日，大陸報章《南方都市報》的娛樂「頭條重磅」版面，以〈出演雷劇多？難有代表作？聽聽他們自己的看法 TVB「北上插班生」不完全成績單〉為題，用長達6133字講述香港無綫電視藝員在大陸的「爛劇之路」。
5.39.217.76, X2 }7 B4 K1 o; T9 f( a
報道中分別以無綫前藝員劉愷威、鄭嘉穎、佘詩曼、胡杏兒、譚耀文及陳浩民等為例子，道出他們近年北上拍劇的發展。報道先以曾是無綫三線小生的劉愷威為例子，報道他曾在無綫電視做了15年，依然「走不出二線小生的魔咒，在內地僅用了數年闖出一片天」。現在，劉愷威在大陸卻可謂一線小生，亦有自己的工作室和團隊，與在香港時的情況簡直是天壤之別。

而2011年，因《怒火街頭》而為成為TVB三料視帝的鄭嘉穎，近年在大陸拍的《步步驚心》大紅，而他溫潤如玉的「八爺」形象亦深入人心。報道更指，鄭嘉穎在2012年一口氣接拍了《深宮諜影》、《英雄》、《葉問》、《滾滾紅塵》、《萬水千山風雨情》等5部大陸劇，「成為TV B小生在內地發展的『最成功案例』」。

7 b5 V; f+ }0 R) ^! W3 h
鄭嘉穎捱批拍「第一爛劇」
; s, P' F3 P. Z' F, P
不過，他們的受歡迎程度並非與劇集的口碑成為正比。例如劉愷威，報道就引述一些批評的聲音，指他拍的電視劇通通有一個不變的方程式，就是部部都是虐戀，「你發現所有的故事不過是同一個故事」，更指「腦殘劇賺盡了家庭主婦的眼淚，但每每高收視與低口碑並存」。
tvb now,tvbnow,bttvb  T! L- C( v1 z$ V
而鄭嘉穎的例子更甚。報道指，鄭嘉穎繼《步步驚心》後的《深宮諜影》被線民猛烈「吐槽」，並被評為「2012年第一爛劇」。批評聲音指，鄭嘉穎雖同樣是飾演貝勒爺，但《深宮諜影》裡的他被打、被踩，還要「裝傻賣萌，以及用一些毫無技術含量的方法，破一些連小學生都看出紕漏的簡單案子，簡直是自砸招牌」。+ C& K% U6 Y; L* [) K! Q& A
3 e1 Y: p/ o0 z$ J, c0 C
香港的小生如此，花旦的結果亦幾乎如出一轍。報道另外亦指出，TVB的一線花旦佘詩曼及胡杏兒都在內地拍爛劇。報道指，佘詩曼近年在大陸拍的《審死官》、《帶刀女捕快》、《嫁入豪門》、《忽必烈傳奇》等劇，播出後卻都反響寥寥，部分劇集更讓資深港劇迷大失所望。公仔箱論壇1 t( z2 ?3 D2 W% X5 f' q. r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r% g. W! c# P* G" h  A% ~+ u
另一方面的胡杏兒，在大陸接戲的口味很雜：于媽出品的《歡喜婆婆俏媳婦》她接；混搭「母女反目、父子成仇、苦命女逆襲、豪門爭產」等TVB湯底的《金玉滿堂》她也接；土豪味十足的偶像劇她也接。有大陸人便批評指：「于媽用生命創作出來的劇本無一不是大雷巨雷驚天雷！胡杏兒啊！乃們以後別瞎摻合于媽的破劇了好麼？」5.39.217.76; `5 p6 l7 c/ m, p$ d5 y% }

藝員接爛劇為的只是錢
公仔箱論壇; d+ s8 S) ?5 y& R% f, _1 J
無論是劉愷威、鄭嘉穎、佘詩曼，還是胡杏兒，雖然他們回應表示自己會親自挑劇本，挑一些從前沒演過的角色類型去做，或選片真的是靠運氣，云云。然而，一些連普通觀眾都能看出的雷劇，為何經驗豐富的藝員們卻看不出來，反而接二連三拍爛片？親手拆自己辛苦建立的招牌？tvb now,tvbnow,bttvb- q# S* z8 [+ X& `

原因，真的是一字這麼淺，就是因為「錢」。公仔箱論壇5 V/ G" {2 o" ~: n' G9 e/ }

報道指，鄭嘉穎的內地叫價水漲船高，片酬達到每集25萬元。而2013年8月，佘詩曼跟TVB與大陸公司合組的TVBC簽約，外傳身價高達三年 5000萬元。另外，有報道引述去年網路上流傳的一份「TVB電視明星內地掘金」報價單，胡杏兒的標價是13至14萬元一集。而香港女藝人中，身價最高的是蔡少芬，每集叫價20萬元人民幣，其次是佘詩曼。男藝員方面，則以鄭嘉穎的片酬最高，黃宗澤則約為每集19萬元，歐陽震華與馬浚偉則是每集12萬元。胡杏兒接受訪問時曾指出，自己拍兩套劇夠買千萬豪宅，佘詩曼表示拍一套就夠，而馬浚偉則表示要「一套半」。

回看香港的待遇，曾有大陸報章引述消息指，TVB的一線花旦在香港拍1集電視劇，收入只有3萬至4萬元；二、三綫的更低。有TVB「御用二世祖」之稱的現任港視藝人張松枝，曾表示在無綫工作了18年，卻沒有加過任何人工。可想而知，現時小生花旦們北上的收入是何等的可觀。
6 d# h! c1 H- ?! E2 I7 [

港星「鍍金」效應或將結束
% s1 e1 R0 c. N7 K/ z. l4 c6 g
然而，這些香港無綫藝人賺到了錢，卻又能否賺到個人影響力？報道引述TVB資深編審、監製，節目發展分部經理歐冠英表示，香港藝人在內地是掙到錢，但並不見得進一步擴展了個人的影響力，「外闖如果得不到事業的更大突破，回巢又發現香港市場把自己遺忘，這是他們要面對的很現實的問題」。tvb now,tvbnow,bttvb) V( Q3 |6 y' F2 E, ?; W

查香港藝員北上為人民幣服務亦可能是一個無奈之舉。必須強調，在香港拍電視劇，藝人賺的錢非常有限。更重要的是，現時香港的電視市場由一台獨大，另一台則形同虛設，有心提高競爭力的電視台又不獲發牌，換言之，香港藝員、特別是無綫的藝員，除了無綫，根本上在香港已無其他出路。二、三線藝人想走紅，北上，看來是唯一的出路。而這個出路卻又是比香港報酬多的出路，試問，誰不心動？

但是，未來大陸的出路亦未必能如他們所願。須知道，近年大陸公司聘請港星，原因亦只是因為他們是港星這個綽頭，沒其他了。然而，這個港星鍍金的效果，亦隨着大陸市場有不少本土實力派演員的出現而吸引力大減。沒有香港的市場，大陸的未來亦未必需要港星，港星的前途，是否隨時又會回歸到，窮得只剩下無綫電視？公仔箱論壇, n% p6 _* }# W  w8 `! y

行政長官梁振英曾經說過，他認識了一位香港青年，青年10年前在香港完成碩士課程後，受到老師啟發，將物業加按套現，再向親戚借貸到廣西闖天下。目前該青年已擁有一家進口紅酒、咖啡和其他食品供應鏈企業，每年營業額超過1億元。梁振英指青年的經歷，正好說明只要敢闖敢搏，用好國內外機遇，在新舊市場和新舊產業上都大有前途。梁振英的說話，正好說明了香港藝員北上的遭遇，然而，他們「闖」大陸得來的，除了錢，還有什麼？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)