Board logo

標題: [港澳台] 上海之行 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-4-2 12:00 PM     標題: 上海之行

上海之行+ p, g" w; O) J

' _1 ^& |1 H: T8 r& n) S  ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改諮詢期間,泛民議員往上海卻是諸般做作。上海訪問,讓全體立法會議員出席,是中央釋出善意,連以前取消了回鄉證、不允入境的都可應邀出席。中央有關官員出席會談,並不介意分批見面,也答應泛民議員的不合理要求:為甚麼泛民議員要與建制派議員分開?泛民議員為甚麼有特別會見的特殊待遇呢?& {8 _9 I' N4 P, \, `5 p

& m! l  q0 N: P  y  h/ k% r- l9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,中央有關部門願意與香港立法會議員面對面地討論政制改革,但不等於中央已改變底線,接受泛民議員任何不依《基本法》體制的改革建議。底線代表政治原則,中央已明白表示改革只能依法而行,在《基本法》的法理依據沒有經合法程序修改之前,無論中央或特區政府都只能守法、依法而行。對於這樣的政治原則,香港是難以反對,更不應推翻的。tvb now,tvbnow,bttvb- j& |0 |  [8 H  v' W2 v5 R" R) E* G
( K2 E) v7 r& E6 e6 i$ v
因此,當中央與特區政府堅持依法執法,這是建立雙方互信,奠下雙方遵循的法治體制、思維與文化的重要發展,涉及的不是單單二一七年特首普選的改革,而是整個「一國兩制」制度確立和執行的大原則。
3 Z" {/ Q$ a* {; n& W3 Q# Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 g" I8 c  m- Z& N7 ?* ^
我看不到泛民議員有反對的法理基礎。改革措施之後,香港與中央可進一步商討普選與提名改善的地方,也應不排除修改《基本法》的可能性。「一國兩制」制度文化的建立,要因時制宜,與時俱進。tvb now,tvbnow,bttvb+ G/ S- [" f/ b; G, q2 K

+ s9 {7 `: H1 c3 H, p$ f  R, C: i我也看不明白,泛民議員為甚麼連到上海面對面談也扭扭捏捏?是怕被激進派責難?抑或怕失選票?事實上,在南區區議員補選,民主黨已大敗,證明民主黨不改必敗也。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0