標題:
[港澳台]
上海之行
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-4-2 12:00 PM
標題:
上海之行
上海之行
+ H$ N$ s5 i" q8 P( ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {9 a; A8 N- o$ z$ M$ J( @
政改諮詢期間，泛民議員往上海卻是諸般做作。上海訪問，讓全體立法會議員出席，是中央釋出善意，連以前取消了回鄉證、不允入境的都可應邀出席。中央有關官員出席會談，並不介意分批見面，也答應泛民議員的不合理要求：為甚麼泛民議員要與建制派議員分開？泛民議員為甚麼有特別會見的特殊待遇呢？
- Y3 W+ N4 x$ @+ l( [ c3 ]9 g
2 u O9 `$ H2 N* p) p- H# k. Q5.39.217.76
當然，中央有關部門願意與香港立法會議員面對面地討論政制改革，但不等於中央已改變底線，接受泛民議員任何不依《基本法》體制的改革建議。底線代表政治原則，中央已明白表示改革只能依法而行，在《基本法》的法理依據沒有經合法程序修改之前，無論中央或特區政府都只能守法、依法而行。對於這樣的政治原則，香港是難以反對，更不應推翻的。
9 A2 R7 x+ J5 P公仔箱論壇
% U) A' e* \6 _5 d: b' c公仔箱論壇
因此，當中央與特區政府堅持依法執法，這是建立雙方互信，奠下雙方遵循的法治體制、思維與文化的重要發展，涉及的不是單單二
○
一七年特首普選的改革，而是整個「一國兩制」制度確立和執行的大原則。
, B8 U9 C9 L. l8 M& K w' }
9 H7 [ N4 V* \# d0 k+ L公仔箱論壇
我看不到泛民議員有反對的法理基礎。改革措施之後，香港與中央可進一步商討普選與提名改善的地方，也應不排除修改《基本法》的可能性。「一國兩制」制度文化的建立，要因時制宜，與時俱進。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p+ |' k% E+ e% @2 T9 E
2 Z" H! @! n! ?2 e+ N. C2 f5 `. K
我也看不明白，泛民議員為甚麼連到上海面對面談也扭扭捏捏？是怕被激進派責難？抑或怕失選票？事實上，在南區區議員補選，民主黨已大敗，證明民主黨不改必敗也。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
