標題:
[時事討論]
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-31 07:21 AM
標題:
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯
7 h! E9 S ?, B7 \, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 }9 n$ G. k, ?3 q; x
852
郵報
:
「開明左派」是這樣煉成的
──
曾鈺成今昔大比拼
tvb now,tvbnow,bttvb" o7 v& P, K- ]& b7 }4 T
tvb now,tvbnow,bttvb3 z# h1 P' e0 k% |8 E7 S
5.39.217.76$ z/ P/ [" a7 ?, Y
J! M: `2 o2 [) M \1 U+ q, W1 I& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ?/ m) n/ q2 n1 e9 K4 ^公仔箱論壇
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?
; |& a0 Y+ K$ @
公仔箱論壇" J) W1 a! \3 F1 h0 \5 o- `3 {
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。
tvb now,tvbnow,bttvb8 A8 X8 r* f" W) \/ [* t: T g
, H6 @ Y7 {; @% A5 R; B5 {
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人
民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低
傾」,云云。
5.39.217.76* _2 `) I1 } _6 {
# V, v8 _, G; I! ]
其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
% P! T0 j3 h4 v3 B
* |, x& f* U# T; c4 K5 _/ a5.39.217.76
( _4 b& D/ z: @# d公仔箱論壇
近年常發表開明言論
5 q) U" p: Q. ]) Q6 o1 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v% S! m3 x- R
2 c8 x/ k3 j1 V. `$ F( q. ztvb now,tvbnow,bttvb
去年
10
月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市
民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不
看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。
5.39.217.76 I! P! E- s1 m( S2 |( k0 R
1 T; H9 T) Q. ` q5 A' l3 o, R( E3 u9 ?公仔箱論壇
然而,這位在
1992
年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了
17
年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
" {$ A6 Q* @: g4 k; x
tvb now,tvbnow,bttvb5 M9 H- W* C5 Y% }; Y
《
852
郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。
( b& }, w+ E$ S! C. g4 h7 o! |* `5.39.217.76
公仔箱論壇; z. ~# v* ?9 f+ q7 O& g" z" C
2003
年七一,
50
萬人上街反
23
條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
tvb now,tvbnow,bttvb) Q) w- f) ]% p& H
5.39.217.76* |. G9 c f6 L- m+ ?
網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在
1992
年
6
月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」
# ~4 l7 P$ U5 r2 C+ A
* d' i: r7 S8 [8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1993
年
4
月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
% o; T4 N8 j8 X% m5.39.217.76
+ b% ]( b$ p7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
( K7 y* c3 g T" ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
以前常叫泛民作「反對派」
w# s n5 X, d3 u0 E7 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y4 C0 {5 E" x" G) F* ~2 l; z
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。
6 a4 w0 e6 M+ k! s" q6 |tvb now,tvbnow,bttvb
+ u8 `3 X) O& Y# ~0 L
例如
2007
年
11
月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反
對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二
○
一二雙普選的公投』
……
然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意
算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。
( v6 v/ z; Z8 }4 M9 t( A+ S& k% u: V( b
( Y" n' i) O r9 l( U( y
在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊
重
……
說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。
* F. b, o9 C) I: Y5 _: f1 }& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇1 a" @' P c& d1 l0 l; x0 t
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前
茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在
2007
年
8
月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民
調是政治工具。
# P& B9 W; Q! d. U* y2 [2 F
1 K+ t' }/ T. E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v( u+ w8 R$ x; c5 r& O& @
「開明左派」大有市場
* l8 f8 K: m4 _0 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m4 H1 e1 ~2 r- z0 {! D& ^
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改
調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改
的,必然忍不住會心一笑。」
4 [" U9 p/ f6 f7 C公仔箱論壇
- U$ J- b' M3 \+ g5 |: v- W8 B/ C
他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如
此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H8 `4 ]' g5 [; z0 f
tvb now,tvbnow,bttvb% b5 ]" m8 u, v+ Y4 _0 F6 T
說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成
已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問
鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
2 f- |, R2 z7 \; C- ^% m9 D) r
2 ?+ N: f1 `6 a0 @( ~/ O
5.39.217.76 x9 I3 z# p" N. c; v) m5 o. l
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-31 07:23 AM
tvb now,tvbnow,bttvb5 q+ e1 g x( n2 w% I, K
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議
4 A! Q& w) N) }# u; F& Mtvb now,tvbnow,bttvb
4 J7 W! Y" l2 K" w6 |5.39.217.76
6 F# q6 d" O. f m; x% U0 v3 T
% @6 H; j2 ~1 E1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
( z+ i9 } ]( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {8 _( V0 ~9 b3 u6 m9 i! O, Y
/ A9 H5 W* J$ d
究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。
/ N" w7 ]' o! O+ ~公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb, }6 a' B* m8 U% _4 @5 H) ?
根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」
7 E7 N, S, s' S Otvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v' w, K5 G" g+ @. q
而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
% v, C& e+ i4 B7 Btvb now,tvbnow,bttvb
3 ?1 n0 ^6 y& ]6 x: T8 ?
此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!
0 ?) b; d5 q! ]7 ~2 g
公仔箱論壇# X7 c6 S' F. G7 \, N
曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。
: W4 E5 y9 `. y5 P, ^
6 z' D2 y0 f' M2 q! v
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B; N1 X( A" G
9 [1 B4 y% R) `5 j5 ftvb now,tvbnow,bttvb
然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
8 r- ?$ r7 V9 Y) w% [* P" s+ d5.39.217.76
5.39.217.763 A6 f# ^) b" I( O
問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0