標題:
[港澳台]
科研投入落人後 創新產業徒空談
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-3-31 04:32 AM
標題:
科研投入落人後 創新產業徒空談
科研投入落人後
創新產業徒空談
& \' h; q" J/ F6 X( h' `3 m1 C
/ u( c% O7 M3 [& S
說來令人難以置信,本港所有大學科研資金的總和,竟然不如內地一間普通大學。歷屆政府口口聲聲重視發展創新科技產業,實際上口惠而實不至,香港競爭力每況愈下,絕非偶然。
/ W; M" O A, i! f* f3 l! ?tvb now,tvbnow,bttvb
( s0 ^+ Y* { H) K% H" \7 t" }+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
服務港大十二載的校長徐立之今日卸任,他出席電台節目分享校長生涯點滴,指任內最大挑戰是工作取捨,對資源分配感到「頭痛」。他坦言,本港各間大學獲當局資助的科研經費,遠較內地大學少,在現時的競爭環境下,發展科技產業必然困難重重。事實上,有錢不是萬能,無錢卻是萬萬不能,科技研究相當昂貴,無論是聘請人才還是買材料及設備,樣樣都要花錢,港府對科研投入如此吝嗇,卻誇口發展科技產業,當然是自欺欺人,徐立之身為校長,可以掌握的科研經費如此之少,當然有巧婦難為無米炊之嘆。
公仔箱論壇 O4 r Y( ^& L9 \9 T! w
5.39.217.76% q5 L# j8 M" k3 H7 s5 {
港府甚麼都缺,就是不缺錢,為甚麼大學科研經費少得可憐呢?除了港府一向守財奴作風,徐立之亦歸咎於目前的科研撥款機制有不足之處。教育局將經費撥給教資會轄下的研究資助局,由後者向大學撥款,層層把關有利有弊,優點是有利加強對經費運用的監管,確保公帑用得其所,缺點是官僚作風之下,凡事經濟掛帥,如果研究項目無法獲得即時經濟效益,很難申請到撥款。然而,有些科研成果未必能及時商業化,真正的市場價值如何,恐怕要待若干年或數十年之後才能體現,當局撥款急功近利,必然窒礙科學研究。
公仔箱論壇) n+ [8 e5 h5 H* b/ x- X/ ]* S
公仔箱論壇5 `( @' h$ a7 _; M1 J
類似話語市民其實耳熟能詳,從已故華人科學家田長霖,到前任科技大學校長朱經武,再到徐立之,有識之士一再呼籲港府重視科技,增加投入,資助項目應着重長遠,可惜言者諄諄,聽者藐藐,歷屆政府都是葉公好龍。前特首董建華有心無力,發展創新科技的理念與他本人仕途一樣,出師未捷身先死;曾蔭權爵士貪腐醜聞未曝光之前,揚言單靠金融業就能養活一千萬人口,將科技棄如敝屣,雖然曾蔭權下台前亡羊補牢,將創新科技從廢紙堆中重新檢出來,但光說不做,從港府對科研投入長期嚴重不足已可見一斑。有調查顯示,香港科研投入佔經濟產值的比重不斷萎縮,不僅落後於亞洲四小龍中的南韓、新加坡及台灣,也比印度、中國內地要低,在亞洲經濟體中叨陪末席,實在令人汗顏。
0 N& j# g& A' J, utvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D k. y' Z4 Q" ?/ S6 f/ ?. ?( r
一分耕耘,一分收穫,港府對科研缺少承擔,資金投入太少,這是香港產業多元化至今一事無成,始終走不出金融地產獨大的根源。現屆政府雖欲撥亂反正,一度提出成立科技局,可惜架構重組計劃被政客拉布拖垮。當然,沒有科技局不代表不能搞科技,但如果港府不改變陳舊思維,社會政治化歪風不止,成立多少個機構都是枉然。
5.39.217.76% W4 x& E: w2 m+ n) c
) ^: R& j+ i/ R" M1 s& k$ u7 |7 r
二十一世紀的競爭,是科技實力的競爭。只有加強科研,香港才有出路,徐立之說的都是肺腑之言,但他的諍諍諫言又有多少人聽得入耳呢?徐立之黯然離職,其實就是用腳對香港前途投票!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0