標題:
[港澳台]
反民主的暴力
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-3-25 04:58 AM
標題:
反民主的暴力
反民主的暴力
: p) K: S; p& H; x9 L9 ]$ }公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ @, k1 \. u0 O: d4 m8 Q* G
台灣學生佔據立院阻撓議會審議兩岸服務貿易協議,反映出台灣的政治生態再一次走上反民主的道路。民主政制依循議會政治和其普選基礎,關鍵是若干年一次的立法機關的代議士選舉和行政首長的選舉。
5.39.217.76! |/ r& G; B% [0 i, `
2 J' y. _0 G: o3 @2 ^5.39.217.76
選舉可以是激烈的競爭,但卻需依法而行。選舉結果不會盡如人意,不同政黨有得有失。選舉勝利而執政者與落敗者都要遵守法規制度,接受選舉的結果,民主憲政才可落實。在選舉期中間當然有不少機制保證代議士不會過度脫離選民意向,也可以有憲法與全民公投一類體制程序來作制約。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z! H! P" c9 c- D: j$ W0 E2 [
W0 Z+ ~* t# l9 Y" `0 i- [
整個民主體制建基於政治妥協而不是所謂大是大非,你死我活的對立。於是,對政策法案不滿,可能只反映個別人士、組織的偏見和利益,並不必然代表全民意願。像台灣學生這樣佔據立法院、阻止審議法案,便是破壞民主政制,否定民主原則。或許他們可稱是代表全民來革命,但怎樣可證明他們代表全民,而不是偏見和某些既得利益呢?
, e5 j. a4 L, t3 X6 c
% P8 {8 H, w8 {4 g+ r
同樣地,泰國政爭,癱瘓政府,公開地否定一人一票的民主機制,這種革命形式,本質上與所謂恐怖分子的顛覆政權活動性質一樣,手段稍有差別而已。
9 H% K$ z9 z& [- H& b" a8 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S7 p+ y& O% ?1 D! z' D# `
而西方鼓吹的顏色革命,和當前烏克蘭的政變,都是以踐踏民主政制和文化作為出發點,結果只是以暴易暴。回到台灣,這些學生多有台獨傾向,難道他們不能吸取民進黨前總統陳水扁貪污的沉重教訓嗎?他們想再來一個陳水扁?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0