標題:
[時事討論]
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-25 12:09 AM
標題:
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
- x' d! k& \5 Z4 V! ^2 u- Rtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; F0 g/ I u- B2 R, B: \
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
5.39.217.76) L: M7 `, X) ?9 y
5 |0 A3 L. _+ X3 Z公仔箱論壇
——均衡參與和功能組別的荒謬
4 C$ T3 B5 o# ?2 X5 h" t3 s
公仔箱論壇* W g! L/ |$ z' }
tvb now,tvbnow,bttvb+ c6 t1 g" T4 o; {2 Y- I! i
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
6 _: t. p7 d) U: g4 R, b# Ltvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76/ q3 e: I. B1 K
* V# M$ t" L I2 \' q, B) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
民主和民生
缺一不可的雙生兒
5.39.217.76% y# X6 s$ t3 n* g1 [: L- g% n& T
公仔箱論壇1 B7 w6 i d1 E$ Z5 z" d- V
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
' N* x: i3 e7 htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N% E% c: r8 x7 n) g
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
) O: R. _: l3 s V$ t) ?
; ]0 c% I! w C/ B! q; V9 v- e公仔箱論壇
有這樣的一個故事。
2000
年，香港和新加坡人均國民生產總值（
GDP per capita
）是在同一水平，約有
2.4
萬美元，但到了
2012
年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至
51,700
美元，但香港卻只有
36,700
美元。只是經過了短短
12
年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
8 v# B* y* U- E1 i6 z7 }* }
+ b% s/ }, g) ~; X5.39.217.76
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（
city state
），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
公仔箱論壇% r2 o! K% S; V# B8 k
tvb now,tvbnow,bttvb0 u i: K: g# z8 T
又有另一個故事。風靡全球的科技公司
WhatsApp
的創辦人
JanKoum
，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立
WhatsApp
？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的
Jan
一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
! g. y% u7 Z9 j5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A0 q$ z1 b' u5 L W7 e
% o7 |% R! w [" M公仔箱論壇
獨裁有利經濟發展？
7 o9 E$ P' |5 Y" t8 W% C9 ltvb now,tvbnow,bttvb
- X& K- n8 T+ b. `+ t4 D公仔箱論壇
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在
2012
年，它的國民生產總值只是約
1.4
萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
9 ~/ o8 M* v" Q3 [4 i6 Q
5.39.217.760 m* a6 J& ^- d5 v/ O) u
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（
political economy
）（見參考資料
1
），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
公仔箱論壇8 O/ h/ C G/ o
0 y" z4 K: A; x( i
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授
William Easterly
在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料
2
）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。
Easterly
發現這種強調由專家領導（
rule by expert
），由獨裁者執行的專制發展模式（
authoritarian development
），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（
technocratic illusion
）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（
symptoms
），而非貧窮的根源（
cause
）。
3 G8 K1 V" \ Z: {7 [4 r4 |# @
3 v: H/ D' f" S1 x$ o7 G5 B) n* B
* y* K7 d- F$ ]5 S
貧窮的根源
2 x0 X+ A% p" j) S
# s/ n' d7 o$ K/ n# X5 \# O( X
5.39.217.764 T: |+ p& s7 F$ N; D, F" J
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
$ E" ]3 _4 }, g, Otvb now,tvbnow,bttvb
1 N# g- n& L8 r% Dtvb now,tvbnow,bttvb
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
5.39.217.769 j8 y( O) C( ^" K6 N/ C
7 |+ g0 j" ]- j7 M2 }9 v
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
) p4 [) Z( o. m8 Q) a D0 }
5.39.217.76" O' k2 ^) r: Q; z/ E7 Q
在知識創新及科技突破方面，
Easterly
特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（
conscious direction
），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（
principle of surprise
），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（
challenge to authority
）的社會氣氛中，透過思想（
ideas
）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
# i/ D& e+ d) Q3 O3 o* V W8 y5.39.217.76
公仔箱論壇7 B; P Y; u/ O& f" H0 S s
在書中，
Easterly
也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
Y2 E% \, a( ~) r. T, j; d4 ]公仔箱論壇
7 b" C9 i* @& m5 h( V/ ^. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇+ a2 i s" j; P( X8 ^ \
強調平等的民主制度
促進經濟發展最可靠途徑
. D: W# S+ e) Z0 d- I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N* {! E/ T, r
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
公仔箱論壇/ Q4 p6 P3 k) R% N' c
2 W+ j8 A7 L1 {; P r5.39.217.76
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
6 k6 u' j1 K% Ttvb now,tvbnow,bttvb
$ F: _7 q6 R2 c0 @( o
! |! I4 z2 a; ^- |
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
5.39.217.76, p, }" b- p2 p6 b$ l) [! E% p
) {7 X& P2 Q/ B/ j* Q) L& O
◆參考資料
F3 ^- }4 P) M7 x
' q' i) C, r. ~; P+ g& `" Z
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
8 R3 z6 K/ x L9 d5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M9 }( m/ [) E" A5.39.217.76
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f# q C- o0 \" @! O2 ^% `1 a" {
% x! d) c1 }- \+ ^公仔箱論壇
作者:
adrien
時間:
2014-3-25 06:53 AM
標題和內容好像不搭，都沒說獨裁哪裡損害經濟發
展
，新加坡好像也不太民主
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
