標題:
[時事討論]
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-25 12:09 AM
標題:
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb8 K, U0 E% Y' `+ P
|: S" C8 m. M% P% ytvb now,tvbnow,bttvb
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q1 C- }6 g9 C3 p0 K
8 ^8 p4 I9 q( I3 A/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
——均衡參與和功能組別的荒謬
' {! `/ Z- h; T- u7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 I4 R e& B, Y" c
% z; H% j) z) G. _tvb now,tvbnow,bttvb
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
! h* |& b5 N' M$ P) x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?' `4 r( o0 [. O" U: s$ _+ p
$ K7 J' n+ x% g& j: w! a5.39.217.76
民主和民生
缺一不可的雙生兒
5.39.217.766 q( p/ Z. E' g( }: z7 ^& i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y8 R% x* D+ `6 O; Q1 O$ A
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
/ w* u9 b) d4 l2 d0 B5.39.217.76
/ i- l- a# M5 V( ` ?) _3 [
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
tvb now,tvbnow,bttvb% j0 @4 A' w. p' w: L1 z) [2 x( O9 s
! O$ m0 C4 a, ?: ^4 M# a5.39.217.76
有這樣的一個故事。
2000
年，香港和新加坡人均國民生產總值（
GDP per capita
）是在同一水平，約有
2.4
萬美元，但到了
2012
年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至
51,700
美元，但香港卻只有
36,700
美元。只是經過了短短
12
年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [& }/ ]0 s. e) f1 ?+ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V9 E( W4 P& u3 B
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（
city state
），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
' v6 }) |. E% A
. T1 ]" N/ u% v" u# e, @% P' m公仔箱論壇
又有另一個故事。風靡全球的科技公司
WhatsApp
的創辦人
JanKoum
，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立
WhatsApp
？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的
Jan
一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
p/ \* }9 s& e1 @* v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \! E9 n# t! e5 G4 _% Q, X$ ^$ U
5 e1 y. Y; `2 o3 U7 X6 c公仔箱論壇
獨裁有利經濟發展？
, P/ f7 t% q7 H& z$ T& h* M
$ m7 X3 F- v+ v7 G5 g$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在
2012
年，它的國民生產總值只是約
1.4
萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
) h$ S% n# w$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 X% M7 O' M2 ?4 v) gtvb now,tvbnow,bttvb
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（
political economy
）（見參考資料
1
），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
; w) O% w0 k5 H+ l% m6 E# ]公仔箱論壇
! v2 U4 J- {0 f F, q# t. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授
William Easterly
在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料
2
）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。
Easterly
發現這種強調由專家領導（
rule by expert
），由獨裁者執行的專制發展模式（
authoritarian development
），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（
technocratic illusion
）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（
symptoms
），而非貧窮的根源（
cause
）。
6 z' d6 n: R2 _" @tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d' `5 ?( c% @: F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W3 D w' ~0 Y9 r( b$ V3 q7 [4 Y
貧窮的根源
公仔箱論壇5 I5 j9 r# F6 d" ^, R& N6 F4 s
公仔箱論壇* M0 k P2 f6 ^0 w! M% V
* L! \4 s1 P9 H0 B& B4 W0 G8 C/ f
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
# v! u; t1 K+ I1 g. P
: `2 \5 j' C2 b Z+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
# g$ d* G* }3 Q) y1 `' \, ?
. ?1 T9 U5 F1 Z5.39.217.76
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
) B% O5 r# X: ^0 d8 k! D1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
9 x6 b; q% K3 O5 @" Q* y
在知識創新及科技突破方面，
Easterly
特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（
conscious direction
），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（
principle of surprise
），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（
challenge to authority
）的社會氣氛中，透過思想（
ideas
）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
, v8 B* \/ X% u( Q
$ A5 `+ U$ G2 l* N4 e) B
在書中，
Easterly
也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
, b$ J( _5 f8 E# D! ~
) R/ Q8 k! [/ i5.39.217.76
& ]2 g2 D3 T3 n9 ]5 G
強調平等的民主制度
促進經濟發展最可靠途徑
$ S3 _8 }( }- J公仔箱論壇
: Q% Y, F x( y6 R% l. j
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
公仔箱論壇, }8 i' L! Y( c2 E( W, [. j) R
# J! c& W* M3 n# U" H8 ktvb now,tvbnow,bttvb
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
7 C8 `/ K4 ?' e, N$ T
P& f0 R+ w" T1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R, v# c. u/ ?$ x
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
- q( h5 F6 v* u+ n# L) k7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 `& O1 Q; j( U+ L8 |
◆參考資料
; |! F/ t! `6 \tvb now,tvbnow,bttvb
6 d; ^) m* L( b. qtvb now,tvbnow,bttvb
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
@. j( h' G- y1 A' o0 J
1 Y4 L) ?& ~$ J5 H* d% z- }
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
5 r( g1 `9 e1 `: y n I. Otvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W+ e: m, g! [! I% q2 N
作者:
adrien
時間:
2014-3-25 06:53 AM
標題和內容好像不搭，都沒說獨裁哪裡損害經濟發
展
，新加坡好像也不太民主
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
