公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 新聞自由——假的！ [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-3-22 05:13 AM 標題: 新聞自由——假的！

新聞自由——假的！5.39.217.76. l" r4 d7 V5 a. y

新聞自由，是誰的自由？( V1 n. p& I! d& g* a' I

於是，我們便見到，邵善波隨口引用美國例子說香港政治問責官員任期較長，便有人大做文章，認為邵針對一些任期較長的政府司局長，且列名列姓，惟恐不製造矛盾。這不是新聞自由的報道，或獨立的評論，也不是八卦，而是有政治企圖卻無根據，憑空而作的煽動。5.39.217.761 E0 _' V- i5 |" h9 C0 y
) J- d5 M2 Q7 \1 L+ o' e
另外，當明報前總編被人斬傷，記者協會便立即出來，說這是關乎新聞自由，更組織示威遊行。可是，當晨報的管理層被襲，記者協會卻看不到有太大反應。我們不知道晨報的政治立場怎樣，因報紙還未正式出版。但不管晨報未來的政治立場怎樣，為甚麼記者協會不用同等標準來作聲明、支援、示威，捍衞新聞自由呢？或許晨報的員工不是記協圈子裏的人，不是他們的政治立場、取向，便無資格說新聞自由，記者協會便視若無睹。
5.39.217.76+ r; |7 K# }4 t" h4 k0 T
又當一份報章的一位編輯離職，這些人便說新聞自由受到威脅。理由是這個編輯每天不停地用筆名在報上批評梁振英政府。可是同一報章，另一些資歷更深的編輯離職，由於他們寫的文章較為中肯，不謾罵梁振英，結果我們看到這些人提也不提他們，更不會據此說該報的政治性質轉變，容忍不了較中肯的編輯。
公仔箱論壇7 r5 |: s3 N1 {, V1 p
也是同一報章，一位朋友的幾十年專欄突然間被停了，向記者協會投訴，卻不受理。或許因為他親北京，不批梁振英。
tvb now,tvbnow,bttvb+ m7 _0 W7 Y+ K" k( h1 z# C- t6 I) V
對這些人來說，新聞自由，是批評打擊中國政府、梁振英政府的政治鬥爭。他們與法輪功差別不大。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)