標題: [港澳台] 新聞自由——假的！ [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2014-3-22 05:13 AM     標題: 新聞自由——假的！

新聞自由——假的！
) _0 Z8 U/ l, ^( i4 Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o% Y. \8 [( @$ T, F
新聞自由，是誰的自由？5.39.217.76- b+ i0 V: G0 A1 C

; ~7 ?/ R9 V: f: d% s# M! A6 ]0 etvb now,tvbnow,bttvb於是，我們便見到，邵善波隨口引用美國例子說香港政治問責官員任期較長，便有人大做文章，認為邵針對一些任期較長的政府司局長，且列名列姓，惟恐不製造矛盾。這不是新聞自由的報道，或獨立的評論，也不是八卦，而是有政治企圖卻無根據，憑空而作的煽動。5.39.217.766 n- b5 i4 h8 z% N1 j9 E8 I

1 i2 d5 @+ w, d$ c公仔箱論壇另外，當明報前總編被人斬傷，記者協會便立即出來，說這是關乎新聞自由，更組織示威遊行。可是，當晨報的管理層被襲，記者協會卻看不到有太大反應。我們不知道晨報的政治立場怎樣，因報紙還未正式出版。但不管晨報未來的政治立場怎樣，為甚麼記者協會不用同等標準來作聲明、支援、示威，捍衞新聞自由呢？或許晨報的員工不是記協圈子裏的人，不是他們的政治立場、取向，便無資格說新聞自由，記者協會便視若無睹。
! c1 F1 y5 ~% y1 k: b8 u9 b5.39.217.765.39.217.762 R$ L. ?4 l' {% ^2 {
又當一份報章的一位編輯離職，這些人便說新聞自由受到威脅。理由是這個編輯每天不停地用筆名在報上批評梁振英政府。可是同一報章，另一些資歷更深的編輯離職，由於他們寫的文章較為中肯，不謾罵梁振英，結果我們看到這些人提也不提他們，更不會據此說該報的政治性質轉變，容忍不了較中肯的編輯。
0 q$ ^& u; p# w+ I) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a. v5 }4 U& K5 J, \
也是同一報章，一位朋友的幾十年專欄突然間被停了，向記者協會投訴，卻不受理。或許因為他親北京，不批梁振英。5.39.217.76: P1 a8 ~0 U8 R6 o

* n4 h- t1 t  J- v3 ~) |  I5.39.217.76對這些人來說，新聞自由，是批評打擊中國政府、梁振英政府的政治鬥爭。他們與法輪功差別不大。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0