; t+ l( {( x1 y5 h+ a6 N公仔箱論壇雷普信質疑市政府是為了收牌費,還是促進就業而再三推動流動餐車計畫,是否真有這個必要。以多市的士牌為例,以前的士牌是一牌難求,生意好做。現今是供過於求,有很多的士司機,走一更可能連油費都賠上,這豈非好心做壞事。公仔箱論壇( M* Z+ T S- i6 Y
6 L* q: q! k' X |5 P' A: qtvb now,tvbnow,bttvb陳勇儀和雷普信不約同認為,流動餐車本身難以生存,因為成本及牌照費高昂,加上嚴格的生條例,及只能做季節性生意(冬天無人願意站在街頭買東西吃)等。估計未來就算市政府通過流動餐車新附例,申請經營流動餐車的自僱人士可能不會太多。