 |
《環球時報》報道，首先，烏克蘭目前的事態有可能讓朝鮮核問題解決更加困難。韓國前外長宋旻淳18日在國會為新國家黨部分議員講課時表示，如果烏克蘭當年從前蘇聯獨立出來時沒有拋棄核武器，或許俄羅斯現在就不會這樣對待烏克蘭，這個教訓有可能被朝鮮吸取。1994年作為世界第三大核擁有國的烏克蘭，在與強國進行協商後，宣布棄核以換取大國的安全承諾。原本“烏克蘭模式”可以作為朝鮮棄核的樣板進行參考，但以烏克蘭現在的情勢看，有可能向朝鮮發出“還是擁核最安全”的錯誤信號。雖然為促使六方會談重啟，當事國正在進行各種努力，但在美俄尖銳對立的情況下，會談重啟有可能發生差池。
還有一名要求匿名的韓國外交專家稱，如果朝鮮發生類似烏克蘭的突發事態，中國會不會仿照俄羅斯的前例方式以保護本國僑民為借口進行介入，這點值得憂慮。
隨著美國等西方國家開始加大對俄羅斯的經濟制裁，包括韓、朝、俄三邊經濟合作在內的韓俄關係也亮起紅燈。如果韓國政府跟隨西方國家的步調太緊，韓俄關係後退不可避免。正因如此，韓國政府對烏克蘭事態表態慎重。外交部發言人趙泰榮18日在記者會上表示，韓國現在還沒有制裁俄羅斯的計劃。但對於是否承認克里米亞共和國獨立的問題上，趙泰榮表示“不予承認”。