" T" o2 e5 b f. ~1 b5.39.217.76有!中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是!最常見的為這些群類辯護的理由是:受騙上當。當然,這是部分事實。但是,受騙本身就說明他們“沒有見識”;有見識還會上黨?如果真的是受騙上黨,為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現?最可惱的是這群人大、政協類士大夫,上當之後順勢出賣靈魂、人格,成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天,這些傢伙還不但不以奴為恥,反而“樂奴忘人”;其姣姣者,連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出:“当代表就是要听党的话,我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說:“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。 # |7 G7 n! x( i7 z" B( o公仔箱論壇" O) C* b ~3 e, x+ g) i& y `, o
" j( X" x4 |9 A5.39.217.76當時有人指出:國民黨的民主是多少問題,共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。公仔箱論壇! h1 N7 v: |0 i$ o) w# @9 U
7 p) Z; @9 }5 ^9 \6 o 其五,中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力,西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮,以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天,賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。2 D& i8 O+ u5 `# u
5.39.217.76# k' {1 |8 a( { e$ a. b 有見識“男兒文人”本身就是軟力量,就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時,中國就是一個強勢軟力量之國。可惜,中國現實並非如此。中國軟力量之弱,是拜歷史上的親權士大夫+今天劣質化士大夫(申紀蘭類)當世的結果;西方軟力量之所以強,是因為他們有的是知識分子,沒有中國特色的士大夫。( i5 a4 g0 _( \# z# W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n( q/ f8 _; V6 ]; z r8 u9 o 這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。 8 m7 S( J5 w4 R k" c/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e4 f$ ~# u& U! o2 \- N) K* N* ]$ l
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y j9 u8 ]( N5 L: _6 s, Y# {6 r 20140316 香港 8 Z+ {9 R8 }( V6 L3 y* }5.39.217.76公仔箱論壇0 k& U6 ]: z! r) c3 \. ]