公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 士大夫見識與強國 [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2014-3-16 04:32 PM 標題: 士大夫見識與強國

本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb* i, [( |5 {8 j8 a# T) S4 M; w

士大夫見識與強國

3 ^/ F$ _ l$ K
tvb now,tvbnow,bttvb5 w8 v% ~# Q- j4 p7 s* {. v

公仔箱論壇7 ?% a* F; \1 Q2 x$ _# w6 g. m" P0 \
公仔箱論壇5 U9 O ~8 o# f7 Q1 D3 A

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb) v: V+ Y. x- e0 ^) C  S

以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”4 W" [/ X& d8 T7 k, a
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”tvb now,tvbnow,bttvb; P8 p8 H" c! Z
棒子面：“迄今為止。”
5.39.217.768 g5 K5 q9 {. `2 u
張三一言對這組對話作如下評論。

先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v: z( R* e! D6 b7 f: S
5.39.217.76* k4 T, X% {2 i7 L
我的意見如下。5.39.217.76. X: P, T% I3 r* A

其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。

竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
公仔箱論壇6 w5 b$ I" A! Q
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。9 {; Q8 Y' h8 K. @! a5 ?1 M6 J
5.39.217.76' Q* v' H# ?5 A5 V2 O* D. _+ h
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `& t( P4 W  G2 ?) Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K! ]' S& [* u% b! H3 e/ f
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
6 l+ V# r5 R* j) o  L* V" C" y  V$ ~
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
5.39.217.763 ^! V7 {- k, K6 S7 t
tvb now,tvbnow,bttvb% l* C7 A2 t, v% G6 g
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。tvb now,tvbnow,bttvb) J  N- f% r9 i4 E# s

其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。tvb now,tvbnow,bttvb5 G) [  o/ ?! n% m# V
( i) V$ l" [2 }
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。公仔箱論壇; R: u" |9 |0 s' r
公仔箱論壇4 `; }, Z0 V- G, g
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q; @$ {9 M/ i6 x
tvb now,tvbnow,bttvb1 U9 i! J; _3 o
20140316 香港
( U) A, u; ~) M7 V3 B

本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)