標題:
[時事討論]
士大夫見識與強國
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-3-16 04:32 PM
標題:
士大夫見識與強國
本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q: b B8 I8 T# j% V
0 H5 _- z! V/ w% _, T! U, G5.39.217.76
士大夫見識與強國
; {6 g2 _, c# V' Btvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I. o8 [. O; ?; ~0 |
3 h/ u1 \6 L' |; K, c5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~+ x' @! c; z; {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j) B5 Y0 g) c! D
張三一言
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~) w4 Q5 P4 K6 Z9 e% W
; U: T8 o, P( K7 t) H3 X" D
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
5.39.217.768 }! r! g; R3 F* i2 y$ t/ e
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
5.39.217.76/ C1 ^: G- {& f5 A8 s3 C# L
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
" O' r. [+ }+ C% l! c7 j1 c1 Y otvb now,tvbnow,bttvb
棒子面：“迄今為止。”
4 u3 X8 ?& J* S- U3 v; ~2 Z$ o
# j# T, J i2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言對這組對話作如下評論。
: E* T. a/ K7 y" d: \2 r) |4 q2 q5 P6 W
7 j! S+ r: p4 |, l
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
tvb now,tvbnow,bttvb/ p1 E# c- f( i
% C$ C i& v% o5 w# @公仔箱論壇
我的意見如下。
3 I! ]: T$ _# u4 a3 r& S, k) W
( U/ t, N2 F3 m* D' D1 m6 h
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
7 T/ D% `1 p: O# h" l
7 n" r1 ]: l$ O$ a公仔箱論壇
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
g, j! o4 `$ U4 w5 T7 W! S
5.39.217.76 Z( S v- h$ c7 ]$ p/ O
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
. g' e5 o4 R# z0 h: i/ @5.39.217.76
3 Q+ I6 i( F( H
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
; v" f8 p, |9 w: ^) T
5 \3 |9 V) p* `0 ~/ d
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
8 |3 p( L* `9 ~6 n5.39.217.76
2 X0 ?1 b+ C1 M* Y1 B
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續
12
屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举
我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
; P$ G1 c( I) f; Z e' ` \8 b" O
, S, }+ x2 r+ W; h& stvb now,tvbnow,bttvb
9 r! \( y! {/ F3 w( O# Q公仔箱論壇
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
) ?4 Y8 [5 g" w! v. V5 C
: j3 D7 X, T5 i
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
! m3 H& x1 q1 ]% y! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
K y" l$ g2 j# q: d9 J
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
公仔箱論壇+ x, n; S3 q! \, w+ v: Z* K
tvb now,tvbnow,bttvb( m) H3 k( _7 Y
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
) d! q( H; n* k3 T' xtvb now,tvbnow,bttvb
9 w: s( ]+ ]9 v0 `6 i
& \# c& u9 N& p9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20140316
香港
公仔箱論壇1 G1 v" {( T, N. e) d; S2 U7 W
& w+ L, s: P# U& y/ O; I
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
