標題:
[時事討論]
士大夫見識與強國
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-3-16 04:32 PM
標題:
士大夫見識與強國
本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
4 s1 n6 n" R8 O# k: O- z5.39.217.76
- V: F' h3 Q( l. N5 ?- U
士大夫見識與強國
7 k! Q R( `: p
1 J2 ?+ R* u8 c, \tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.764 F0 M# O+ n8 c; C' V$ f1 y# [
tvb now,tvbnow,bttvb# ^: b! o& q; J+ _
4 ^2 U7 j( `; a/ B7 ]
張三一言
公仔箱論壇/ ?: U9 F9 ]- r+ k# t2 z
Y# l! A, ~ _# M
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
6 Z5 K# \" ~- G& G4 m5.39.217.76
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
; q1 p6 p+ C; Q8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
公仔箱論壇& M7 [9 P9 E5 o7 b- t
棒子面：“迄今為止。”
公仔箱論壇& }1 ~5 _5 O3 |3 }/ Q6 `
' q2 H$ `6 E& d公仔箱論壇
張三一言對這組對話作如下評論。
, M4 [; J2 ^# [# G公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {% \# X8 j/ G0 P
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y- R7 ]3 J; T+ M4 J0 V
5 c+ L3 W9 h% j4 K% [
我的意見如下。
公仔箱論壇& D) |. }1 ?# i+ \0 D5 P2 H
+ E5 `; W5 \3 h d: d: X& d
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
8 @1 {! X* S1 O( D
/ M, \/ A4 V4 X# h! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
; N) }5 u$ X+ K& |+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ _3 j6 V: {# y& H0 S1 z- t
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
2 x4 m; R- m9 `* {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j% ?4 ?6 R* A5 Y
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M# L3 O: g: O: z
5.39.217.763 F6 d' @; T9 f, |8 L: T* i7 z5 A
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
6 w8 M8 A/ Q! R5 atvb now,tvbnow,bttvb
/ N" U3 \' t4 H6 E, y ?# I, V
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續
12
屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举
我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
# @8 i6 |# B: p' d6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* o* `, q3 W2 k/ s2 D' w0 a
tvb now,tvbnow,bttvb% v, {& G; h. C
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
0 W/ l( u& \2 z2 f8 V9 R; W; G
( q0 r0 z0 O v/ k8 B
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
5.39.217.76# B2 ^$ @- y6 `
# b2 U% W! x; g! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
tvb now,tvbnow,bttvb7 |2 |. Z5 d9 e, H
* b, N r1 U, k6 y
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
tvb now,tvbnow,bttvb6 U% k3 G9 f) a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E* S/ _( v* `1 r# H8 [! S
! R, Y6 N. U$ g- i7 \' \+ j4 @tvb now,tvbnow,bttvb
20140316
香港
0 d( i7 l7 V4 u9 E5.39.217.76
5.39.217.760 l' d* [$ Z ]! G# ^6 q7 {' b
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
