標題:
[時事討論]
士大夫見識與強國
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-3-16 04:32 PM
標題:
士大夫見識與強國
本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
v3 I, @! u+ |$ x; x8 J/ F8 h
- q& t, C* ]/ U) v g- ?$ u/ G
士大夫見識與強國
- r7 H( P) f( g
5 c- ^* R- P$ Htvb now,tvbnow,bttvb
8 [4 S2 N2 j: r0 C! S
9 W. r2 @9 U! Y _
+ q- j& V6 ?2 a) ^5.39.217.76
張三一言
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `8 j0 F+ Q# p4 v' B0 k J
. I' t) U0 B6 w8 U+ O' |
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
tvb now,tvbnow,bttvb+ D q& i& x! d2 N1 N c
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
公仔箱論壇 o% f, r$ E+ d1 E K6 s
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
5.39.217.760 u7 a+ m5 p. N Z& v% |
棒子面：“迄今為止。”
. ~; @: z* O+ H# l2 \$ \( ?' ?/ S公仔箱論壇
9 a; W( e( J5 w9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言對這組對話作如下評論。
5.39.217.761 P1 c- P" k& O ]3 ` ~7 ]
9 O3 B ?/ F1 U* Z1 F* J: H公仔箱論壇
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
, I" I. d5 ]* a1 H4 |
1 K0 D2 z W; l1 J+ G( _: f3 Q) l3 v
我的意見如下。
tvb now,tvbnow,bttvb1 { o! o7 W2 S/ t, P2 S1 |6 z
2 Z5 }: V- o* J; B( q0 ^" R) d
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
4 Z5 `, V M4 t* p
9 J& O {# ]! B1 V( I. k& q7 a* qtvb now,tvbnow,bttvb
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
Q2 Y- } d; N' @4 ntvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.760 S/ t6 Z2 w6 |4 E* I
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
3 A: G7 N2 L+ h( S/ ytvb now,tvbnow,bttvb
7 ]9 ~3 T5 y4 P4 l. \, ?8 N3 c3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
+ _% E9 N$ r/ Y6 l5.39.217.76
( S" d, _2 \8 i2 q
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
5.39.217.76$ w. C/ P: E% ]" J% d
' P" t8 F. m3 l' }tvb now,tvbnow,bttvb
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續
12
屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举
我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
公仔箱論壇( \8 Q6 Q' E. {& o l0 I( s- U0 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D- d+ P! d* W: Z+ w7 V4 u% n/ ?
3 ~9 w4 N% r& W) A公仔箱論壇
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
) D/ _* [) I5 g* n9 l
6 F4 p) [" w2 X+ v$ p. M公仔箱論壇
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @4 f- J6 l3 ~9 s
5.39.217.76; s: s; y; B, s% j2 J: K7 l
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
tvb now,tvbnow,bttvb; p- z8 v# E, }5 C7 j
/ o: v% B2 a# I' V# ?/ ~5.39.217.76
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
6 z; I* @8 }6 N9 i1 F- h
H0 U! t! R! A; Y3 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o. Y- V; k7 C- F( i) G3 W
20140316
香港
! o6 }$ @% t+ D9 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F- v U, k6 W- M9 u
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
