標題:
[時事討論]
士大夫見識與強國
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-3-16 04:32 PM
標題:
士大夫見識與強國
本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
, e6 j! `' ]7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A; M8 r3 V. N; x2 f
士大夫見識與強國
+ e: Z2 x* K6 c/ h+ i
+ p$ K0 r5 L2 c' C& W
5.39.217.764 e+ J0 a# n6 {$ t' O5 q" g
+ r' S- ^: x/ t' p! R) d公仔箱論壇
! W4 ^% t4 G+ ~9 s8 ~8 f8 e3 _8 T
張三一言
% I8 V# Y/ {+ P3 `9 H# n6 g6 i; E0 z% W
tvb now,tvbnow,bttvb6 i8 Z3 V! ?$ Y4 E# c- h/ d; l
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
* o8 h$ _* ]1 B. i
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
7 c n( Q* M+ `' e4 m, u; I ]5.39.217.76
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
, i7 [1 P( J1 z/ K/ f: B0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
棒子面：“迄今為止。”
& S- p+ ?' l7 K, [ i) ?7 ?4 ^
; ]. _. V9 m2 N# Y) l公仔箱論壇
張三一言對這組對話作如下評論。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H% z+ U( o6 r0 l5 V; y
tvb now,tvbnow,bttvb" }$ ?% C, k: H7 z
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
5.39.217.76) z3 X" q" `# l+ |" ^- n
7 D8 r" Y9 o8 H0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
我的意見如下。
5.39.217.76+ @( z/ ~3 | M' L' p
5 I, }6 T7 X3 i5.39.217.76
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
6 i3 a! T9 x( Z+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T4 q3 U' i5 i+ b; a. [: @ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
6 y, {9 q$ T! r+ O; b( |! d* z公仔箱論壇
公仔箱論壇- U) t& M$ ?( g9 h, v
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
; m- i* ?! `' m+ Y3 e4 z, I5 l
公仔箱論壇0 o# u) l/ ~6 ?! R, I! a
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
5.39.217.76" R' L; e6 H8 a W4 ` Y+ W
6 ~1 ?) T- n( |: q5.39.217.76
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
( ~( u7 D0 B. M7 O0 k4 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O+ a4 h% H" S0 D$ B- H3 o
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續
12
屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举
我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
9 K2 j: J' D' q2 S! O* g/ X! ~
3 a5 J- |- _ y. \. o9 ?- s
5.39.217.76- L0 O* G2 S3 s; f7 L
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
' w* {4 q o8 v8 z# L. l
公仔箱論壇$ B0 ~- q0 N% ]; ~9 n
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {/ }) i8 `) P0 s8 P" ~0 i
8 Z" u' t( {' Y* e( B, h9 W公仔箱論壇
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
! G3 }% g$ C: g5 a6 \
4 a& X+ c+ e. O2 L- T
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
$ k( k8 x/ F3 w
公仔箱論壇6 `; o$ T8 q! t. j3 a8 Z6 |
5.39.217.76" o6 K0 m; o0 P. a% x
20140316
香港
" |0 s2 Y- K7 F3 _
) U! K9 |, ]! X$ d, U! |4 B5.39.217.76
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
