Board logo

標題: [中國內地] 人大财经委副主任:“央企是利益集团”属误解 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2014-3-16 09:36 AM     標題: 人大财经委副主任:“央企是利益集团”属误解

人物简介:邵宁曾于1969年1月在陕西延安插队,1978年4月考入清华大学机械工程系,取得工学学士和硕士学位。毕业后到国家经委、国家计委、经贸委工作。2003年国资委成立之时,邵宁担任副主任、党委副书记,直至2013年9月。
* B7 U& \) @& {; c  A3 h
) Q9 i2 {6 E5 ]; d5 L0 E/ j% X公仔箱論壇! v$ w* y) g5 x/ b
邵宁任国资委副主任10年期间,主管国资委的改革局/改组局、分配局和规划局,完成了一系列央企改革重组工作。3月12日,已是全国人大财经委副主任的他接受南都专访,笑称自己已是(国资委)“外部人士”,对现在内部诸多事情已不知情。近一个小时采访中,他没有回避任何敏感问题。对于国企改革,他坦言改革要划清国资委的权力边界。对于外界多认为国企特别是央企是利益集团的说法,他认为是误解:“中国是官本位,企业领导人的帽子拿在政府手里,企业对政府的指示唯恐做不好,怎么可能去要挟政府?”
. ]' w$ K/ E; I3 Z+ ?. d) e# G; D! I" [
" H9 H/ m" v) ^/ ^2 `3 X+ Y谈利益集团“央企是利益集团”是误解
+ m9 {' h- [) Gtvb now,tvbnow,bttvb
: x* g# p! M2 R* m% A公仔箱論壇南都:政府工作报告说,“制定非国有资本参与中央企业投资项目的办法,在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域,向非国有资本推出一批投资项目。”但真正敢于进入上述领域的民营资本仍不多,如何解决?
, V* s: r- z! a1 P. H$ P+ `5 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* u+ c: p0 p' |% _
邵宁:这些领域的价格都是由国家定价,定得低赚不到钱,没人来投资;定价高,回报丰厚,谁能进入谁不能进入,需要有透明的、公正的程序。否则会引发另外一些问题。所以这些领域能做到什么程度,关键是政府定价和准入机制的透明公正。tvb now,tvbnow,bttvb; y/ ^# J" Z6 n" U/ O+ r

. }* N4 A, e. B  u- B6 x6 _5.39.217.76南都:你如何看待大家针对改革中的“利益集团”这一说法?
, B; x+ b! T5 Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?. R0 n/ `! q  D  G7 ~$ y/ h
邵宁:很多人觉得国有企业、央企是利益集团,这实际是很大的误解。因为中国是官本位,企业领导人的帽子拿在政府手里,企业对政府的指示唯恐做不好,怎么可能去要挟政府?3 z0 \5 j, g5 f! D0 i
公仔箱論壇) Z2 c* ?  K! {4 E0 }, @! w
南都:打个比方,有个国有行长曾是某领导的秘书,他去申请项目就很容易批下来。5.39.217.76. \" `  j" u+ k  P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R" d/ R7 ]8 @3 i" c* O4 a+ G
邵宁:这有可能。但这是官场本身的问题,潜规则问题。不是因为这个行长的职位有多高,而是因为他之前的秘书身份。% |3 O# l- V9 @5 ~' E1 g1 i0 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]2 |  {. {# b
国外的大企业往往出现利益集团,这很容易理解。这些企业是私有的,政府拿它们没有办法;这些企业的经济实力很大,经济社会的影响力也很大。而中国的国有企业长期是政府的附庸,直到现在也不能说其独立的经营主体的地位已经完全确立。国有企业领导的选任就是“一张纸”,今天说你是就是,明天说你不是就不是。这和国外企业的情况完全不一样。公仔箱論壇  b$ A0 N+ w+ B
9 T/ d- H$ E5 o2 F, B7 z
谈混合所有制用行政办法推进会有副作用tvb now,tvbnow,bttvb! L- t% P2 ^# s
5.39.217.76$ O; W$ F: G$ ?2 @) ]% C% |
南都:混合所有制试点工作目前进展情况?试点推广有无时间表?
! j$ M7 k/ |( y0 {: v% \4 I# G( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) j% N2 T; n( r; g
邵宁:实际上混合所有制早已不是试点,而是一直在做的一项工作,包括股份制、上市等形式。混合所有制,可以形成相互制衡的机制,可有效推动国企改革。对国有大企业来说,通过上市实现混合所有制,是比较现实的。
) q9 H  `2 s2 N
4 X6 Q1 W3 K7 i8 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都:但国有几大银行的绝对控股权还在国家。公仔箱論壇  D/ \) J6 }6 ]! `  C+ f

+ M  ?1 j/ ^; u0 \! n9 d邵宁:对,几大重点银行国有控股是有必要的,但控股比例没有必要像目前这样高。按说国有银行上市后,可以通过资本市场变现一部分国有股。之所以现在没动,估计是受到国内资本市场承受力的制约,政策上的障碍是没有的。
# [  d) \$ I# a5 `5.39.217.76
3 [; y0 \4 a6 d0 G8 e9 U0 j3 Z混合所有制一定是一个市场行为,不能为混合而混合。大家有共同利益才能走到一起,大家文化相通才能配合。按时间表推进,用行政办法撮合会有副作用。
% X4 L  O% T& C  p2 s( U/ @tvb now,tvbnow,bttvb
% t- g/ z! z( W2 a( Y# W& itvb now,tvbnow,bttvb南都:你如何看现在中石化的混合所有制改革,是它自发的,还是带有指令性的?
0 ]) l8 j# Q) f3 I2 s
! V+ ^; W2 J( m( N1 ~4 ^5.39.217.76邵宁:我没有看到中石化具体方案,感觉它应该是自发的行为,当然是响应中央的号召。据说它准备在石油销售系统搞混合所有制。比如在加油站股权放开,如果有人愿意入股形成混合所有制企业,这是好事情。有几个股东在这里,它的关切程度比单一的国有股东好。但这不是谁强制谁,一定是自愿的推进。混合所有制的工作主要是破除政策障碍,最后这种企业在市场中形成。
# h- q4 n9 Z, [8 [+ l! |tvb now,tvbnow,bttvb
6 h9 N' ^" W5 g! X$ e: i1 dtvb now,tvbnow,bttvb南都:如何看待其中竞争性和公益性的分类差别?
& z  V3 e" i5 ]3 n
) `) f$ L7 `5 d, s  `$ x% g4 z邵宁:一些公益性的行业是很难赚钱的,比如北京的公交地铁。很难指望其他所有制经济去投资,去做不赚钱的事情。竞争性的国企应是发展混合所有制的重点。
2 p7 c! u3 c7 Q! I, l公仔箱論壇
# f1 Y; m; e& f. l1 A南都:舆论都在关心这项改革的进度、推进的时间表。
2 G; F! h7 H! @5 ^# B3 R# H% _/ r# q$ S: ?# V
邵宁:不可能有时间表。因为它是市场行为,你没有办法用行政手段来做。如果真有一个时间上的进度要求,很可能就走偏了。可能变成行政推动,效果一般不会好。5.39.217.76" h  ~( U1 c0 T/ K/ S
' t5 f3 P  t  |; X
谈国资委职能边界买卖资产应由企业自己负责
; n1 P% v- K$ E9 b( _/ g. t5.39.217.769 g# s* P& t7 \/ N7 ?3 z: r1 W
南都:国有资本投资运营公司试点、完善国有资产管理体系具体有哪些方面的内容?公仔箱論壇& [' m4 [8 I7 R" g& t# v

+ S1 h5 o7 m9 O: f( k邵宁:完善国有资产管理体系的方向是以管资产为主。我的理解是:对国资委这样的机构要进行职能边界的限定,把界限划清楚。这在实际工作中是非常有必要的。5.39.217.76) }) l' k8 g" l$ @* [
tvb now,tvbnow,bttvb/ T2 w* f8 D, ^
国资委是出资人机构,但它是由几个行政部门改建的,如原先中央企业工委、国家经贸委、财政部、中组部等等。这些都是行政机构,组建而成的也必然是行政机构,它就不适合介入企业一些经营性活动。所以行政性的出资人是需要行为边界的,越了位同样会造成行政干预。
2 t+ k" E1 o& ?3 {5 c$ G- z% m7 Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m4 x6 p6 V7 W; K1 o4 D
南都:能举例包括哪些方面国资委不能干涉?tvb now,tvbnow,bttvb0 y3 w, N2 N4 A" T' t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x: G: A+ X, P9 f$ v! @% x
邵宁:比如说企业的一些投资活动,国资委是不能批的,因为要根据市场来决策。再比如买资产、卖资产等等,就应该企业自己负责。国资委批了之后,企业的责任和国资委的责任搅在一起,这事就没有责任者了。
4 u1 B6 s' V3 ~3 u+ D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb  m* ~. d* X# z
管资本还有一个问题要注意,这是改革的最终状态,是理想目标。改革到位了,问题都解决了,才具备管资本的条件。如果企业背着一大堆的包袱,有一大堆的问题,来找出资人。这时出资人说我是管资本的,问题你自己解决。这也不现实。所以说管资本是一个理想化的状态,是改革最终的目标,现在还不能完全做到。但是出资人应该往这个方向努力,不该管的就不管。公仔箱論壇5 t4 C7 ~7 p$ y) o9 t- K

, p. C! L; B' k$ ~公仔箱論壇谈国有资本运营公司人为搭建效果不一定好
8 L, R7 ^! @* G& t' y1 I: [0 _" K9 w+ U# q$ a( X
南都:什么时候能实现?有没有大约的时间表?
! Y: Q& L9 J8 V/ r! ?' o0 a5.39.217.76$ _+ O' i4 m# Z/ P( K
邵宁:我的理解是要逐步实现,现在做不到。有些企业包袱很重。比如说国有企业办社会,这是非常大的问题,企业想交但根本交不出去。这都需要政府直接出面组织,企业一方必然是国资委来做。比如前一段我们在哈尔滨做的“三供一业”(供水、供电、供暖、职工宿舍的物业)移交就是一个非常典型的例子。当地政府把接收单位组织起来,国资委把在哈的中央企业组织起来,明确移交范围,移交标准、移交成本、人员分离政策等等,然后按统一政策转移。这类改革出资人不出面组织是完全做不成的。
! j! A" {. K) P- y3 ~$ T; V
& _* L( j6 P  N3 B! H. E9 W5.39.217.76所以要按这个方向逐步创造条件一步步做。例如这个企业做好了,国资委就只管资本;那个企业没有做好,国资委就必须帮助企业推改革、调结构、卸包袱。如果现在出资人就只管资本其他什么都不管,那改革就太轻松了。1 F$ Z! Z2 \/ F8 b% x

3 |1 \, }  j4 r/ k1 y, O公仔箱論壇南都:国有资本运营公司试点也有一些争议,你如何看待?
6 C3 z% O7 D0 k% }8 c( L; }* D5.39.217.76. T4 p0 h- T' i/ L; t/ }1 v) }
邵宁:国有资本运营公司一定要依托优势的大企业自然形成。不管是央企还是地方企业,要把资源向优势企业集中、向优秀企业家集中,培育成国有资本运营公司,不要人为搭建,人为搭建的效果不一定好,这方面我们有过教训。深圳市以前曾构造过三层结构,一层是国资办、二层是市国有资本投资管理公司、三层是企业。最后发现中间层对企业经营活动干预很大,结果是撤销了中间层次,恢复到两层结构。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0