Board logo

標題: [國際] 烏克蘭之戰? [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-3-16 04:10 AM     標題: 烏克蘭之戰?

烏克蘭之戰?5.39.217.769 C7 Q5 E- Z/ q# W" o( l7 {

$ @, M: f9 V; E( w4 r* \5 W公仔箱論壇俄羅斯與美國、烏克蘭之爭會否引發新的冷戰呢?以俄羅斯總統普京的態度,似乎是寸土必爭,先是克里米亞的獨立,繼而是陳兵俄烏邊境,大有揮軍入侵之勢。
5 M  G/ `" X, q4 i5.39.217.76
: W2 ^% n+ w  f" c# K* T烏克蘭的政變是美國、歐洲支持,若俄不反對,政變後臨時政府的奪權目的是脫俄入歐。更重要的是加入北大西洋公約組織,使美歐軍事聯盟的力量推至俄羅斯邊境,對俄的軍事威脅便頓時擴大。由於歐盟東擴,俄與北大西洋公約組織已在南部隔着黑海,和北部波羅的海諸國對峙。公仔箱論壇; {' b# Z4 V; q/ v- r

# t, ?5 e4 y/ [+ v1 Q公仔箱論壇若烏克蘭再失守,俄羅斯西部邊境便只有白俄羅斯作為緩衝區了。普京之重建獨聯體回到前蘇聯範圍的意圖,便全然落空。而美國與歐盟的步步進逼,也使得普京退無可退,他的強硬態度回應,便是勢所必然了。公仔箱論壇& \/ j, r6 `8 q  [* L
( b- B0 l- }2 H" N
美歐可以怎樣制裁俄羅斯入侵烏克蘭呢?金融制裁作用不大;歐洲依賴俄羅斯天然氣供應,一時斷絕,便會有災難性的打擊,德國未必敢冒此風險。+ n6 {& t/ g' ^* U

4 U2 y) I! ?! Stvb now,tvbnow,bttvb波蘭、匈牙利等要求美國出口天然氣以替代俄的供應;一是遠水救不了近火,以美國的出口設施,幾年亦難以大量出口,價格亦不會便宜。它們此舉似乎只是提醒美歐,俄的天然氣供應是不可或缺。
# G4 `* f2 k8 W9 M) I5 {7 J" w& Ytvb now,tvbnow,bttvb, \! S0 y% C  Q% t
當然,俄停供天然氣亦會有損失,但卻同時可積極增加對中國等的出口;備受歐債危機打擊的歐洲小國可能更不滿歐盟(德、英)和美國,法國也不會坐視不理。於是,主動權還在俄,關鍵揮軍入烏會否使政權再轉變。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0