Board logo

標題: [香港] 抨擊梁振英次女之人錯誤理解言論自由 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-3-11 07:38 AM     標題: 抨擊梁振英次女之人錯誤理解言論自由

梁振英一家五口,右二為梁齊昕。
  
3月10日電/愈是大聲疾呼要求民主與言論自由的人,也最吹毛求疵、最自以為是。
1 `% m. H0 K* R1 ~5.39.217.76
9 e# e: Q. G0 r6 n. D5.39.217.76  特首梁振英次女所遭受的對待便體現了這一點。喜不喜歡梁振英或贊不贊成他的政策,並不重要。任何人都有權利為梁振英辯護,包括他的次女梁齊昕。如果人們認為可以隨意批評梁振英或港府,並認為這是法律保障的權利,則必須接受持不同意見的人也擁有同樣的權利。
( o* t5 @" l, N* X3 U- m& lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, j/ U' M- A8 A" _/ Utvb now,tvbnow,bttvb  22歲的梁齊昕稱《明報》前總編輯劉進圖遇襲與新聞自由無關,激怒了許多人。她還稱,參與反政府運動的一些人借此次襲擊達到政治目的。 公仔箱論壇/ ^' Q# P) W( L/ F

% u( A! E1 B3 h6 D) v( ^* FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  結果導致網上發起反梁齊昕的運動,言論充斥各種辱罵和惡毒字眼,例如:「你比你父親更加無知和淺薄」、「所有梁家的人都是人渣」。順便說一句,這些已是稍微禮貌些的評論,可以刊登在一份老少咸宜的報紙上。我自己認為劉進圖遇襲與新聞自由非常有關,早前也就此寫過一篇專欄文章。不過我接受梁齊昕的觀點。畢竟,本次襲擊也可能是由一些不相干的事所引發。警方如今仍在調查當中,誰能肯定什麼有關還是無關呢? tvb now,tvbnow,bttvb! M/ g! p+ b7 n! J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h" G% K$ A! M) N
  至於是否有人借機利用此次襲擊事件達到某些目的,客觀持平的人可以自己做出判斷。查閱許多在線論壇及Twitter留言,包括本報網站相關新聞報道的評論,,會發現有大量含沙射影的言論,有些則是直接的指責。這些評論稱,內地或香港有關當局是幕後黑手,因為只有他們有動機。梁齊昕認為這些人是政治投機者,她或許錯了。我認為,許多人可能真的這樣認為。真心相信一件事的人都是武斷的。所以很多時候,投機者反而更可取,因為你可以同他們談判。
7 ~' x- k2 P& U- i% F+ Q9 s7 ~5.39.217.764 K' }7 T* b2 J  O0 S- [# O$ Q9 ]
  言論自由並非表示只有意見相同的人才能自由表達相似看法。言論自由是:同意及允許持不同意見者自由表達觀點。
, r" W( I4 S9 E" u7 O; ^. O2 l! s





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0