標題: [中國內地] 政協委員稱水滸宣揚暴力應禁播 遭拍磚(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2014-3-9 11:49 AM 標題: 政協委員稱水滸宣揚暴力應禁播 遭拍磚(圖)
本帖最後由 qqonqq 於 2014-3-9 11:50 AM 編輯 公仔箱論壇: j6 W$ X: b5 U8 B) d7 ]. Z) N
' z) c+ k* u/ E3 g公仔箱論壇
1 l+ {4 h# [; i公仔箱論壇政協委員稱電視劇水滸宣揚暴力不利維穩應禁播遭拍磚
; t$ [4 ?' \( L3 L' ltvb now,tvbnow,bttvb
0 X. t g0 v7 n5.39.217.76
; L4 u! ~ q& b* o
在本次兩會上，全國政協委員李海濱認為：像《水滸》這樣的電視劇應該禁播，戰爭題材的電視劇也要有所控制，這些都和暴力相關。《水滸》是舊時代的名著，與我們時代不適應（3月5日《中國經營報》）。對此，有網友感慨說，雷人提案年年有，今年提案更雷人。李海濱委員提出禁播《水滸》無疑是今年兩會上最雷人的提案之一 。
7 g" M' V2 g8 S6 u8 Y5.39.217.76/ M2 @$ b. w$ E
% D# J: C( _2 X公仔箱論壇0 H) D# ^3 O n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z5 d# R9 W4 f
" A; l/ ]* W+ u# Z1 \# d作者吳若愚的文章說，中國幾千年的歷史更替，既有太平盛世也有戰亂時期，但從來還沒聽說過哪一次戰亂，是因為有人讀了《水滸傳》而引發的，況且在明朝以前《水滸傳》還沒有成書，不是同樣也發生過陳勝吳廣起義和黃巢起義嗎？所以，社會穩不穩定，不能在文學作品中找原因，而要在社會本身去找問題，找到社會不穩定的根源，才能對症下藥，進行治理。
1 p3 F# `3 [9 J0 x) c+ |+ [公仔箱論壇. N" F; e3 u) [4 _: D
公仔箱論壇( Q: Z3 r6 C* U1 e) {2 p
因此，為維穩而禁播《水滸》，無疑是有病亂吃藥，不但沒有效果，反而弄巧成拙了。所以，禁播《水滸傳》的提案就是個餿主意。《水滸》是一部反抗封建暴政的英雄傳奇，無論什麼時代，這部作品所追求的“社會公平正義”理想和“哪裡有壓迫哪裡就有反抗”的精神，都值得人們敬仰。5.39.217.769 O4 k4 \7 \& Y- p
& D5 W& J6 |1 B0 l2 x$ w) j htvb now,tvbnow,bttvb
' Y/ _( W0 _; y; J" |' q& utvb now,tvbnow,bttvb作者忠言的文章說，不必諱言，中國共產黨也曾是一個反抗者，如今中共己成為執政黨，但黨為人民服務的宗旨卻沒有變。共產黨員們經常看看《水滸》，可以警示自己不要欺壓百姓，不要像《水滸》里那些貪官污吏那樣，最終走到人民的對立面去。這裡沒有半點李海濱委員所說的“不適應時代” 的問題，而是很適應，正可謂警鐘長鳴。tvb now,tvbnow,bttvb5 p. b9 ]8 |" ^4 Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 Z( J% p- h+ w- i, l
5.39.217.76# `: C9 h5 g5 A- v. l, T
作者古月軒主的文章說，從來，歷史就一直被人們重視，上至君王權貴，下至黎民百姓，茶餘飯後，津津樂道。如果說《水滸》值得我們反思的，無非是“打家劫舍”的暴力行徑不為當今社會所容。但我們不能因社會出現不和諧現象，便怪《水滸》是幫凶。按照李委員的思路，既然“維穩” 就應該禁《水滸》，那麼，“掃黃” 就應該禁《紅樓》，“反分裂”則應該禁《三國》，“統一信仰” 就得禁《西遊》。如此看來，中國的四大名著統統都得禁了。
: ?: ~) T1 U0 D a4 H1 l# f
6 `4 Q3 B& I" u8 S公仔箱論壇公仔箱論壇) b( Z* V2 z8 j, ~! z6 a
作者帝國良民的文章說，李海濱委員要求禁播《水滸》之類的影視劇，不外乎裡面有太多的諸如梁山好漢、殺富濟貧或反抗官府之類的故事，尤其電視劇插曲中一句“該出手時就出手”，朗朗上口，國人隨口唱來，或許是嚇壞了李委員，也不知道這位委員是不是做多了虧心事，發自內心的把自己看成了《水滸》故事中的反面角色，對號入座，以至於對一部古代文學名著都膽戰心驚，一副做賊心虛的樣子，實在搞笑。+ ?: u# n& U6 A- f2 _
* |* E1 L5 _ h) X3 G+ R9 H* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: A8 v- K) v c- e2 ~/ ]
這真是印證了“林子大了什麼鳥都有”的網絡傳說，李海濱委員就算得上一隻奇異的怪鳥，拍馬屁拍到了馬腿上，令人貽笑大方。從歷史的角度看，秦始皇焚書坑儒也是為了維穩，結果是“坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書”。有網友就譏諷說，乾脆禁止百姓識字，不上學不看書，統治文盲多安全啊。李委員同志也不想想，國歌《義勇軍進行曲》算不算他口口聲聲的“和戰爭暴力相關”？是否也要禁唱呢 ？- P. Y& |* }; c' x7 T: F# n( X
tvb now,tvbnow,bttvb" {( q/ ^5 z0 H7 r- L% K, m) v
公仔箱論壇) W3 g2 A! x2 ?2 t1 j( d
“大刀向鬼子頭上砍去”要不要改詞了？這可比《水滸》中“該出手時就出手”要暴力多了。如果為了維穩連歷史名著都要禁，這種提案簡直就是抹黑政府，是陷政府於不義；這種貨色也可以坐在廟堂之上參政議政，這本身就是一大諷刺，讓民眾失望。與此同時，也有評論寫道，《水滸》這部小說之所以深入人心，幾百年來熱度不減，並被央視兩度拍成電視劇，依靠的不僅僅是精彩的故事情節，更是一種精神。那就是公平正義，以及英雄好漢們寧為玉碎不為瓦全的豪氣。
6 k3 n& Z$ Y: o1 {! s+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* q4 ?! Q" r1 C# Z
2 ?( h2 V" Y! |$ M" x8 `tvb now,tvbnow,bttvb網易評論轉載紅網作者朱少華的文章反問道，“梁山好漢”惹誰了？也許李委員的擔心不無道理。那就是如果我們的老百姓受《水滸》的“毒害”太深，在現實社會中遇到一些不平事情，如征地拆遷，官員索賄受賄，徇私枉法等，萬一實在受不了“窩囊氣”，也效仿梁山好漢“該出手時就出手”，這肯定會對一些行為不端的地方和部門官員安全構成威脅，更甚至有可能影響到“社會穩定”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \4 s; Y- }' r% T/ l
6 T$ d2 o2 H/ Y6 y公仔箱論壇: R$ I' @& h, V8 q
索性禁止播放，這些官員們才能高枕無憂，也就更有利於“社會穩定”了。真難為了李委員的良苦用心。過去民間就曾有人說過，好官好人愛水滸，貪官污吏怕水滸。梁山英雄嫉惡如仇，行俠仗義，愛打抱不平，即便是在今天也是一種正能量。李委員提出禁《水滸》，到底是在為我們的社會着想，還是另有隱情呢？“梁山好漢”到底惹誰了？
作者: zzxxzz123 時間: 2014-3-9 08:19 PM
弱智人当委员。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |
