標題:
[時事討論]
丘亦生：富二代的最低工時
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-7 11:30 PM
標題:
丘亦生：富二代的最低工時
丘亦生：富二代的最低工時
tvb now,tvbnow,bttvb0 j0 C" y. q: n1 D/ v0 J
5.39.217.762 E; x# b0 J* `2 P: X1 {2 N) G
: p, ~0 k/ M5 k5 N, F
7 }7 Y# y- P- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb& G7 G! e9 S4 X2 @0 [1 T( N
■有研究證明，工時較長的CEO確實對公司的盈利能力有所幫助。
1 J+ h/ R: O! b! J1 V) ?4 p
! S z" g3 m( k, {2 ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇7 @# @/ u; N6 k+ x% j: C
近期某政協富二代的表現，令人搖頭嘆息，這些未來香港的經濟骨幹人物，是否具備接棒能力令人擔憂。查實即使能力有所不逮，也可將勤補拙，不過外國最近便有一項大型
CEO調查，發現家族企業的富二代CEO，工時明顯較專業CEO為短，即使勤力CEO確實對企業盈利有幫助，意味富二代CEO對生意的上心程度，反不及街外人CEO。
" R; G$ d3 D( i# h" `0 g0 g3 W
3 r) U3 W7 H+ O* Z0 z
去年底哈佛及哥倫比亞大學的商學院，連同倫敦政治經濟學院的學者，聯手發表了一份研究，調查
CEO的工時，尤其是想了解，家族企業的自家人CEO與街外CEO的分別。
* y5 @+ P* G8 l& d6 B, I! t! k5.39.217.76
0 V- v3 w; \) Y公仔箱論壇
幾位學者僱用了十多位大學生，在印度
cold call了逾1,400家製造企業，表示想研究CEO如何運用時間，結果得到356名CEO同意參與，學生調查員在3個月內，每日聯絡他們的私人助理，取得這些CEO的行事曆，並且在3個月後再覆核一次。
8 |: F* I: U0 z0 v
8 v( y- L- F5 i3 w0 D& r公仔箱論壇
5.39.217.768 U( ]% I3 k5 i' _- |0 J; q
家族
CEO每日工時少8%
7 C) A& C% H6 J8 ~6 n
1 S+ b) V) s. q+ P1 @5 w
收集數據及統計後，得出這些
CEO的平均工時每日約9小時，最清閒的25%CEO，平均只需工作6.9小時，最勤快的25%，工時則達10.7小時。如果按他們是否創辦人及其直系親屬來分類，就會發現家屬CEO比街外人CEO的工時少8%。
公仔箱論壇$ Z5 g: z* ] d {; s6 h6 D
! z- l6 R/ C" b8 r2 y9 S4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
研究又發現，家屬
CEO更容易受外來環境左右，而改變工作時間，如印度出名的暴雨時節，他們便會相應減工時5.4%，反而街外人CEO卻倒過來多做3.8%。
tvb now,tvbnow,bttvb1 X8 Q2 u, H( h+ V& B, }
" y g x) E6 D
又例如當地舉行極受觀迎的板球賽事時，雖然所有
CEO都會提早收工，趕赴球賽，但是專業CEO往往會在翌日補時，把工作量追回來。
公仔箱論壇! U+ _6 S* P }9 M
% V) x4 u: k9 u& E) u! g1 [公仔箱論壇
學者從這些
CEO的具體日程推斷，家族CEO工時較低，不能由擅於分配時間或工作效率來解釋，反而可能因為他們是皇親國戚，被撤換的風險較低，因此更可以偷得浮生，追求qualitytime。
- f% ]% a' o& e7 \- l' z k& j5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb2 S+ p- w6 a& r0 w& @' O
事實上，研究取得的大量數據，亦印證了勤力
CEO（工時較長者）確實對公司的生產力、增長及盈利能力有幫助。
公仔箱論壇% ^& v6 }1 ~! L- B. S. G3 D
$ T. b3 ~" m( X5 r9 w4 s5 L1 _4 p
這種工時差異，並非印度獨有，同時亦見於巴西、英國、法國、德國、意大利及美國各地。
tvb now,tvbnow,bttvb; K( t5 W, a# @
2 P) v' W% X% e8 y& a/ j% c
公仔箱論壇- v' C! W }$ @7 G: s ]# L
富不過三代非無稽之談
" E- p3 t+ T4 K, A& x1 Ztvb now,tvbnow,bttvb
% e e! m/ }: b1 s$ u
9 F5 X" z7 U$ f Z7 z
近年有不少論據認為，家族公司不一定輸蝕給專業管理公司，因為非家族管理公司的管理層，往往過於急功近利，追求短線回報，着眼谷高花紅，反而家族公司能夠着眼長遠發展，甚至敢於犧牲短期回報，故此隨時跑贏。
, `# @3 n; [ J3 M
tvb now,tvbnow,bttvb- }5 J$ b5 T; R/ i' k" m
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb& G7 G! e9 S4 X2 @0 [1 T( N