公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 程翔: 「平庸之惡」與「幫兇幫閒」－從劉進圖遇襲說起 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-3-6 10:41 AM 標題: 程翔: 「平庸之惡」與「幫兇幫閒」－從劉進圖遇襲說起

程翔: 「平庸之惡」與「幫兇幫閒」－從劉進圖遇襲說起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P" r  H# h8 ]% ?

劉進圖兄遇襲，突顯了香港當前新聞自由的淒風苦雨。對於關心時局的人來說，這個局面，完全是有跡可尋的。獨立評論人協會的成立，就是明證。早在去年四、五月間，該會的一些創會會員就是預見局面惡化的前景，遂產生成立協會以捍衛新聞自由的想法。

然而，業內也有人，卻認為目前的新聞自由狀況是香港「有史以來最好的」。持這種觀點的人，斥責香港人為捍衛新聞自由而集會、遊行的做法，是“白色恐怖”、“麥卡錫主義式的獵巫”行為，更有人譏諷這是“杞人憂天”的無聊舉動。3 u8 N! o+ k# k6 k: b# s

無情的事實是：“白色恐怖”論出來不久，就發生李慧玲被粗暴解雇的事實，而“杞人憂天”論出來當天，卻是劉進圖被砍之日。血和淚的現實，粉碎了「有史以來最好的」謬論。

為什麼同是傳媒中人，身處同一環境，卻對新聞自由的狀況是好是壞，竟然會作出如此南轅北撤的判斷？這是一個值得分析的問題。5.39.217.76* O1 J% A5 e! H4 Q, |

本來，不同觀點的人對事物有不同的看法原是很正常的，就例如在股票市場裡，同一個市場、同一天、同一只股票，有人看漲、有人看跌，都是很普通的事，不必深究，更不必爭辯。但是，對政治問題的是非對錯，卻含糊不得。在股票市場上跌眼鏡，從而導致破產，損失的是個人，在政治問題上跌眼鏡，從而對局勢作出錯誤判斷，則損失的是整個社會。$ M: U; y5 J( ?. ^
公仔箱論壇! j+ |7 w- J2 ^7 P$ R2 ~" C+ k3 e
認為目前的新聞自由狀況是香港「有史以來最好的」那些人士，為什麼會作出與事實如此不符的判斷？筆者認為原因大概不離以下幾條：
5.39.217.76- }( ?! Y6 h) o& J% T$ Y

一，本身對政治局勢的識別能力有限（而決定政治識別能力的因素很多，例如：自身的眼光、閱歷、社交圈子等等）；5.39.217.76( ]2 G1 ~+ w6 [- B, @4 S

二，思想上比較傾向和認同最高當權者；5.39.217.76/ E- {1 \& K8 u& o: x6 }! S
" C: u6 [  c( P& o
三，總體行為模式可以被認為屬於“建制派”。5.39.217.76, S2 v1 X0 |6 c% e

公仔箱論壇) p- ^7 ~( X$ F; Q& G+ Y
有這三個特點的人，不限於傳媒界。建制派很多政治人物都是這樣。所以，他們無論在李慧玲事件或是劉進圖事件上的回應，都極力迴避新聞自由這個要害的問題。

作出錯誤的判斷的人，他們的錯誤對社會有什麼後果？說得輕點，是迴避、掩蓋了現實存在的問題，使問題不能得到適時的發現。說得重點，是自己不察覺，卻還阻擾有心人去解決存在的問題，使問題得以延續、發展、擴大。說得嚴重的，是客觀上把自己變成當權派錯誤的“共犯”。
tvb now,tvbnow,bttvb; Y  C- h/ D* f2 `0 U' A
走筆至此，想起兩本很貼話題的書，一是易中天教授2013年的新作：《斯文：幫忙、幫閒、幫腔、幫兇及其他》。這本書談文化界人士的嘴臉。從孔子時代追溯文人的源頭，探求文化人的品格和品類的分野，在對士人、學人、詩人、文人等類型的區分中，考量風骨、氣節、擔當、性情、學養和理想，排列出文化人的人格光譜，反映了中國歷史上和當前社會裏的文人所扮演的“四幫角色”，即幫忙、幫閒、幫腔、幫兇等角色。很不幸，根據易中天教授的分析，中國絕大多數的所謂知識份子是在不同程度上扮演了後三者（即：幫閒、幫腔、幫兇）的角色。在新聞自由遭遇到疾風暴雨摧殘的事實面前，繼續謊稱新聞自由是「有史以來最好的」人，他們究竟是在“幫閒”、或“幫腔”、甚或“幫兇”呢？5.39.217.76" K, o3 `% N$ D* D3 s, i

第二本是漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）在1963年寫的《關於平庸之惡的報告》（Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil）。書中提出“平庸之惡”（banality of evil）的概念，指出這種罪惡是構成極權主義的根基。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I+ [0 O' \3 }' M6 I; J5 T( o0 R

“平庸之惡”是相對於“極端之惡”（radical evil）而言。她指出納粹的行為是史無前例的，它殘忍、冷血、無情、泯滅人性，是屬於“極端之惡”。但是這種“極端的惡”之所以能暢通無阻，是因為生活中廣泛存在的“平庸之惡”。這種惡是不思考，既不思考人，也不思考社會。惡是平庸的，因為你我常人，都可能墮入其中。把個人完全同化於體制之中，服從體制的安排，默認體制本身隱含的不道德甚至反道德行為，或者說成為不道德體制的毫不質疑的實踐者，或者雖然良心不安，但依然可以憑藉體制來給自己的他者化的冷漠行為提供非關道德問題的辯護，從而解除個人道德上的過錯。這就是現代社會個人“平庸之惡”的基本表現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d3 W2 `& f# w8 p

這兩本書，一中一西，其共通之處是指出，極權之所以能夠產生和發展，正是由於很多人自覺或不自覺地犯了“平庸之惡”，從而扮演了“幫兇”的角色。但願這些朋友早日覺醒過來。tvb now,tvbnow,bttvb( c9 K5 O$ e# c! U6 b, X

tvb now,tvbnow,bttvb8 H( I4 n- q0 _5 F
8 u9 U3 N w/ P( e' R( ~8 x

作者: felicity2010 時間: 2014-3-6 11:06 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-6 11:07 AM 編輯

This was their Finest Hours／文﹕蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb' z! U/ G. v; z

世事最諷刺的，莫如是，2月26日，正當有人在《明報》觀點版，撰寫題為〈香港新聞業有史以來最自由〉一文，內文說「香港新聞自由還是空前的高。幾千人上街遊行，捍衛新聞自由，實在杞人憂天」時，但卻在同一天，發生了劉進圖被刀手襲擊事件，震驚全港，為香港的新聞自由敲響警鐘。tvb now,tvbnow,bttvb  C* E  z; e5 K7 N# R" u

壞的年代成就好的年代
: j+ T- D: W5 J( n4 r' w8 _
這是最壞的年代。

一些親民主派報章被抽廣告、記者的報道遭上司「河蟹」甚至抽稿、專欄遭刪掉政治敏感詞以至肆意刪改、自由派學者被部分傳媒列入黑名單、電台敢言名嘴遭辭退、報章被撤換總編輯……最後，甚至發展至新聞工作者遭刀手襲擊。tvb now,tvbnow,bttvb9 F/ B1 E4 K6 @. Y0 _9 ]& h

! L; }" h- R1 G2 @6 E" E
每發生一事，大家都認為已夠糟糕，但到了明天，卻發現更糟糕的還陸續有來，讓人氣餒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e0 N, Y' r5 g3 ~$ n7 F3 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d5 B# ?* c- M. l
最初是「無形的手」，但如今卻變成了「有形的刀」；最初是烏雲蓋頂，但如今卻變成了腥風血雨。  {+ [/ E) {/ Y
公仔箱論壇9 Y* N: w3 B1 M( [
但最壞的年代，也曾經成就過最好的年代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X% h3 ]" v% ?1 }7 D$ O& g
tvb now,tvbnow,bttvb4 U6 B9 b; g) G1 z. M  [
林彬事件為商台贏得「為民喉舌」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R9 z  R3 _5 s0 L6 B1 ~/ ~. Q
商台播音員林彬，在六七暴動期間，因為在《時事評論》和《大丈夫日記》兩個節目中，抨擊暴徒的行徑，結果觸怒左派而遭伏擊，駕車時在馬路上遭到攔截並縱火，被燒至奄奄一息，送院後終告不治。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j& M0 x. f( w$ x! r( R7 J6 ?, t

% j0 f4 j4 r- g8 [$ X

但商台並沒有因此而退縮，老闆何佐芝不單和警方聯合懸紅破紀錄金額緝兇，何更發表嚴正聲明，指斥暴徒所為，並表示商台面對惡勢力，絕不退縮，更親自拍板，推出了先是《冷眼旁觀》，後來改為《十八樓C座》這個節目，以實際行動，顯示商台的執著和堅持。我在報刊曾經讀到，說當時縱然播音員要集宿，由警方集中保護，有家歸不得，但大家都沒有離開崗位，誓要把節目做下去。結果，這份勇氣和堅持，為商台一段長時間贏得了人們的尊敬和信任，贏得了「為民喉舌」的聲譽和美名。0 P2 E, q0 ~; R) X, t8 M' |
4 N* g) Y- H; R. T. d$ X) P
為了紀念林彬及林光海（與他一同在車內被燒死，在商台任職幕後的弟弟），商台辦公室一直高掛二人的遺像，訓示商台人不要忘記兩人為新聞自由作出的犧牲，每年的清明節，何佐芝更會率領眾員工到兩人墳前致祭，直至1997。
5.39.217.768 B  y, Q, y8 @6 ~3 b! L
這些故事，都記錄在馮志豐主編《十八樓C座為民喉舌四十年》一書內。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d- B; g, x3 k; t4 A, S5 y: F
商台，就是這樣，以勇氣和堅持，把一個本來是最壞的年代，成就了一個最好的年代。

& w7 Y2 F1 V" w* V6 N% ]% y5 e
《明報》創辦人查良鏞曾被列在格殺榜榜首
公仔箱論壇9 Q! S$ V9 X: ~* Y& w8 P
在六七暴動中批評左派的，不單止商台，也包括《明報》，當時查良鏞撰寫了多篇社論，譴責暴徒暴行，惹來左派的全線圍剿，惡毒的攻擊自然少不了，更大的威脅，來自林彬被燒死後不到一個星期，被左派謔稱為「豺狼鏞」的查良鏞之住宅，收到了炸彈郵包，幸好及時發現，由警方在查家門口外引爆。更甚的是，有報道左派擬出了一份6人名單，標明6人會像林彬般被謀殺，排在首位的便正正是查良鏞，導致他甚至要到新加坡暫避。《明報》甚至要把編輯部的招牌收起來，才避過暴徒找上門的搗亂。但在這形勢凶險、人人自危的時刻，《明報》仍然繼續堅持發表譴責暴徒暴行的社論，絕不退縮。

張圭陽所著《金庸與報業》一書中，除了紀述了這段歷史之外，更作出這樣的總結：

「《明報》在1967年香港動亂期間，報社受到左派鬥委的攻擊，《明報》主事人人身安全受到威脅，反倒強化了《明報》站在大多數市民的立場，堅決反對左派的形象。《明報》社評強調以香港為家，支持港英政府，又進一步樹立了《明報》是一份香港報紙的形象。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S1 }, e2 @1 R4 \6 e, x! A
《明報》的金漆招牌，便是這樣建立，且得到不斷增加的銷量作為肯定，奠定了其報壇上的位置。這再一次說明，勇氣和堅持，可以把一個本來是最壞的年代，一改而成一個最好的年代。
tvb now,tvbnow,bttvb; K/ l) q" E/ p) W$ p* h+ G
5 X# U: s8 ~3 `0 Y
勇氣和堅持改變命運5.39.217.765 a( i( A/ k( C) }

- s( X% p  a# U! e' a
今天，不幸發生了劉進圖遇襲事件，但我相信憑勇氣和堅持，很多、很多年之後：
tvb now,tvbnow,bttvb$ S; p, M7 S. [" _. [# l

‧《明報》的員工仍會記得，他們曾經有一位為這份報紙捱上了6刀的前總編輯；
& s6 D4 f6 N# D! E) i  y
‧市民會記得，在新聞自由風雨飄搖之際，曾經有一群堅守崗位，無懼腥風血雨的新聞工作者；5.39.217.760 S+ u/ M, y# A! {0 N1 j) K
5.39.217.76  k/ j" \/ Y: S! \- @# W
‧而我們的子子孫孫也會記得，他們的先輩有過眾志成城，守護香港的美好一刻。

tvb now,tvbnow,bttvb6 i! f" @8 e5 q9 G+ n
此際，我想起邱吉爾那篇著名的戰時演說《This was their Finest Hours》。當時納粹鐵蹄踏遍歐洲大陸，英倫三島成了孤島，孤軍作戰。原本的晴空藍天，沒有一天不被黑壓壓的納粹轟炸機和炸彈，遮蔽得日月無光。在漫天烽火之下，百姓感到惶恐，茫然不知所措。就在這個時候，邱吉爾發表了這篇激奮人心的演說，篇末他說：

「Let us therefore brace ourselves to our duties and so bear ourselves that, if the British Empire and its Commonwealth last a thousand years, men will still say, 'This was their finest hour'.」
tvb now,tvbnow,bttvb: t' e0 M" k1 ]% T; I
這會是他們歷史上最美好的一刻

今天香港的新聞界同樣是烏雲蔽日，開打的卻是一場縱然沒有硝煙，但卻一樣艱苦的戰爭。我希望每一位香港人都能支持我們的新聞工作者，讓他們不至於變得孤單，孤軍作戰。公仔箱論壇/ f& J3 U5 c& ^$ R1 g2 Q6 W

《明報》員工關注組發言人冼韻姬曾說，過去面對「無形之手」，員工可「企硬撐下去」，現時面對「有形之刀」，他們同樣會撐下去，緊守崗位，絕不退縮。她說穿黑衫走出來，就是想跟大家講，雖然恐懼，但她們仍然會撐落去。+ M9 X+ C; C, S2 w4 P# u- x9 X  Q- w

在周日的新聞界發起的集會中，播出劉進圖的錄音講話，他說「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」，寄語新聞界不要畏懼，盡本分用筆寫出真理，如果我們畏懼，我們就會失去了自由。

縱然被抽廣告；' g+ e' }' U1 o& [

縱然被撤換總編輯和節目主持；7 X: |- L" K+ q# w7 w

公仔箱論壇  |* ^2 \; P/ k* A) g. l$ |. j. q& V& R
縱然烏雲蓋頂；
縱然腥風血雨；

但如果每一位新聞工作者都能克盡己責，好讓香港的新聞自由能夠浩氣長存的話，那麼很多、很多年之後，人們仍然會說——今天，是他們歷史上最美好的一刻。
: D: N+ O. H4 E% O

蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師

tvb now,tvbnow,bttvb7 v2 `. t8 v& J

5.39.217.765 }! E' |' a2 d0 X7 T

作者: felicity2010 時間: 2014-3-6 11:53 PM

譚惠珠指港區人大與明報協作文章宣國策張健波稱一無所知

tvb now,tvbnow,bttvb! ~& t& Q: i7 C) c4 s
明報傍晚再發聲明回應事件，詳看〈主場報道：被指與港區人大「協作」明報稱羅范曾提投稿劉進圖回應只看質素〉
: k( l6 D& B) m5.39.217.76

包括now新聞等多家傳媒報道，港區人大代表團團長譚惠珠今早向全國人大委員長、中央港澳協調小組組長張德江，匯報過去一年工作時，提到港區人大與《明報》協作，在該報欄目發表文章，介紹國情，宣傳中央大政方針。不過，明報總編輯張健波下午接受《主場》電話訪問時，否認明報與人大有所謂的「協作」。
張健波說：

「我係明報總編輯，我話俾你聽，我對佢（譚惠珠）所講呢樣嘢一無所知。佢哋有稿投嚟論壇版或觀點版，我哋會按佢哋稿嘅質素優劣，決定用唔用。但我完全唔知所謂合作呢一回事。」
! }/ X: H+ K6 E. e& F: V% ~5.39.217.76

張健波重申，從無人提過，無聽過所謂的「協作」，明報網站稍後會刊登聲明，回應譚惠珠的言論。5.39.217.76( d* G' [' h) c( ]# k" [
根據now新聞播出的譚惠珠今早發言錄映，譚說道：

「一年來代表們還積極地參與香港的社會事務，大力支持特區政府依法施政，在政改及反對佔領中環等問題，我們積極發言，引導社會的輿論，在香港社會積極地發揮正能量。我們還積極地進校園對青少年學生開展國情講座，並與《明報》加強協作，在有關的欄目裡面，發表文章，介紹國情，宣傳中央大政方針。」

      2013年至今，譚惠珠最少兩度以「港區全國人大代表」的身份在明報發表文章。第一篇是去年11月，她以〈中國法網淘寶〉為題，撰寫了一篇1200字的文章，論及中國政府如何透過互聯網推動公眾參與立法。tvb now,tvbnow,bttvb# O6 B) I6 v* R# Y2 g) p4 s& t* x
      今年1月初，政改展開公衆諮詢一個月左右，明報刊出了譚惠珠另一篇1300字，名為〈中央落實普選誠意的3次表現〉的文章。文章指中央有誠意落實普選，「《基本法》只是規定了特首「最終」通過普選產生，如果中央決定在2027、2037 或2047 落實普選，也都是符合《基本法》規定的。但是中央沒有將這個時間推延到更晚，說明中央對落實特首普選確實是真心實意，並不拖延。」公仔箱論壇4 ]4 x# r: H7 B6 [

tvb now,tvbnow,bttvb# ?. f4 |: b. n! d# f, w
852郵報即時關注│《明報》接連回應譚惠珠「加強協作」言論

5.39.217.761 Q- h* @# @3 P. K
就有傳媒報道，港區人大代表團團長譚惠珠，今早向全國人大委員長兼中央港澳協調小組組長張德江，匯報過去一年港區人大工作時，點名提及「並與《明報》加強協作」，《明報》接連作出回應。

先是根據新媒體「主場新聞」引述訪問《明報》現任總編輯張健波回應稱：「我對佢（譚惠珠）所講呢樣嘢一無所知。佢哋有稿投嚟論壇版或觀點版，我哋會按佢哋稿嘅質素優劣，決定用唔用。但我完全唔知所謂合作呢一回事。」

《明報》編輯部其後於下午5時45分在該報網站發表聲明：「港區全國人大代表羅范椒芬去年向時任《明報》總編輯劉進圖提出，欲向本報『神州論壇版』投稿，介紹國情。劉進圖明確表示，論壇版歡迎投稿，不問作者身分，但刊用與否完全由編輯根據來稿質素及版面決定。# Y! L9 i. n% G" f! }2 a/ v: `

《明報》『神州論壇版』自去年9月創立以來，收到包括內地、香港和海外的作者包括傳媒人、時事評論員、教授、學者，以及自由撰稿人來稿，除特邀作者外，該版對自由來稿者並無稿酬。經本報翻查統計，在5個多月來刊出的逾百篇文章中，作者是港區全國人大代表的共有10篇，其中譚惠珠、羅范椒芬、吳亮星、顏寶鈴各2篇，蔡素玉、姚祖輝各1篇，題材涉及內地的經濟、教育、法律、扶貧、自貿區、人民幣等題材。由於屬個人投稿，上述來稿見報後均無稿酬。」

                     * g7 v8 d6 A. j. d! t3 l
譚惠珠：（我們）並與《明報》加強協作，在有關的欄目裡面，發表文章，介紹國情，宣傳中央大政方針。                      tvb now,tvbnow,bttvb1 O  f& e  j: K$ O( X
                                             . [% K6 c+ n  [7 Z* G1 u

公仔箱論壇; O* s% `& }* c8 ^% `; f, S

全國人大委員長張德江今日出席港區人大代表小組會議。根據now新聞的報道，在小組會議開始時，港區人大代表團團長譚惠珠發言時表示：「在政改及反對佔領中環等問題，我們積極發言，引導社會輿論，在香港社會積極發揮正能量，我們還積極地進校園，對青年學生開展國情講座，並與《明報》加強協作，在有關的欄目裡面，發表文章，介紹國情，宣傳中央大政方針。」

譚惠珠在此官式場合，特別點名《明報》，表示會在《明報》的有關欄目裡面發表文章，介紹國情，更用上「宣傳」字眼，表示會宣傳中央大政方針。為何譚惠珠不提《大公報》、不提《文匯報》，唯獨點名提到《明報》？這又是否代表譚惠珠的發言，是對《明報》的一個「死亡之吻」？

台北有集會聲援香港保衛新聞自由
9 a) r9 W1 S4 D5 S- D' `

圖片: USP United Social Press 社媒! X* Y  n5 w7 `$ K5 N
https://www.facebook.com/UnitedSocialPress

      《明報》前總編劉進圖遇襲重傷事件，反對台灣媒體被中資大財團壟斷的團體「反媒體巨獸青年聯盟」，今晚在台灣行政院大陸委員會大樓外，舉行「為劉進圖祈福 X 聲援香港新聞自由」集會，邀請多名政治發者及傳媒工作者發言，為《明報》前總編劉進圖祈福，並向台灣政府陸委會代表遞交「台灣為香港新聞自由發聲」訴求書等。

      有參與者在馬路上貼上「FREE HK」字句，及有家長攜同子女參與，舉起聲援香港言論自由標語。5.39.217.76- J9 I3 D4 u) {0 h
公仔箱論壇" Y9 D: @8 ~$ @5 M0 ?1 j
      活動簡介指出台港「同樣都是中國因素的受害者」，台灣人亦有責任與義務，一同為捍衞新聞自由發聲；集會選址陸委會門前，是希望台灣政府能響應民眾訴求，就香港新聞自由情況與中國政府交涉。公仔箱論壇# y# m3 t/ d: `$ ^) I% }

圖片:USP United Social Press 社媒5.39.217.76" t) C' f& f# E0 L' q. ?2 E6 |
https://www.facebook.com/UnitedSocialPress6 i$ p( K) Z) z) L/ G" N- ~7 W

5.39.217.76# S' K  y* y& }+ D( ?, d
                     5.39.217.76' N! S% }% R0 H- Z, t
852郵報: 今日香港明日台灣　沉睡小龍覺悟寶島
                                             TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s9 w9 i1 t  U7 \
當仍有大量港人在「沉睡」的這一刻，一海之隔的台灣人，卻比這些港人都要清醒，他們甚至站出來，為捍衞香港的核心價值而發聲。

那一天的香港，有1.3萬多名港人參加「新聞界反暴力聯席」舉行的反暴力遊行，要求警方盡快緝拿襲擊《明報》前總編輯劉進圖的兇徒，捍衞香港的新聞自由和法治。5.39.217.76% w* f! f" z: B4 s& q5 X% G

這一天的台灣，亦有大量台灣市民出席，由反媒體巨獸青年聯盟發起的「為劉進圖祈福 X 聲援香港新聞自由」集會。在集會前，反媒體巨獸青年聯盟於馬路上貼上「FREE HK」字樣，並要求陸委會響應他們的訴求，一起向中國政府提出呼籲，為捍衞香港的新聞自由盡一份心力。其後，現場人士更用電子蠟燭排出「FREE HK」字樣，為劉進圖及香港祈福。
公仔箱論壇1 i! n; ]1 b5 k6 C1 T/ a  u6 Y
根據反媒體巨獸青年聯盟facebook專頁的現場報道，晚會有多名政界人士到場聲援，包括台北市長候選人顧立雄、前副總統呂秀蓮、香港科技大學社科學院副教授成名等人亦有冒雨到場聲援，呼籲台灣人注意新聞自由。

呂秀蓮表示，期待香港朋友勇敢站起來做該做的事，講該講的話，亦希望各位朋友一起關注民主、聲援自由。而顧立雄則認為香港政府正以「溫水煮青蛙」的方式一步一步削弱民主，「明報劉進圖先生遇襲的事件是一個警惕，各界應共同關心」。另外，中研院副研究員黃國昌亦認為，根據無國界記者組織日前的報告，香港的新聞自由正年年倒退，隨反媒體壟斷運動時香港相當支持台灣，如今香港也陷入了同樣言論被壓迫的寒冬，他期望台灣群眾一同聲援並關注香港，否則，「今日的香港很有可能便是明天的台灣」。
tvb now,tvbnow,bttvb' o- g: u# w) c8 @
或者，當台灣綠營部分人物也開始關心香港，進一步證明今天的台灣人，已經看見了香港。香港人，又能否看見自己的香港？

圖片來源：Rayman Cheuk @ USP United Social Press 社媒www.UnitedSocialPress.com

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)