/ t, z# P# }! L. Q/ G% x為了落實未來十年建屋四十七萬個單位的目標，港府想方設法增加土地供應，加快公屋重建及綠化地帶改變用途均被提上議事日程。問題是社會泛政治化，阻力重重之下，弱勢政府動輒得咎，縱使有建屋大計，不是紙上談兵，就是遠水救不了近火。 + p2 G1 r) X1 R" R2 |% N7 V5.39.217.76 ( V7 v& x& I/ R) T9 i0 H4 Q: W5.39.217.76房屋署去年成立舊屋邨重建潛力研究小組，全面檢視全港樓齡三十年以上屋邨的重建可行性，除了施政報告宣布重建的港島華富邨，另外二十多個被納入研究計劃的屋邨名單近日亦曝光，包括北角模範邨、西環邨、九龍東石硤尾邨、彩虹邨等。房委會研究顯示，這些屋邨的建築結構雖然良好，但年久失修，保養及維修費將相當昂貴，若拆卸重建，既可以改善居住環境，還有望增加房屋供應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O2 C) E0 i) n H7 Q. G2 E
/ ?0 {% [8 Q _+ _' e8 U k7 h目前港府的拓土建屋大計多集中在新界地區，港九市區缺少可發展的空間，若這些舊屋邨落實重建，誠然是一件好事。但有一利必有一弊，舊邨重建並非想像中容易，首先是覓地安置居民極為困難，只能分期重建，房委會估計一個重建項目就得耗時長達三十年。還有，早年屋邨規劃主要考慮人口密度，而非現在的地積比率或總樓面面積，重建能否增加房屋供應還是疑問。有人一語道破天機，過去港府對公屋重建並不熱心，原因正是重建未必能顯著增加房屋供應量，無助改善供應短缺問題，故一直採取拖字訣。公仔箱論壇+ g& ? p) a8 R
9 [5 W) K ~/ B& l公仔箱論壇重建公屋為時漫長，改變土地用途更加阻力重重。深水埗區議會昨日討論石硤尾大窩坪綠化地帶改為建屋用途，引發一批市民到場抗議，批評此舉影響生態環境及增加附近交通負荷。區議員亦莫衷一是，有人不滿政府無提供足夠數據，有人認為政府應先進行地區諮詢。事實上，沒有人希望自己樓前屋後的綠化地帶變成石屎森林，而區議員出於選票考慮，亦不可能公開支持將綠化帶改建房屋，所謂先諮詢後討論只是推卸責任的藉口，任何政策一旦進入公眾諮詢階段，築室道謀，難免重蹈一拖再拖的覆轍。tvb now,tvbnow,bttvb) Z G$ y" c7 S! M
