1 c+ |$ Z& Y, t% _2 _6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z, ~; T1 ~- u; q2 i& S
& ~: I( T f: k. z8 d2 e公仔箱論壇行政長官梁振英次女梁齊昕，日前以一句「有沒有人聽過基於事實的判斷，最近大家對某些新聞的評論及意見令我感到憤怒」（has anyone ever heard of “informed judgment"???people’s comments and opinions on certain news articles as of late anger me），來評論公眾普遍認為《明報》前總編輯劉進圖遇襲重傷事涉新聞自由的看法，觸發她與網民的隔空罵戰。6 a( ^! R @2 T1 N g/ ^) q( ^
! H# M7 ]& I9 |5 |, h# D6 o' n公仔箱論壇《852郵報》早前問過科大社科院副教授成名，當時成名認為梁齊昕斷言式的言論沒有立論或論據，因而激起民憤。然而，梁齊昕一於少理所有的評論。今日，她更以電郵回覆《信報》網站，表示不會撤回早前的言論。 . R+ S% N* }1 R6 B' Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]& L( c u0 c8 @4 x
《信報》網站今日分別以〈梁振英次女回覆信報網站：不會撤回言論〉及〈梁齊昕：劉進圖遇襲一案可怕〉為題（圖），報道梁齊昕回應被網民批評的事件。報道指，梁齊昕批評有人借劉進圖案「從中獲利」反政府，而網民是尋找「出氣袋」去反政府、反中央。另外，梁齊昕又指自己被一些「肆意利用」劉進圖案（exploit to their advantage）的人觸怒，不點名批評他們藉此「繼續『民主』、『新聞自由』和反政府的訴求，但襲擊事件本可與此完全無關」。# N9 c9 ]. v; ~* B0 E+ n
; e- |( }$ U/ g9 H" A5.39.217.76指摘網民借機攻擊特區北京 " C6 o! x5 C' _5.39.217.76' [0 o' l7 ~. \
報道又指，梁齊昕稱自己事後閱讀網民在社交網站及眾多討論區網站的留言，覺得網民在劉進圖遇襲事件中，傾向尋找一些事件作為藉口、理由去攻擊政府及中央政府。而讓她感到憤怒的是，網民將事件「為己所用」，「將所有問題都怪責在政府頭上，並攻擊他們想攻擊的政黨和人士」。（…people seemed to use this to their advantage in blaming everything on the government and attacking the parties and persons they wish to bring down.） ; v T3 a3 d. l; w5.39.217.76 # f$ f2 ~1 P4 v- u |0 mtvb now,tvbnow,bttvb梁齊昕承認，在facebook留言「或許不是一個很好的主意」，劉進圖遇襲一案可怕、令她感到憤怒，是一宗令人震驚反感的罪案，「推動自己閱遍相關資料和新聞，並作出評論」。 3 y- ?& w# x7 `; F- [2 e5.39.217.76本報再問過當日評論過此事件的成名，他認為不是每一位網民都是對梁齊昕作情緒攻擊。他表示，有不少環境證供皆表示，劉進圖被襲很有可能和新聞自由有關，加上近年發生針對敢言傳媒的動作，「說是巧合，都好難令人置信」。成名又指出，梁齊昕的回應證明她不是「面對事實」，亦會令人懷疑她是否太情緒化。而且，成名表示梁齊昕根本無資格代表中央發言，她只可以就她個人的觀點去評論。 A0 d' W8 n2 O' ~9 o
5.39.217.76& J& Q W8 V+ I) k% B$ u5 Q+ a