標題:
[時事討論]
徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-3 06:33 AM
標題:
徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
徐家健
(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
tvb now,tvbnow,bttvb# V% M) f" _2 m
4 V3 k& [+ k% d8 _" X, |
6年多前你銀行有5000元,之後戶口結存年年有增無減,去年衝破7000元大關後,今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口,即使你買東西時從不知什麼叫物有所值,怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧?
( P3 t. K6 u2 G& D kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ^4 r ]8 q9 f9 A o公仔箱論壇
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時,香港的財政儲備約有5000億港元,先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯,去年再為做靚盤數,把部分盈餘注資到幾個基金戶口,一輪左袋搬右袋的「會計工程」後,今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘,分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
tvb now,tvbnow,bttvb" ]$ @* I8 i6 [# F# o1 y" I' d+ ]5 `
' Y! h* Q/ H: g6 E. r7 Z9 n$ c& n公仔箱論壇
回歸後先使未來錢?
+ R n" U1 m! h/ a2 n% V% |* P% U" n
/ |1 A- y; }0 l, h8 rtvb now,tvbnow,bttvb
然而,今次預算案中曾司長煞有介事地強調,有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代,預算案作了一個有圖冇真相的經典示範,原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案,今年由「統計工程」接力。
1 V n* P; X& R* \3 [0 \tvb now,tvbnow,bttvb
# L( [1 {. R4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
在政府網頁的預算案重點中,有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係,圖表的結論從標題看,應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
; \. s$ g0 T# ~! o; F0 c, b5.39.217.76
. ^9 Z+ O5 J/ I; W7 c$ f5.39.217.76
回歸後,從1997-1998年度起至2013-2014年度,名義本地生產總值的累積增幅是54.6%,而政府收入的累積增幅則有59.2%,比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表,說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
tvb now,tvbnow,bttvb; Q1 F: v* I5 J3 t
7 ~% {5 {% h1 C. j5 w公仔箱論壇
但醉翁之意不在酒,預算案沒有說出口的,是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律,相比增幅相若的政府收入和本地生產總值,圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%,而政府開支的增幅更誇張——124.2%,是足足翻了一番後還繼續加碼!政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍,「先使未來錢」之說豈不是振振有詞?
- I& B- z* O( h) H8 ]
- e' x; S1 J' J7 r/ T8 s) Q
曾司長錢來未使先
( O& U+ n/ x* D$ q% ^4 s
0 B- m4 W: ~& T; D& B: C公仔箱論壇
在課堂上,我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐,但做學問要避免行冤枉路的話,防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆,便是計算增長率時先有結論,然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
, M5 s( w0 R. d% n& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S: O7 m* G: ]$ Y! U& S2 g
為什麼以1997-1998年度作起點呢?港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘,但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴,風暴一吹換來 逾200億元財赤,政府收入一跌便是23.2%,但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點,要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入,可說易過借火。
" l) B& w/ V' S3 b& t, z, ~* t4 M公仔箱論壇
5 h, W Q- v/ Ftvb now,tvbnow,bttvb
參照今年預算案的格式,容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任,我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%,但政府收入的累積增幅卻有41.5%,比GDP增長高出超過17個百分 點!
' T7 r+ U) x0 T0 s. e1 f( ^1 V
; G- \4 |) y. |( G! ]: o( G% u6 v
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再,政府開支的累積增幅又如何?同一統計圖表顯示,政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低,只有38.3%和33.2%,數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表,我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎?
tvb now,tvbnow,bttvb9 O+ _/ W) }7 D, r. D8 g3 J
9 B" n, |" A& f: b8 ^* n& dtvb now,tvbnow,bttvb
不要誤會,我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能,更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事,事實究竟是怎樣呢?由2003-2004年度作起點看10年間的轉變,政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長,而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧,自1993-1994年起計算的話,政府收入的增長速度依然跑贏GDP,但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」,是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
: ?) D" w( E5 J* Z) @1 `7 [
0 \0 u6 c/ o g" W, W公仔箱論壇
克林信大學經濟系副教授
3 E/ R; F! x ]) Z6 @
香港科技大學經濟系客座副教授
公仔箱論壇( ~( ^4 ]9 ?5 E5 Y
http://www.facebook.com/economics3.0
. V9 ^* ~7 T: t2 c1 \$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb8 u, @: c0 s2 E, h
公仔箱論壇5 l6 | ?+ A' b I$ P& g1 \& Y' Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E! J/ Z, D' H. A5 }2 C0 u p
tvb now,tvbnow,bttvb1 P( ^* Z. U9 t; Q5 p
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0